详细内容或原文请订阅后点击阅览
医疗保险是社会主义的，而且成本太高
None
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息最近民主党初选的左倾趋势提出了将医疗保险扩展到所有美国人的问题。诺贝尔奖获得者保罗·克鲁格曼对这个问题发表了看法。正如通常的情况一样，克鲁格曼展示了有关当前问题的个别事实的详细知识，但却得出了错误的结论。
克鲁格曼承认几个相关事实。首先，医疗保险和医疗补助的建立确实有效地将美国医疗保健行业的大部分社会化。
“政府的作用如此之大，以至于美国的医疗保健最好被描述为部分私有化的社会主义，而不是任何类似自由市场的东西……不要告诉任何人，但医疗保险的运作方式——它涵盖了每一位老年人的医疗费用，无论他们的医疗费用是什么，同时由取决于个人收入的税收提供资金——可以用一句古老的马克思主义口号来概括：“各尽所能，按需分配。” 2026 年 8 月
其次，所得税仅适用于货币收入，不适用于福利。因此，医疗福利是一种逃税行为。第三，公民/选民对医疗保险持积极态度，对私人保险公司持负面态度。克鲁格曼声称私人保险公司是寄生的，这一观点已经符合许多美国人愿意相信的观点。
为了让他的情况看起来真实，克鲁格曼将一个古老的谎言与这些事实混在一起。克鲁格曼声称“私人保险公司的管理成本比医疗保险高得多”。医疗保险法规和程序产生了大量文书工作。如果医疗保险是为了自己做文书工作而设立的，那么该机构的管理成本将更难隐藏。相反，医疗保险迫使私人医疗保健提供者雇用人员来处理医疗保险生成的文书工作。这造成了私营部门医疗保健融资剩余部分行政成本高昂的错觉。