The health system that is Singapore’s
正如Haseltine指出的那样，即使是吸引最大关注的医疗储蓄账户，即使它是新加坡卫生系统的一个小元素。它从未占保健总支出的10％。正如他所表明的那样，它只能通过被包裹在复杂的机制网络中[…]新加坡最初出现在偶然经济学家的卫生系统中。
Blog post up for grabs: over-reporting income for subsidy eligibility
我几个月前指出的事情昨天在Twitter上获得了新的生活。这是一个想法：想象一下，在2014年，您是一个希望健康保险的人，在尚未扩大医疗补助的州中，FPL收入<100％。的确，如果您的收入为100％FPL，您可以在[…]邮政博客文章中获得补贴的报道：抢购：补贴资格的过度报告收入首先出现在附带经济学家上。
I don’t think most people define inequality as sick vs. healthy
泰勒·考恩（Tyler Cowen）在本杰明·何（Benjamin Ho）和西塔·纳塔拉杰（Sita Nataraj Slavov）的工作中强调了一项帖子，从“替代角度”中讨论了医疗保健中的不平等现象：那些恋人就是那些享有90年代健康的人。没有人是那些患有严重健康问题并且没有活成年的人。正如我们在[…]帖子中指出的那样，我认为大多数人并没有将不平等定义为病态与健康的人最初出现在附带的经济学家中。
The zombie infant mortality explanation
在WSJ中的社论的领导下，有这是误导性世界健康排名的人数扭曲的，因为例如，美国医生努力挽救过早的婴儿。从后来的文章开始：另一个主要的健康状况是婴儿死亡率。正如该报告的作者指出的那样，美国[…]僵尸婴儿死亡率解释首次出现在附带经济学家。
Nicholas Kristof on the childhood SSI program (2/2–with graph)
正如我在上一篇文章中所指出的那样，尼古拉斯·克里斯托夫（Nicholas Kristof）的专栏留下了印象，即福利依赖是一个越来越多的慢性问题，该问题是通过激增的SSI劳斯莱斯（SSI Rolls）：整个美国的120万儿童（超过120万儿童）（所有低收入儿童中的8％），现在已招募在S.S.S.S.I.中。作为残疾人，尼古拉斯·克里斯托夫（Nicholas Kristof）在童年SSI计划（2/2 - 带有图表）的年度成本首先出现在偶然的经济学家上。
正如我在上一篇文章中指出的那样，前印第安纳州州长和参议员埃文·贝赫（Evan Bayh）认为，医疗设备的2.3％消费税对宝贵行业构成了严重威胁。他是吗？我不相信。亚历克·麦吉利斯（Alec MacGillis）和彭博（Bloomberg）景观的编辑降低了几个理由，认为税收[…]哭泣的狼（2/2）的税率首先出现在偶然的经济学家身上。
Medicaid! – One proposal really cuts it
正如许多人指出的那样，但是ACA总统的预算和最新的房屋预算使Medicare增长升至GDP+0.5％。如果您需要帮助，那就是相同的金额。但是，医疗补助的差异并不能更加引人注目：该图表显示了埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）报道说的那样：“众议员瑞安（Ryan）告诉国会预算办公室，他的预算将由[…]邮政医疗补助（Post Medicaid）做到！
How much does health care contribute to health?
正如埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）所指出的那样，两党政策中心在其肥胖及其经济后果（PDF）的报告中包括了这个信息图。您是否购买此信息图中的数字？我看不出我们应该这样做的任何理由。首先，该报告告诉我们，该图形的来源是“从波士顿的信息中得出的。
Lots and lots of people still want to be doctors
正如我上周指出的那样，我对医生的看似不断的公众抱怨感到有些恼火，再加上威胁要留下医学并警告说将来没有人会成为医生。尽管它仍然是周围最值得信赖的专业之一，而且[…]很多人和很多人仍然想成为偶然的经济学家。
GOP’s “repeal and replace”—curbing tax exclusions for employer-based coverage
正如我之前指出的那样，保守派卫生政策分析师詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）和罗伯特·莫菲特（Robert Moffit）现在为共和党提出的最佳路线图提供了取代奥巴马医改的建议。我注意到值得关注的六个关键段落。我考虑了第一个原则 - 从定义的福利到定义的贡献 - 在我的上一篇文章中。我现在要稍微[…] GOP的“废除和替换” - 首先出现在附带经济学家上的基于雇主的承保范围的税收排除。
Length-biased sampling and the mathematical challenges of welfare reform
我发布了一列，内容涉及称为长度偏置采样的重要性。正如我在那里指出的那样，我的帖子实际上是受一条推文的启发，其中@annielowrey称赞帕姆·贝鲁克（Pam Belluck）在老年监狱囚犯中撰写的关于痴呆症的美丽故事。洛瑞（Lowrey）感到惊讶的是：“ 21％的美国囚犯是[…]后期的偏见抽样，福利改革的数学挑战首次出现在附带的经济学家中。
Dental care: a missing link in public health and health policy
我在星期五在路上度过，从事与牙科护理有关的项目。我一直在进行其他研究，以研究牙科护理环境在公共卫生和预防保健中的潜在作用。口腔健康仍然是公共卫生和健康改革中的主要错过机会。正如我之前指出的那样，[…]牙科护理：公共卫生和健康政策中缺少的联系首先出现在附带经济学家身上。
Patients’ Choice Act Needs to Meet the CBO
正如我周四指出的那样，众议员保罗·瑞安（Paul Ryan）上周的演讲接受了《患者选择法》（PCA），完成了他“替换”的“替换”部分，以“废除和替换”《平价医疗法案》。众议员瑞安（Ryan）计划的详细信息在系统的各个部分方面有所不同，但最重要的想法正在朝着定义的贡献迈进[…]《邮政患者选择法案》必须符合CBO，首先出现在附带的经济学家上。
这是与乔纳森·奥伯兰德（Jonathan Oberlander）的政治动态和政策困境相关的一篇lit-u帖子（UNC的HPM 757，2011年秋季）。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。正如我在对保罗·斯塔尔（Paul Starr）的补救和反应的简要审查中所指出的那样，本书的一些内容解释了克林顿（Clinton）在健康改革尝试失败尝试的方面如何影响并预示了[…] 1994年的课程首次出现在偶然的经济学家上。
A Twitter exchange recalls classic economic analysis: The problem of future costs
以下是芝加哥大学海伦·罗斯（Helen Ross）社会服务管理教授哈罗德·波拉克（Harold Pollack）的来宾帖子。正如哈罗德（Harold）所指出的那样，这篇文章的推文是创世纪的推文，这使我声称在Twitter上发生了重要而认真的交流。艾玛·桑多（Emma Sandoe）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）在Twitter上进行了交流，即[…] Twitter交流回想起经典的经济分析：未来成本的问题首先出现在偶然的经济学家身上。
vs Periyakoil发表了一篇有趣的帖子，评论了外科医生的国家预防策略，并指出它没有讨论预防性姑息治疗。我没有听过“以前的预防性姑息治疗”一词，但佩里亚科里（Periyakoil）博士指出的是：一个主要的[...]预防性姑息治疗首次出现在偶然的经济学家上。
More on that Medicaid audit study
以下是芝加哥大学海伦·罗斯（Helen Ross）社会服务管理教授哈罗德·波拉克（Harold Pollack）的来宾帖子。与奥斯汀的早上电话使我对我昨天指出的医疗补助审计研究提出了一些其他观点。首先，从这项研究中可以明显看出，其他医疗补助报销率是[…]有关该医疗补助审计研究的更多信息，首先出现在附带经济学家上。
奥斯汀今天早上在上周讨论了Victor Fuchs和Arnold Milstein Nejm的评论。正如他指出的那样，这是一个漫长的批评，对每个人都负责，这是为什么成本效益研究的弥漫性缓慢的原因。我认为奥斯丁也是正确的。福克斯（Fuchs）和米尔斯坦（Milstein）最终四处推动[…]这个帖子是一个好主意，但重新集中于偶然的经济学家。
