Schumpeterian growth theory and history
来自 Lars Syll 所谓的诺贝尔经济学奖（严格来说，是纪念阿尔弗雷德·诺贝尔的瑞典央行经济科学奖）。今年的奖项颁给了菲利普·阿吉翁 (Philippe Aghion)、彼得·豪伊特 (Peter Howitt) 和乔尔·莫基尔 (Joel Mokyr)，以表彰他们对所谓的“熊彼特增长理论”的贡献——该理论将创新和技术变革与经济增长联系起来 [...]
Solutions to the climate crisis cannot be achieved by action on the supply side
来自 Ted Trainer 和 RWER 第 111 期 然后是气候危机。现在不可能将温升限制在 1.5 度之内。向可再生能源的过渡率只占所需能源的一小部分，而且有充分的理由表明可再生能源无法维持能源密集型社会。 [...]
本周二的报告将为一位在日本京都大学长期工作的西方人（我）的生活提供一些见解，但多年来在这里工作，我逐渐开始了解语言和当地文化传统。对于一个大多数非基督教国家来说，圣诞节在日本来得很早——......
WH-CH710N: Headphone Nirkabel Nyaman dengan Kualitas Suara Memukau”
作为一个喜欢尝试各种音频设备的小玩意儿，我一直在寻找不仅整天佩戴舒适，而且能够提供令人满意的音质的耳机。引起我注意的耳机之一是索尼 WH-CH710N，这是一款无线耳机，它将舒适度、降噪技术和相对较低的价格有趣地结合在一起 [...]
Berang-berang: Tukang Bangunan Alam yang Menakjubkan
当我还是个孩子的时候，总是让我感到惊讶的动物之一就是水獭。他们的生活方式、建造家园和保护环境的方式都很吸引人。这个有着闪亮棕色皮毛的小家伙原来不仅仅是一种经常出现在儿童故事书中的可爱动物，而且还是一种具有重要生态作用的生物[…]
UK unemployment reaches 5% as employment and wage growth also fall in a toxic mix
今天早上，我的祖国英国带来了一些令人失望的经济消息，因为我们已经达到了我们不愿意的门槛。英国 16 岁及以上人群的失业率估计为 5.0%…… 继续阅读 →
Pay cuts versus layoffs: what do workers think?
为了征求工人的意见，我们对新失业保险 (UI) 领取者进行了一项创新调查。大多数 UI 领取者表示愿意接受 5-10% 的减薪，以继续工作 12 个月。值得注意的是，三分之一的人愿意接受 25% 的减薪。然而我们还发现[...]后减薪与裁员：工人的想法是什么？首先出现在微观经济洞察上。
South Carolina Representative Supporting Trump Gets an Answer from a Constituent
Chuck 的反馈一如往常。 。 。前密歇根州计划委员会成员查克·费洛斯回答南卡罗来纳州国会代表谢里·比格斯的问题。我的国会代表雪莉·比格斯 (Sheri Biggs) 回应了我对特朗普政府的反对意见。我对她的回应是：“你的回应是你在[…]中的渎职行为的证据。支持特朗普的南卡罗来纳州代表从选民那里得到答案的帖子首先出现在愤怒的熊上。
Democrat Shutdown Capitulation
我没有发表一篇评论，而是将多篇评论汇集到《愤怒的熊》的一篇文章中进行阅读。我相信您可以了解其中的大部分内容，或者也可以免费注册。关于最近事件的一些好读物。了解民主党像廉价西装一样折叠起来。当他们[…]民主党停摆后的投降首先出现在《愤怒的熊》上。
Paul Krugman Is Very Upset with the Government Deal. Should Democrats Moan?
保罗·克鲁格曼、内特·西尔弗、AOC等人不高兴了？为什么？
Consumer Sentiment Drops Again, Current Conditions Hit New Record Low
这些人怎么了？特朗普表示经济正在蓬勃发展。
Trump Proposes 50-Year Government-Backed Mortgages, I Propose Something Else
FHA 负责人表示，该提案“彻底改变了游戏规则”。
The 4 shocks jolting the US economy towards recession
- 作者：新政民主党人 本周，月度就业报告发布后的新数据通常处于空白期，当然，政府关门加剧了这种情况。周四之前还没有值得注意的新私人数据公布，所以如果我明天逃学，请不要感到惊讶。但今天让我跟进一些宏观分析。几个月前，我指出，60 年前，美国每次衰退都伴随着对体系的冲击。换句话说，利率、建筑、销售、收入和就业的正常进展导致了经济部门的盛衰，但其本身还不足以导致经济收缩。为此，你需要一个脆弱的经济体，并对该脆弱的经济体进行冲击。有时是石油冲击（1974年、1979年、1991年，以及2007年的部分情况）。有时是利率冲击（1969、1974、1979、1981）。有时是金融冲击（2001、2008
Perspectives on the Business Location and Site Selection Process
在国家层面发生重大行政过渡和政策变化以及持续的地缘政治动荡和全球经济的不确定性期间，了解如何[...]
