社会关键词检索结果

致编辑的信:解决社会保障问题是一个政治问题

Letter to the Editor: Fixing Social Security Is a Political Problem

问题是国会是否能够制定一个程序,使对抗这些政治成为可能。

偷孩子们的糖果:Paul Piff 和团队因研究将社会阶层与不良行为联系起来而荣获 2026 年经济搞笑诺贝尔奖

Stealing Candy from Children: Paul Piff and Team Win 2026 Econ Ig Nobel for Study Linking Social Class to Bad Behavior

在由真正的诺贝尔奖得主领衔的众星云集的交接仪式中,研究人员 Paul Piff 博士、Daniel Stancato、Stéphane Côté、Rodolfo Mendoza-Denton 和 Dacher Keltner 荣获 2026 年搞笑诺贝尔经济学奖。

美国人因将国家主义的损害归咎于资本主义而陷入社会主义陷阱。

Americans are Falling into the Socialist Trap by Blaming Capitalism for the Damage of Statism.

美国年轻人并没有经历资本主义的失败。他们正经历着国家主义的累积失败。

普林斯顿大学欢迎 2030 届毕业生,这体现了对社会经济多样性的持续承诺

Princeton welcomes Class of 2030 that reflects continuing commitment to socio-economic diversity

“我们很高兴欢迎伟大的 2030 届毕业生和我们最新的转校生来到普林斯顿大学,”招生和经济援助院长凯伦·理查森 (Karen Richardson) 说道。

“我们不是民主社会主义者”:麦克林托克回击最高法院的出生公民权裁决

'We are not democratic socialists': McClintock fires back at SCOTUS' birthright citizenship ruling

“赋予历史权力”分享免费的反种族主义社会研究课程

“Empowering Histories” Shares Free Anti-Racist Social Studies Lessons

Empowering Histories 是由 2023 年国家年度历史教师马特·弗里斯曼 (Matt Vriesman) 创建的网站。他是这样描述的:我的所有材料都是按 AP 单元按时间顺序组织的,并与大学理事会的关键概念直接相关。然而,这些课程在高中和初中历史中非常有效[...]

社会主义者提供更多同样的衰败,而洛杉矶在黑暗中崩溃

Socialists Offer More of the Same Decay While LA Crumbles in the Dark

新自由主义者如何推动社会主义的崛起

How Neoliberals Fueled the Rise of Socialism

新自由主义建制派做了很多工作,将我们的高度干预主义、通货膨胀和裙带制度定义为真正的自由市场资本主义。因此,他们不应该对人们反对它感到惊讶。

新自由主义者如何推动社会主义的崛起

How Neoliberals Fueled the Rise of Socialism

新自由主义建制派做了很多工作,将我们的高度干预主义、通货膨胀和裙带制度定义为真正的自由市场资本主义。因此,他们不应该对人们反对它感到惊讶。

社会保障的 46 万亿美元债务风险 |新卡托分析

Social Security’s $46 Trillion Debt Risk | New Cato Analysis

由于国家债务目前超过 40 万亿美元,社会保障通常被视为直到 2032 年其信托基金用完才会出现的问题。但十多年来,该计划已经增加了联邦债务。在新的分析中,Cato 的 Romina Boccia 和 Ivane Nachkebia 估计,如果国会通过借款维持预定福利而不是改革计划来应对信托基金枯竭,社会保障可能会在 2026 年至 2056 年间使联邦债务增加约 46 万亿美元。,, 在这一总额中,约 25.4 万亿美元将来自社会保障的潜在现金流短缺,而约 21 万亿美元将来自相关的利息成本为当前和之前的社会保障借款提供资金。总的来说,社会保障将占这一时期预计联邦债务增长的大约 34%。Bo

令人关注的气候:北非社会运动不断变化的面貌

Climate of concern: The changing face of social movements in North Africa

北非的社会运动越来越关注环境问题和气候变化的影响。欧洲人必须确保与该地区政府的合作不会最终增加活动人士的不满

罪恶消费的蔓延——自我控制的社会带来的不道德感的附加值

広がるギルティ消費-自己管理社会がもたらす、背徳感という付加価値

■摘要 罪恶消费——人们明知对健康不利,仍故意选择的小奢侈品——正在变得普遍。一些公司采取了引人注目的举措,例如全家便利店的“不道德便利店餐食”,Gurunavi 的一项调查发现,超过 50% 的人吃不道德的美食。其背后的原因是健康意识的提高、对广泛自我管理要求的社会的反应,以及在冠状病毒大流行后变得更加熟悉的自我保健理念。随着物价持续上涨,许多家庭被迫对大额采购持谨慎态度,但几百日元到1000日元的“小奢侈品”却可以轻松融入日常生活。省钱的倾向和罪恶消费的蔓延看似矛盾,但实际上它们是同一枚硬币的两个侧面。罪恶消费也类似于年轻一代的“欺骗日”理念,人们通常节制饮食,但在某些日子放松饮食限制。与

解读全国社会保障大会(第三次会议)《中期报告》——主席关于“桥梁”的建议——从四个争议点将食品饮料消费税负担降至“几乎为零”

社会保障国民会議「中間とりまとめ」を読み解く(第3回)-「つなぎ」に関する議長案――4つの争点から読み解く飲食料品の消費税負担「実質ゼロ」化

■概要 本系列分四个部分对作为政府政策依据的全国社会保障会议临时纪要进行分析。在第三部分中,我们将重点关注将于 2027 年 4 月开始的“过渡”措施,作为为期两年的过渡措施,直至推出“与收入挂钩的细粒度福利”。主席关于纳入最终政府政策的“桥梁”的提案是在2026年6月17日的工作级会议上提出的。对此,各方提出了不同的意见,因此“临时报告”包括主席的提案和反对党应优先考虑福利而不是减税的论点。让我们回顾一下这一系列的讨论,看看问题出在哪里。主席关于“桥梁”的提案由两部分组成。第一个是从2027年4月开始,两年内将食品和饮料的消费税从8%降低到1%。第二个是从2027年6月(令和9年)开始,每年

原始共产主义:马克思关于农业出现之前社会本质上是平等和公有的观点具有广泛的影响力并且是完全错误的(加上露丝·本尼迪克特关于财产权的观点)

Primitive communism: Marx’s idea that societies were naturally egalitarian and communal before farming is widely influential and quite wrong (plus Ruth Benedict on property rights)

作者:曼维尔·辛格。他是加州大学戴维斯分校的人类学教授。摘录:“正是在第一次旅行中,人类学家金·希尔看到阿奇人分享他们的肉。一个打猎归来的男人在营地中间丢下了一只动物。另一个人,屠夫,为每个家庭准备了一堆动物。第三个人分发了。‘当时,这对我来说似乎很合乎逻辑,’希尔说。这个场景让他想起了家庭烧烤,每个人都会得到一个盘子。然而,他和阿奇人住得越多,食物分享就越令人惊讶当他后来建立了详细的家谱时,他发现,与他的预期相反,食物分享不仅仅发生在特殊的日子,这是阿赫社会的心理和经济核心。换句话说,他开始看到“几乎是纯粹的经济共产主义”。 ”“1985 年,他开始与另一个群体——委内瑞拉的希维人合作。他没

国际社会对美国及其总统的看法越来越相关

International views of the U.S. and its president are increasingly correlated

在乔·拜登担任总统期间以及特朗普的第一个任期内,对美国的看法与对总统的信心之间的关系要弱得多。

克服乍得苏丹难民融入社会的障碍:教育、就业和土地获取

Overcoming Barriers to Integration for Sudanese Refugees in Chad: Education, Employment and Land Access

2024年,SIPRI及其合作伙伴BUCOFORE开展的研究表明,乍得-苏丹边境地区的难民妇女和女童面临着相当大的安全威胁,而现有的保护措施还不够充分。研究还发现,苏丹难民妇女的社会经济融入受到教育、经济机会和土地有限的限制。

“资本主义”和“社会主义”到底意味着什么?

What Do “Capitalism” and “Socialism” Really Mean?

如果问资本主义的社会主义批评者如何定义资本主义,你可能会得到一个语无伦次的答案。定义这些社会组织方式至关重要,理解它们更为重要。

解读全国社会保障会议《中期报告》(下)——走近“细粒度福利与收入挂钩”的现实——福利有多少?对税收和社会保险费的相对影响是什么?

社会保障国民会議「中間とりまとめ」を読み解く(第2回)-「所得に連動したきめ細かな給付」の実像に迫る――給付額は一体どれぐらい? 税・社会保険料負担との相対感は?

■概要 本系列将分四个部分对作为政府政策依据的全国社会保障会议中期报告进行分析。在第二次会议中,关于2029财年全面推行的“与收入挂钩的细粒度福利”,我们暂时设定了目前尚未确定的福利金额和收入标准,并使用9个模型案例(单身人士3个案例、有子女家庭6个案例)计算了与税收和社会保险费负担的关系。主要福利被假设为梯形,从收入高于零的人每年 50,000 日元开始,随着收入的增加增加到每年 150,000 日元,然后在 2,020,000 日元时消失。此外,如果第3类被保险人因就业扩大而成为第1类或第2类被保险人,考虑到“年收入障碍”,给付金额将增加至每年15万日元,并且对于18岁以下的儿童,每人每年