美国最高法院关键词检索结果

美国退还唐纳德·特朗普的 1000 亿美元“解放日”关税

US refunds $100bn of Donald Trump’s ‘liberation day’ tariffs

最高法院裁定特朗普征税非法后,一半以上关税收入被退还 据报道,特朗普政府已从美国最高法院裁定其非法之前征收的关税中退还了约 1000 亿美元。海关官员向美国国际贸易法院 (CIT) 报告了这一 1000 亿美元(740 亿英镑)的数字,占唐纳德·特朗普“解放日”关税征收总额 1650 亿美元的 60%据英国《金融时报》报道,周二。继续阅读...

特朗普对英国、欧盟和数十个其他贸易伙伴征收新关税

Trump imposes fresh tariffs on UK, EU and dozens of other trading partners

新关税将取代 10% 的全球关税,此前美国最高法院宣布许多先前的关税非法。唐纳德·特朗普对 80 多个国家征收新一轮关税,以取代即将到期的 10% 全球关税,引发了美国盟友和主要贸易伙伴的批评和抗议浪潮。在美国最高法院的挑战下,总统最新试图实施激进的贸易政策,总统已征收 10% 或 10% 的关税包括英国、墨西哥、加拿大、澳大利亚、印度、中国和欧盟 27 个国家在内的数十个国家为 12.5%。它实际上取代了特朗普在 2 月份征收的 10% 关税,此前最高法院宣布他之前的许多关税都是非法的。继续阅读...

2026 年迄今为止,特朗普政府的关税成本对于国家和行业而言存在差异

The costs of the Trump administration’s tariffs diverge for countries and industries so far in 2026

要点:概述 2026 年前 4 个月,美国贸易政策持续发生巨大变化。 2 月下旬,美国最高法院驳回了特朗普政府利用《国际紧急经济权力法》以国家经济紧急状态为幌子,对特定国家征收广泛关税的做法,从而启动了一项程序,要求 […] 这篇文章《2026 年迄今为止特朗普政府关税对国家和行业的成本差异》首先出现在《公平增长》中。

社会主义回归,给共和党带来黄金机遇

Socialism Returns, Brings GOP Golden Opportunity

四月份在德克萨斯州奥斯汀的一次演讲中,美国最高法院法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)认为,进步主义和美国宪政主义从根本上是不相容的。他是对的。

杜克大学法律专家表示,最高法院对女子运动的裁决可能会加强女性专用的空间

Supreme Court ruling on women’s sports could bolster female-only spaces, Duke law expert says

专家表示,法院可能会在后续案件中将“性别”定义为“生物性别”。杜克大学的一位法律专家告诉 The College Fix,美国最高法院最近维持禁止男性参加女子体育运动的裁决可能会加强仅限女性的空间。在西弗吉尼亚州诉 B.P.J. 合并案件中和 Little v. Hecox,[...]

最高法院对邮寄选票的裁决确保宇航员可以在太空或其他任何地方投票

Supreme Court ruling on mail-in ballots ensures astronauts can vote from space  — or anywhere else

美国最高法院保护选民权利的新裁决可能适用于在太空生活和工作以及国际训练的宇航员。

特朗普的政策让美国人“遭受很多痛苦,但收获甚微”:报告

Trump policy has cost Americans 'lots of pain but little gains': report

commondreams.org “痛苦重重,收获甚微”:报告显示特朗普关税让美国人付出了多少代价 | commondreams.org共同梦想布雷特·威尔金斯20261年7月9日新闻经济约4分钟美国小企业联盟周三发布了一份逐州分析报告,详细介绍了唐纳德·特朗普总统反复无常的关税如何使美国企业和消费者自2025年3月以来损失了超过3170亿美元。We Pay the Tariffs推出了一张交互式地图,该地图使用国际研究公司Trade Partnership Worldwide, LLC编制的数据来显示特朗普政府征收的额外关税的成本非法援引《国际紧急经济权力法》(这一举措于 2 月份被美国最

民主党是时候计划扩大最高法院了

Time for Democrats to Plan Expansion of Supreme Court

《新共和》编辑迈克尔·托马斯基 (Michael Tomasky) 的结论是,美国最高法院已经变得过于党派化。公众不相信其判断。任期限制不会很快改变它。他提议扩大法院规模并给出理由。他写道: 周四是最高法院历史上最黑暗的日子之一吗? [...]

联邦上诉法院驳回特朗普在肯尼迪中心恢复姓名的请求

Federal Appeals Court Denies Trump Request to Restore His Name on Kennedy Center

特朗普是利用法庭赢得战斗的高手,但最近他却连败。美国最高法院驳回了他免除向 E. Jean Carroll 支付 500 万美元的请求,该款项由纽约陪审团裁定。凭借所累积的利息,特朗普现在欠[...]

特朗普正在扼杀公务员制度并恢复战利品制度

Trump is Killing the Civil Service and Reviving the Spoils System

特朗普吹嘘美国最高法院对特朗普诉斯劳特案的裁决赋予了他比任何其他总统都更多的权力。该决定取消了对独立委员会成员的保护。除了联邦储备委员会(负责监管银行体系,其稳定性对经济至关重要)之外,特朗普现在有权 [...]

最高法院最终对数字监控划清界限

The Supreme Court Finally Draws a Line on Digital Surveillance

多年来,我一直警告说技术将成为政府最强大的监控工具。政客总是承诺新的权力只会用于打击犯罪分子。然后这些权力逐渐扩大,直到每个人都成为潜在的嫌疑人。历史永远不会改变,因为政府一旦获得权力就不会自愿放弃权力。美国最高法院[...]