民主党是时候计划扩大最高法院了

《新共和》编辑迈克尔·托马斯基 (Michael Tomasky) 的结论是,美国最高法院已经变得过于党派化。公众不相信其判断。任期限制不会很快改变它。他提议扩大法院规模并给出理由。他写道: 周四是最高法院历史上最黑暗的日子之一吗? [...]

来源:Diane Ravitch的博客

《新共和》编辑迈克尔·托马斯基 (Michael Tomasky) 的结论是,美国最高法院已经变得过于党派化。公众不相信其判断。任期限制不会很快改变它。他提议扩大法院规模并给出理由。

他写道:

Was Thursday among the darkest days in the history of the Supreme Court?你可以举个例子。首先,多数票为一家农药制造商扫清了道路,使其能够摆脱因使用其产品而患癌症的农民提起的数千起诉讼。 Next, it ruled that the administration could turn away asylum-seekers at the border. And then it held that gun owners could now freely carry their weapons into private establishments that serve the public.

Let’s pause over that one for a paragraph. Here’s a good description of the particulars of the gun case and the legal arguments on both sides.但结果是这样的:在美国的任何地方,枪支拥有者大概都可以带着枪支去商店、商场、电影院、餐馆、酒吧、游乐园、Baby Gaps,凡是你能想到的地方。任何理性的人是否会认为,开国元勋们只是希望人们拥有步枪来保护自己免受入侵者的侵害,他们会希望有人能够将军用半自动步枪和 600 发子弹装进 Chuck E. Cheese?

但周四四大裁决中最糟糕的是穆林诉多伊案,这将使特朗普政府开始驱逐分别于 2010 年和 2012 年被奥巴马政府授予临时保护身份的海地人和叙利亚人。我的同事马特·福特在他的文章中撕碎了这一裁决,写道法院“实际上支持了特朗普对海地人的偏见,并对联邦民权法造成了潜在的灾难性损害。”

已订阅

这个保守派法院已经失控——公然的党派偏见和意识形态,六名成员中的多数几乎不再假装不是这样。