诚实关键词检索结果

医疗设备税需要停留

The medical device tax needs to stay

迈克尔·希尔茨克(Michael Hiltzik)在《洛杉矶时报》(La Times)中的文章并没有引起任何努力:但是,您很难找到针对ACA的运动,就像医疗设备制造商所安装的那样的狭窄和不诚实。这项运动主要是一个无数据的区域:该行业不能引用一项客观研究,该研究支持其论点,即[…]医疗设备税首先出现在偶然的经济学家中。

我的意见并不重要

My opinion isn’t important

因为他们告诉我,我知道有些读者要我表达我的意见。有时我会这样做,但即使那样,我认为您应该忽略它们。我认为我的意见没有比诚实地考虑所有证据(或我拥有的)的其他人的意见更大。我不是[…]我的意见并不重要,首先是偶然的经济学家。

更像克鲁格曼:我不知道。更忠于我们自己的知识和激情:我认为

More like Krugman: I don’t know. More true to our own knowledge and passion: I think so

奥斯汀在他的上一篇文章中问了一个很好的问题。当然,我的经验使我变得更加活跃,以更多地参与政治和政策。我试图以一种民事和诚实的方式来反映我们职业的技能。我发现这个令人满意的。这带来了很棒的机会。它带来了一些个人[…]更像克鲁格曼(Krugman)的帖子:我不知道。更忠于我们自己的知识和激情:我认为这是如此首次出现在偶然的经济学家身上。

俄勒冈州健康研究的评级媒体报道

Rating media coverage of the Oregon Health Study

我从度假回来,只是想让所有人诚实。或打架。为了避免利益冲突,我不会对亚伦和奥斯汀的报道进行评分。但是您可以在评论中。更新以将莱昂哈特(Leonhardt)的NYT文章《 H/T》添加到丹尼斯(Dennis)在评论出版物作者中正确地识别了[…]俄勒冈州健康研究的邮政评级媒体报道的重要发现,首先出现在偶然的经济学家上。

伟大的翻译(我,在博客上,在AcademyHealth博客上)

The great translation (me, on blogging, at the AcademyHealth blog)

如果您是研究人员,并且正在考虑博客,则可能会发现我的采访发布在AcademyHealth博客上。如果您只想了解有关领带的好处和价值的更多信息,那么您也可能会对您感兴趣。我可能听起来很自豪,但是我被问到直接的问题并诚实,[…]帖子很棒的翻译(我在博客上,在AcademyHealth博客上)首次出现在偶然的经济学家上。

情人节快乐

Happy Valentine’s Day

我对情人节没有任何东西感到可怕。不是我不在乎。实际上,尽管这个周末我很忙(有工作,除了受到欢迎的家庭干扰以及少量睡眠之外),但我确实考虑了这个博客的读者。诚实的!随着时间的及时,我会给您弥补。 […]邮政快乐情人节首先出现在偶然的经济学家身上。

为什么我们感到沮丧

Why we get frustrated

亚伦和我对如何改革我们的卫生系统的诚实,诚信,基于证据的对话非常感兴趣。为了取得进步,我们还必须牢记在政治上可行的事情。妥协是必要的。但是在当前的气候下,这似乎是不可能的。埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)只是表达了他对为什么的理解。在一个世界上,我们感到沮丧的帖子首先出现在偶然的经济学家中。

我们知道的医疗保险

Medicare as we know it

众议员瑞安(Ryan)让我失望。他捍卫了自己的“路线图”。具体来说,他想谈论他的计划将如何影响医疗保险。用他自己的话说:我们没有选择医疗保险是否会从目前的结构中改变。它被驱使破产。诚实的辩论需要[…]我们知道的邮政医疗保险首次出现在偶然的经济学家上。

医疗保健峰会

The Health Care Summit

有关峰会的大量电子邮件。我必须诚实,承认我无法看整个事情。我确实有工作,你知道。但是我抓住了尽可能多的东西。有时候我同意所说的话。有时候,我在屏幕上确实在尖叫[…]卫生保健峰会首次出现在偶然的经济学家上。

读者响应 - 德克萨斯州渎职改革

Reader Response – Texas Malpractice Reform

我将对“我喜欢收到指责我说谎或不诚实的电子邮件的方式”发表一顿,但事实是我没有。相信我 - 我得到了很多。我会再说一遍,为了每个人的利益。除了讨论[…]读者的回应 - 德克萨斯州渎职改革首次出现在偶然的经济学家之外,我没有别有用心的议程。

读者问题 - 为什么Baucus参议员的比尔便宜?

Reader Question – Why is Senator Baucus' bill cheaper?

读者写道:鲍库斯参议员一直说他的法案更便宜且在财政上更负责。甚至CBO似乎都同意。那不是更好吗?我将继续重复这一点,因为诚实的辩论至关重要。一切都有好处和坏处。总是有权衡。您真的不相信[…]邮政读者问题 - 为什么鲍库斯参议员的比尔便宜?首次出现在偶然的经济学家中。

改革中的虚构

Hypocricy in reform

我之前已经说过,我会再说一遍。只要相关方不诚实和一致,我们就不可能就卫生保健改革进行理性的辩论。而且我不是在谈论“你说谎”的东西。我的意思是对改革的核心价值观诚实。例如:您如何完全反对政府[…]改革的邮政为偶然的经济学家首次出现。

肯尼迪-多德医疗保健法案的双重保障

The belt-and-suspenders of the Kennedy-Dodd health care bill

关于医疗改革法案是否应包括政府运营的健康保险计划(即所谓的“公共选择”)存在很多争论。支持者认为,这样的计划可以与私人医疗保险公平竞争,而且这种竞争将“保持保险公司的诚实”。他们还认为,更多的选择是一件好事。我陷入[...]帖子“肯尼迪-多德医疗保健法案的双保险和吊带”首先出现在 Keith Hennessey 上。

路易斯堡士兵对新车提供反馈

Fort Lewis Soldiers Offer Feedback on New Vehicles

无论从制造商处了解新设备的功能有多么有用,国防承包商都知道最诚实的评估来自士兵。