Editorial Board | Stanford students would rather not think
在他们的首篇文章《每日报》卷中。 268 编委会讨论斯坦福大学学生如何面临创造力危机。后编委会|斯坦福大学的学生宁愿不认为首先出现在《斯坦福日报》上。
Rethinking Australia’s Origins: When Did the First Humans Really Arrive?
犹他州一位人类学家根据遗传证据进行的一项新研究得出的结论是,萨胡尔殖民者到达的时间比普遍认为的 65,000 年前要晚。澳大利亚原住民文化被认为是世界上延续时间最长的传统。早期的研究估计,今天的澳大利亚原住民(称为萨胡尔人)的祖先,[...]
From Scorecards To Signals: Rethinking Learning Impact In The Age Of AI
本文探讨了人工智能、分析和六盒®绩效思维模型如何改变学习测量。它将静态调查的影响重新定义为动态信号,将学习与现实世界的行为、绩效系统和业务成果实时联系起来。这篇文章首先发表在电子学习行业上。
Opinion: Is Calculus Overrated? Some Reasons to Rethink How Schools Offer Advanced Math
几十年来,成绩优异的高中生一直被告知,给名牌大学留下深刻印象的最可靠方法就是学习微积分。最近对 133 名招生人员进行的一项全国调查显示,74% 的人表示,大学理事会的大学先修微积分课程是在招生决策中“最有影响力”的数学课程之一。然而,一旦 [...]
選択と責任──消費社会の二重構造(1)-欲望について考える(2)
■总结 我们倾向于认为“消费”这个词是一种某种特殊的行为。然而,事实上,生活中的一切都是一系列的消费,从早上的一块面包到晚上睡觉的床。广义的消费行为不仅包括你花钱的那一刻,还包括继续使用你过去买过的东西,使用免费服务,甚至看广告。我们每天的生活不仅吸收商品和服务,还吸收信息、经验和文化。如果你这样想的话,可以说“人是由他们所消费的东西构成的。”我们购买什么,选择什么,拒绝什么——每一个选择都塑造了我们是谁。而我们无意识选择的行为也是对社会、环境乃至未来产生影响的“负责任的行为”。在这篇文章中,我们将关注融入日常生活的消费行为,并从我的专业——消费文化理论的角度来审视“我们为什么选择它”和“选择
Things to think about #13 - Is AI plateauing? and Monetising US hegemony
ReSolve 资产管理公司负责人 Adam Butler 在 ChatGPT 5 公开推出后对人工智能做出了有趣的观察。实际上,他认为人工智能周期目前已经结束。问题不在于模型停止改进。我们需要的改进是以数量级而不是百分点来衡量的。现在,缩放法则的每一步都需要相当于一个城市的电力和相当于一个主权财富基金的 GPU。你仍然可以从专家的混合中挤出聪明的技巧,或者将微小的专家链接到看起来像代理机构的东西中;使演示视频保持电影般的效果。它只是无法让我们获得超级智能。为此,我们要么需要建筑奇迹(从定义上来说是不可预测的),要么是土木工程奇迹(长达十年的冲刺建造核电站和 2 纳米工厂)。首先是运气。第
Things to think about #15 - Thomas Sowell & the post-literate society
通过聆听《格伦秀》最近的对话,我受到启发,开始深入研究托马斯·索威尔的著作。这是一项艰巨的任务,因为这个人写了大量的书籍、文章和论文。然而,《托马斯·索维尔读本》似乎是一个具有代表性的收藏,也是一个不错的起点。到目前为止我很享受阅读体验。 TS 从保守且强烈支持自由市场的角度撰写文章,至少在上面提到的这一卷中是这样。这总是会让一些读者望而却步。但你很难找到一个更好的例子来对经济、社会和政治问题进行有力、雄辩、非技术性的阐述。关于歧视经济学的文章和关于“无资金授权”的小册子特别活跃和令人愉快。
丹尼尔·克雷格 (Daniel Craig) 在五部电影中对詹姆斯·邦德 (James Bond) 形象的最高潮无疑是《007:大破天幕杀机》中的那一刻,邦德跑遍伦敦营救由朱迪·丹奇 (Judi Dench) 饰演的 M,她在一个特别委员会面前完成了她的证词——该委员会聚集在一起,目的是让她和她的机构陷入困境——以丁尼生 (Ulysses) 的结尾段落。这个序列所蕴含的双重意义是深刻的。在电影本身中,对年老、受伤但仍然有能力的英雄的描述概括了詹姆斯·邦德的叙事弧线,他在《007:天幕杀机》中几乎真正起死回生,拯救了他的国家。在更广泛的背景下,丁尼生的结束语可以被视为后帝国英国身份的幼苗,其中昔
First Principles Thinking for Data Scientists
将优秀数据科学家变成伟大数据科学家的思维方式《数据科学家的第一原则思维》一文首先出现在《走向数据科学》上。
Think Like a Linguist: It’s time for a national conversation about the value of languages
本客座博客由翻译交流中心主任 Charlotte Ryland 博士友情撰写。 “语言不仅仅是一种技能,更是一种心态。”我仍然记得几年前一位老师朋友发表这番评论时的情景,因为它强调了我长期以来一直担心的事情。我觉得 [...] 这篇文章《像语言学家一样思考:是时候进行一场关于语言价值的全国性对话了》首先出现在 HEPI 上。
A radical rethink of what makes your diet healthy or bad for you
您所吃的食物会对您身体的 pH 值产生惊人的影响,从而对您的健康产生广泛的影响。但保持平衡并不像少吃酸性食物那么简单
A joined up post-16 system requires system-level thinking combined with local action
即将发布的白皮书将试图解决的问题之一是 16 年后条款的碎片化。 Debbie McVitty 反思系统运转的因素
The Pathologizing of Pattern Recognition: How "Conspiracy Theory" Became a Thought-Stopping Cliché
选择性怀疑主义的奇怪案例我们生活在一个好奇的知识时刻。那些以科学思维为荣的人,会在不检验证据的情况下,将对机构行为的模式认知斥为“阴谋论”。他们会嘲笑其他人“不遵循科学”,同时拒绝系统地调查主张。他们会要求挑战权威的想法提供证据,同时不加审查地接受制度叙述。这代表了有史以来最复杂的社会控制形式之一:使识别系统性勾结所需的认知过程似乎是精神疾病或智力缺陷的症状。作为思想控制的“阴谋论”的起源在研究更广泛的模式之前,了解“阴谋论”如何成为一种令人停止思想的陈词滥调是至关重要的。该术语在现代作为轻蔑标签的使用可以直接追溯到中央情报局的心理行动,该行动旨在保护沃伦委员会关于肯尼迪遇刺事件的结论。 19
Bold action needed to fix NHS clinical placement crisis
根据高等教育政策研究所的一篇新论文“重新思考安置:提高临床安置效率以实现可持续的 NHS 未来”(HEPI 报告 194),迫切需要对 NHS 如何培训未来的劳动力进行根本性的重新思考。
■总结 当很多人听到数字“27”时,他们可能会想到3的立方(33),但当被问到还想什么时,大多数人发现很难想到其他任何东西。事实上,数字27出现在意想不到的地方,并且作为一个数字有一些非常有趣的属性,所以我想向大家介绍它们。 ■目录・介绍・“27”是3的立方体(3个边的立方体的体积)・月球的公转周期约为27天・人手上的骨头数量在一只手上有27块・新约全书有27卷・巴赫的B小调弥撒有27块・数字“27”的有趣性质・数字“27”出现的其他例子・最后的第一个所有,当你听到数字“27”时,很多人可能会想到它是3的3次方(33)。但当被问到还能做什么时,大多数人可能很难思考下一步该做什么。这次,我们研究
How I Turned Our School’s Tech Lab Into a Space Where Students Thrive
一位老师思考如何创建一个免费的暑期项目,通过实践技术、指导和实际技能来增强学生的能力。