最高关键词检索结果

最高法院拒绝总统夺权

The Supreme Court Spurns a Presidential Power Grab

但法院回避了总统关于全面紧急权力的主张。

最高法院否决特朗普总统的关税

SCOTUS Tosses President Trump’s Tariffs

最高法院的这项裁决是对限制行政部门通过 IEEPA 行政命令实施特朗普总统麻烦关税的权力的令人耳目一新的反驳。

有利于富人的裁决:美国最高法院存在亲富人偏见的证据

Ruling for the Rich: Evidence of a Pro-Wealthy Bias on the US Supreme Court

惊喜!最高法院心系富人!

最高法院关税裁决的经济学

The Economics of the Supreme Court’s Tariff Ruling

美国最高法院裁定唐纳德·特朗普总统的关税违宪,有效地将法治定位为可怕经济政策的最终仲裁者。这发出了一个重要信息:美国的政策可能不会因一个怀恨在心且无知的想成为独裁者的一时兴起而个性化。

最高法院裁定特朗普关税无效:密歇根大学专家在场

Supreme Court rules against Trump’s tariffs: U-M experts available

来自密歇根大学的专家可以对美国最高法院推翻特朗普政府全面关税的决定发表评论。

亚洲航空贡献者荣获最高奖项

Asian Aviation contributors win top awards

《亚洲航空杂志》的两位特约撰稿人最近在新加坡航展上获得了亚洲航空媒体奖的最高奖项,延续了自 [...] 以来的一系列奖项

专家出席:爱达荷州最高法院的裁决可能会扩大全国范围内的教育选择

Expert Available: Idaho Supreme Court Ruling Could Expand Educational Choice Nationwide

最近,爱达荷州最高法院裁定支持新的爱达荷州家长选择税收抵免,为已经申请该抵免的 9,000 名爱达荷州学生铺平了道路。卡托研究所政策分析师 Colleen Hroncich 最近发表的一篇博文详细介绍了这一裁决如何促进其他州的教育自由:“近年来,教育自由取得了巨大进步。超过 30 个州制定了一些计划,要么为教育费用提供税收抵免,要么允许家长将州教育资金用于他们认为最适合孩子的教育环境。但是,正如这些案例所表明的,‘教育机构’继续利用法院试图扼杀选择计划。希望爱达荷州能够做出这样的决定。”裁决有助于支持其他州的支持者。”,要与 Hroncich 进一步讨论爱达荷州的家长选择税收抵免以及这对其他州

弗吉尼亚州最高法院裁定美国海军陆战队收养阿富汗战争孤儿的决定成立

Virginia Supreme Court Rules US Marine’s Adoption of an Afghan War Orphan Will Stand

弗吉尼亚州最高法院指南美国海军陆战队收养一名阿富汗斗争孤儿的决定将成立

Virginia Supreme Courtroom Guidelines US Marine’s Adoption of an Afghan Struggle Orphan Will Stand

弗吉尼亚州最高法院周四裁定,美国海军陆战队及其配偶将保留他们引进的一名阿富汗孤儿,无视美国当局让她与阿富汗家人团聚的决议。这一选择无疑结束了一场长达数年的关于这位女性命运的激烈斗争。 2020 年,弗吉尼亚州弗卢瓦纳县的一项决定批准约书亚和斯蒂芬妮·马斯特收养这个孩子,当时她住在 7,000 英里外的阿富汗,住在一个家庭中,阿富汗当局确定是她的亲属。周四,弗吉尼亚州最高法院的 4 名法官签署了一项意见,《弗吉尼亚州最高法院指南》美国海军陆战队收养一名阿富汗斗争孤儿将成立,该意见首先出现在《特种部队新闻》上。

最高法院如何让美国幸免于难

How the Supreme Court Spared America

针对特朗普关税的裁决是宪法三权分立、法治以及数百万美国消费者和企业的重大胜利。

最高法院驳回特朗普的全面关税,颠覆其部分经济计划

The Supreme Court Strikes Down Trump's Sweeping Tariffs, Upending Part of His Economic Program

最高法院驳回了特朗普去年设定的关税。

联邦快递起诉美国政府,要求最高法院裁决后全额退还特朗普关税

FedEx sues U.S. Government seeking full refund of Trump tariffs after Supreme Court ruling

在法院做出反对特朗普贸易政策的裁决后,联邦快递已提起诉讼,要求从美国政府收回关税资金。这一决定也鼓励许多大公司要求退款。此案可能会影响已收缴的数十亿美元。这种情况给未来的关税以及政府将如何处理这笔钱带来了不确定性。

经济学家:最高法院可能强制退还 175B 美元关税

Economists: Supreme Court May Force $175B Tariff Refunds

宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型经济学家周五表示,由于美国最高法院已裁定唐纳德·特朗普总统的广泛紧急关税无效,美国超过 1,750 亿美元的关税征收面临被退还的风险。

最高法院判决后有关特朗普关税的 7 个关键事项

7 key things to know about Trump's tariffs after the Supreme Court decision

最高法院周五裁定,特朗普总统下令对几乎所有美国进口商品征收关税的行为越权。以下是理解这一决定的一些经济背景。

特朗普在关税损失后严厉斥责最高法院法官

Trump excoriates Supreme Court justices after tariff loss

关税之争始于总统第二任期的第一天,当时他签署了一项行政命令,允许他对几乎所有美国贸易伙伴征收广泛的关税。

最高法院关税裁决后,企业排队要求退款

After the Supreme Court's ruling on tariffs, companies line up for refunds

最高法院周五驳回了特朗普总统的关税。但法官们没有回答一个 1,330 亿美元的问题:政府已经征收的资金将何去何从?

外国投资预计达 233 亿美元,创六年来最高水平

Foreign investment seen at $23.3bn, strongest in six years

到 2025 年底,流入尼日利亚的外国资本预计将达到 233 亿美元,为六年来最强劲阅读更多 外国投资预计将达到 233 亿美元,为六年来最强劲

美国最高法院裁定特朗普的“解放日”关税非法

US Supreme Court rules Trump’s ‘Liberation Day’ tariffs were illegal

美国最高法院做出了一项具有里程碑意义的裁决,认定唐纳德·特朗普总统去年对贸易伙伴征收的全面关税是非法的。法官们正在权衡以《紧急经济权力法案》为中心的案件,该法案允许总统在国家紧急状态期间监管进口。白宫认为 [...]