Education Exchange Replay: Who Are the Homeschoolers?
Paul E. Peterson 采访约翰·霍普金斯大学教育政策研究所高级研究员 Angela R. Watson 教育交流重播：谁是在家上学的人？首先出现在 Education Next 上。
Fed's Paulson Signals Another Rate Cut Could Take a While
费城联邦储备银行行长安娜·保尔森 (Anna Paulson) 周六表示，在去年积极的宽松政策之后，官员们正在评估经济表现，央行可能还需要一段时间才能进一步降息。
The Trump Administration's Fight To Fund Scientists
Paul Thacker，RCInvestigations 去年 2 月，当特朗普总统宣布计划削减政府资助的科学报销率时，恐慌和愤怒显而易见......
Does Physics Say That Free Will Doesn't Exist?
Paul Sutter，Space.com 您目前正在有意识地做出阅读本文的决定。但物理学说每一个行为都有一个原因。那么你真的是自由地做出这个决定的吗...
Medal of Honor Monday: Army Pfc. David Nash
陆军一等兵。大卫·保罗·纳什 (David Paul Nash) 在越南服役时只服役了大约八个月，为了让他的战友能够活下去。
Education Exchange Replay: “Congress Swung for the Fences on School Choice and Hit a Single”
Paul E. Peterson 采访 EdChoice 总裁兼首席执行官 Robert Enlow教育交流会后重播：“国会在择校问题上摇摆不定并取得了成功”首先出现在 Education Next 上。
Dark Matter May Be Made of Boson Stars and Q-Balls
Paul Sutter，Space.com 异国情调的黑暗天体物理物体可能隐藏在星际空间中，一项新提案概述了如何找到它们：非常非常用力地凝视。我们不知道...
Why Africa’s outbreak warnings still arrive too late
一 Paul Adepoju 写道，健康监测必须跨越所有部门并覆盖难以到达的地方。
The Education Exchange: Arkansas Offers a Look Under the Hood of its ESA Program
Paul E. Peterson 采访印第安纳州教育部研究主任 Daion L. Daniels 帖子《教育交流：阿肯色州提供其 ESA 计划的幕后》一文首先出现在 Education Next 上。
IEEE Transactions on Cognitive and Developmental Systems, Volume 17, Issue 6, December 2025
1) CLARE：多模态数据实时认知负荷评估作者：Anubhav Bhatti、Prithila Angkan、Behnam Behinaein、Zunayed Mahmud、Dirk Rodenburg、Heather Braund、P. James Mclellan、Aaron Ruberto、Geoffery Harrison、Daryl Wilson、Adam Szulewski、Dan Howes、Ali Etemad、Paul Hungler页数：1337 - 13492) 基于脑电图的统一方法使用连续多元变分模式分解检测儿童多种神经发育障碍作者：Ujjawal Chandela、
A backlash against AI imagery in ads may have begun as brands promote ‘human-made’
Yutong Liu 和金斯顿艺术学院 / 对话 AI 2.0 / 授权 CC-BY 4.0 作者：Paul Harrison，迪肯大学 在一波新广告中，喜力 (Heineken)、宝丽来 (Polaroid) 和吉百利 (Cadbury) 等品牌开始讨厌人工智能 (AI)，并称赞他们的作品是“人造的”。但在电视上的这些广告活动中，[…] 上的广告牌
December 18 - Butterfly economics
保罗·奥默罗德 (Paul Ormerod) 的《蝴蝶经济学》(1998) 代表了挑战主流经济学正统观念的更容易理解和更具挑衅性的尝试之一。奥默罗德从复杂性理论和自然科学中汲取灵感，认为经济不应被理解为趋于均衡的机械系统，而应被理解为复杂的适应性系统，其中微小的变化可能会产生不成比例的巨大影响。标题指的是混沌理论中的“蝴蝶效应”，即蝴蝶翅膀的扇动可能引发一系列事件，最终导致飓风。从经济学角度来看，这个比喻体现了这样一种观点：个人或公司看似微不足道的微小决策可能会产生大规模的系统性结果。
Some Centenarians Can Thank Hunter-Gatherer DNA
Paul Arnold，Phys.org 我们的狩猎采集祖先给了我们很多东西。他们传承了烹饪用火的技术和石器等早期生存技术。他们可能...
在接下来的几个月里，每周我都会重新发布过去的帖子，我认为读者可能仍然觉得有用。这篇文章首次出现于 2016 年。Paul Bruno 在推特上发布了一项重要新研究的链接（不幸的是，这是在付费墙后面），题为促进高中毕业的因素：a [...]
