Justices mull Chevron and voice skepticism of Medicare’s rate cut for hospital drugs
在Scotusblog上，我发布了昨天关于美国医院协会诉Becerra的口头辩论的回顾。最高法院似乎接受了这一说法，即医疗保险削减了其支付某些医院在门诊部分配的毒品的金额时，其权力超过了其权力。没有一个大法官对[…]邮政大法官穆尔·雪佛龙（Mull Chevron）和对医疗保险削减医院毒品降低率的声音怀疑的同情，首先出现在偶然的经济学家身上。
JAMA Pediatrics Podcast: Learn about a new paper this week!
正如我在上一篇文章中提到的那样，我现在是JAMA儿科的网络和社交媒体编辑。我们正在从事的新项目之一是播客，我在其中讨论了日记的论文。我会尽力选择好的。通常，他们也可以免费阅读 - 我们将[…] JAMA儿科播客：本周了解新论文！首次出现在偶然的经济学家中。
CMS’s statement about data withholding
Aaron Albright，Medicare和Medicaid Services中心的媒体关系小组主任Aaron Albright给我写信，CMS致力于支持CMS数据的研究使用，同时确保对患者的信息得到适当保护。目前，公众和研究人员可以使用来自有限数据集文件或我们的公共用途文件的酒精或药物滥用治疗信息[…] CMS关于数据扣留的帖子首次出现在附带经济学家上。
Senator Snowe's influence on reform
昨天，我对斯诺参议员的投票进行了预测：这意味着最终法案中不太可能有强有力的公众选择。我怀疑白宫会想在“两党”法案上失去机会。参议院也不会。我认为他们将确保保留参议员斯诺（Snow）的“是” […]参议员斯诺（Snow）对改革的影响首先出现在偶然的经济学家身上。
MA Cuts: Now with Economic Wonkery
整个博客圈中的评论者都不了解消费者的盈余及其与我的发现（同样，史蒂夫·皮泽（Steve Pizer）和罗杰·费尔德曼（Roger Feldman））在Medicare Advantage（MA）上的关系。所以，让我解释一下。我指出，根据我们的工作，自2003年以来，MA计划的收益增加，受益人在14 […] MA削减后的受益人重视：现在，随着经济旺克利的兴起，首次出现在偶然的经济学家身上。
Delays in ACA Healthcare Insurance Pricing
我一直在寻找有关 ACA 医疗保险费用即将增加的更多信息、准确信息。我还没有找到准确的东西。有很多猜测或预测。现在没有任何坚实的东西。最好的阅读地点（我也读过他的作品）是 Charles Gaba @ ACA Signups。 ~~~~~~~ 共和党人指责 [...]ACA 医疗保险定价延迟的帖子首先出现在《愤怒的熊》上。
Open Enrollment for Medicare Traditional or Advantage. Why you should Pick Traditional
我将 Deb Schultz 的评论（评论部分“传统医疗保险现在开放注册”）分成三个不同的部分来强调每个部分。黛布和我之前谈过一次。我同意她的评论。它值得一读，以便您了解这些问题。请阅读。 ~~~~~~~ “传统医疗保险的开放季节仅适用于 […]传统医疗保险或优势医疗保险的开放注册后。为什么您应该选择传统医疗保险首先出现在愤怒的熊上。
Traditional Medicare Open Enrollment is Now
Medicare Advantage 计划仍存在易于使用且与传统 Medicare 类似的问题。其中一个大问题是获得额外护理的授权。 MA 计划旨在盈利。事实上，许多组织都在竞标根据 Medicare Advantage 提供医疗服务。他们必须满足他们的目标。拒绝[…]传统医疗保险公开注册现在首先出现在愤怒的熊上。
Medicare Advantage is Not What You Think It is.
这篇评论中有两篇文章。第一篇 CEPR 文章讨论了 Medicare Advantage 参保者的选择性流失。这不一定是因为人们离开了计划。这更多地取决于计划削减某些计划的福利以及削减美国某些市场的承保范围。人们也在使用他们的计划 […]后医疗保险优势并不是您想象的那样。首次出现在《愤怒的熊》中。
Will Your Medicare Plan Be Cancelled? Expect to Pay More and Get Less
医疗保险大变革即将到来。我的计划被取消了。你的会吗？
Upshot extra: A little-known limitation of Medicare’s drug benefit
许多研究表明，经济学理论告诉我们的是什么是真实的：当消费者不得不为处方支付更多费用时，他们会服用更少的毒品。在某些情况下 - 糖尿病，哮喘或C.O.P.D.仅举几例 - 需要某些药物以避免更昂贵的护理，例如住院。我今天的Upshot帖子基于这一原则。这是关于[…]邮政额外的额外的：鲜为人知的医疗保险益处的限制首先出现在偶然的经济学家中。
Upshot extra: A little history
我今天在结果上的帖子是关于政治压力对毒品价格的影响（与法律的实际变化不同）。最初的莱德（Lede）包括历史课，削减了长度：这句话起源于哪个政治运动？ “医疗保险将成为世界上最大的药品购买者。
Fixing the privacy rules for researchers
对于那些尚未关注这个故事的人，联邦政府最近开始从他们与研究人员共享的关键医疗保险和医疗补助文件中编辑毒品使用数据。尽管数十年来尚未注意到药物滥用和精神卫生服务管理局（SAMHSA），但《隐私法规》编码为42 C.F.R.第2部分似乎禁止[…]固定研究人员的隐私规则的帖子首先出现在附带经济学家身上。
Drug shortages and Medicare’s price controls
在美国，目前缺乏许多可注射的通用药物，并且正在影响患者护理。这可能会发生这种情况的原因很多，我将仅关注本文中的一个。昨天，朱利安·佩克特（Julian Pecquet）的标题上写道：“哈奇（Hatch）归咎于[…]后毒品短缺和医疗保险（Medicare）的价格控制，首次出现在附带的经济学家上。
在WSJ中，斯科特·戈特利布（Scott Gottlieb）确定了可注射癌症药物的短缺的原因，这是安全问题的结合，对仿制药毒品的医疗保险“价格控制”的组合。凯文（Kevin）的评论：我经常不同意关于健康问题的WSJ专栏文章，但他在很大程度上是正确的。我的一个问题是[…]帖子反射：2011年11月7日首次出现在偶然的经济学家上。
Reader Question – Can we really trust the government – look at Medicare!
读者写道：我在Potus和P.D上听到了您的声音。很多次。我对单个付款人系统的问题是政府的腐败。他们无法运行他们现在拥有的程序。甚至巴尼·弗兰克（Barney Frank）也表示，医疗保险需要更多的钱。政府已经得到了我太多的钱，并且[…]邮政读者的问题 - 我们真的可以信任政府 - 看看Medicare！首次出现在偶然的经济学家中。
