Dior, Armani Under Investigation For "Made In Italy" Handbags Produced By Migrants
Dior、Armani 因移民生产的“意大利制造”手袋而受到调查意大利检察官调查了两大意大利时装公司的当地供应链。他们的调查发现，一些设计师手袋是由被剥削的外国劳工制造的。这一发现虽然让一些人感到震惊，但对于已经了解西方精英议程的读者来说并不意外：让非法移民涌入欧洲和美国，以利用廉价劳动力（也是选票）。《华尔街日报》援引法庭文件显示，LVMH 子公司 Dior 向供应商支付了约 57 美元，以组装在实体零售店售价 2,780 美元的奢侈手袋。与此同时，Giorgio Armani 的手袋以约 100 美元的价格卖给当地供应商，然后以 270 美元的价格转售给 Armani，最终以 1945 美
Will Debt Sink the American Empire?
经过数十年的增长，今年美国的债务将大致与其 GDP 持平。纵观历史，那些轻率地积累债务的国家最终都会遭遇不幸。《华尔街日报》的 Gerald F. Seib 撰文。摘录：“然而，历史对债务缠身的后果提出了一些警示。几个世纪以来，在全球范围内，那些轻率地积累债务的国家和帝国迟早都会遭遇不幸。历史学家 Niall Ferguson 最近援引了他所谓的个人历史定律：“任何大国，如果在债务偿还（国家债务利息支付）上的支出超过国防支出，那么它都不会长期保持强大。哈布斯堡王朝的西班牙、旧政权的法国、奥斯曼帝国和大英帝国都是如此，从今年开始，美国将对这一定律进行检验。”事实上，美国国会预算办公室预计，由于利
Covid-19 Infection Tied to Illnesses Years Later
Sumathi Reddy，华尔街日报 科学家怀疑，你新患病的罪魁祸首可能是你几年前感染的疾病。
FTSE 100 today: London markets brace for cautious trading ahead of US inflation and election
尽管华尔街收盘走高，但亚洲市场涨跌互现，Nvidia 上涨逾 6%。关注美国新房销售。
'Dangerous stuff': Ex-Treasury secretary warns of 'worldwide economic warfare' if Trump wins
劳伦斯·萨默斯曾担任前总统比尔·克林顿手下的第 71 任财政部长，他警告称，如果唐纳德·特朗普实施他的政策建议，将引发“全球经济战争”，彭博社报道。萨默斯周五在彭博电视台的戴维·威斯汀主持的《华尔街周刊》节目中，将特朗普的政策理念描述为“滞胀之母的处方”。据彭博社报道，萨默斯的言论是在特朗普周四在国会山与共和党人会面后发表的，当时特朗普提出“使用关税上调来支付部分所得税减免”。阅读更多：首席执行官们在“非常漫无目的”的特朗普活动结束后“不太倾向于”投票给他：财经专栏作家特朗普在那次会议上“还提议对中国征收最低 10% 的普遍进口税和惩罚性税率”，彭博社报道。周五，萨默斯在接受威斯汀采访时警告称
Oracle Ads have had it: $2B operation shuts down after dwindling to $300M
Oracle Advertising 首席执行官 Safra Catz 本周在数据库巨头 2024 财年第四季度与华尔街的财报电话会议上表示，该公司将关闭广告业务。 “……在第四季度，我们决定退出广告业务，该业务在[...] 中已下降至约 3 亿美元[...] 文章 Oracle Ads 已受够了：20 亿美元的业务在缩减至 3 亿美元后关闭首先出现在 Security Curated 上。
科罗拉多州最高法院将特朗普踢出选票（华尔街日报）。我之前曾预测下次选举将出现宪法危机。法律混乱正按计划开始。摘要：双方都将对手视为非法。这为深刻的破坏规范行为提供了正当理由。政治斗争正在法庭上进行，因此对法庭和司法系统的控制现在成为政治成功的关键。当你输不起选举时，你会不惜一切代价去赢得胜利。焦土政策盛行。这起事件让最高法院陷入了两难境地。作为党派棋局，你不得不佩服它。这个案子很薄弱，就连投票支持的法官也承认这一点。选举即将到来。有许多州的未决案件试图阻止特朗普参选。最高法院肯定不希望看到选举越来越多地由法院决定。这可能会迫使最高法院采取行动。维持裁决，让特朗普在几个州失去选举资格，将激怒特朗
最高法院正在审理一起对所得税影响深远的案件。华尔街日报社论在这里，伊利亚·夏皮罗的精彩评论在这里。这个问题自然而然地被扭曲为法律术语：“分配”到底是什么意思？法律上如何定义“收入”？我不会深入讨论这个问题。经济问题是什么？抛开法律术语，在这里应该怎么做？税收有三个一般原则。最重要的是：政府对它能拿到的东西征税。经济学家对激励机制的分析要晚得多：政府试图以一种不会引发逃税热潮的方式征税，无论是法律上的（复杂的避税结构）还是经济上的（不要做要征税的事情，比如赚取收入）。那么政府为什么要对收入征税呢？因为，大约在 1913 年，收入比销售额、增加值、消费或其他经济上更好的概念更容易衡量。当钱易手时，
当 Jukka Savolainen 在《华尔街日报》上写到这件事时，我简直不敢相信，所以我不得不去看看。事实上，在美国社会学协会的网站上，我们描述了 2024 年的年会，会议的官方“主题”是“社会学作为一种解放实践：不仅要努力了解结构性不平等，还要干预社会政治斗争。”“干预。”“政治斗争。”美国社会学协会。我的重点。长期以来，人们一直嘲笑包括经济学在内的“社会科学”是伪科学。他们说，我们有“物理学嫉妒”，但永远无法真正达到标准。嗯，很多社会科学不再假装是科学了！人们对校园里的政治一致性和审查制度给予了很大的关注，但我认为对专业协会和期刊的类似问题的关注还不够。例如，萨沃莱宁教授现在感觉不是特
Prices vs. inflation and a mortgage puzzle
米奇·利维 (Mickey Levy) 在《华尔街日报》上发表了一篇精彩的专栏文章，留下了一些思考。通货膨胀率已经下降，尽管我仍然怀疑它可能会停留在 3-4% 左右。但价格“比疫情前的水平高出 18.9%”。一些重要的价格甚至上涨了更多。“租金成本继续上涨，这是对房价 46.1% 上涨的滞后反应。”那些为通货膨胀 (价格变化率) 的结束而欢呼雀跃的人对消费者 (和选民) 持续的愤怒感到困惑。好吧，价格与通货膨胀不是一回事。几十年来，我们目前的货币政策已经忘记了过去的错误。如果通货膨胀率飙升至 10%，价格上涨 10%，这被认为是一种胜利，并争夺通货膨胀率何时回到 2%，尽管价格仍比以前高出 1
When life imitates comedy: FTC's Amazon Flip Flop
诺贝尔奖得主罗纳德·科斯曾打趣说，他之所以离开反垄断，是因为“价格上涨是垄断，价格下跌是掠夺，价格保持不变是勾结。” 似乎是为了说明这个想法，联邦贸易委员会主席改变了自己的立场，对亚马逊提起诉讼。一方面，书商认为亚马逊利用其影响力以较低的价格获取和销售书籍，迫使他们降低自己的价格 [主席汗以前的立场]。另一方面，联邦贸易委员会表示，亚马逊利用其市场力量阻止其他企业以较低的价格销售 [联邦贸易委员会当前立场的基础]。（华尔街日报）当一个拥有巨大检察自由裁量权的机构放弃原则时，它就会失去信誉：汗领导的进步反垄断运动在意识形态上是不连贯的。进步人士认为，政府应该拆分亚马逊，仅仅因为它是一家大公司，会
美联社、金融时报和华尔街日报等达成的许可协议将影响诉讼，允许新闻机构通过暗示可能的损害赔偿金额来避免诉讼。文章《立法、诉讼还是许可？解决记者对训练生成式 AI 工具的版权担忧》首先出现在美国企业研究所 (AEI) 上。
Booksellers are Straying from the Script
FTC 针对亚马逊的诉讼旨在保护的各方与 FTC 诉讼的关键要素相矛盾。《华尔街日报》的一篇评论声称，FTC 希望阻止美国书商协会 (ABA) 介入此案。ABA 首席执行官 Allison Hill 表示：“我们认为，我们提出的事实将大大支持 FTC 在其本已强大而令人信服的诉讼中提出的关键论点。”FTC 撰写了一份简报，反对 ABA 的这种“帮助”，因为 ABA 反驳了 FTC 对此案的一些说法。市场定义是什么？FTC 将亚马逊竞争的市场狭义地定义为“在线超级商店”——即沃尔玛、塔吉特和 eBay——以辩称其具有垄断权。但小型书商正确地辩称他们也在与亚马逊竞争。价格上涨还是价格下跌？一方面，
When do short term interest rates above long term ones signal a recession?
倒挂的曲线表明投资者预期降息，但这并不能解释他们为什么要下注。押注降息：可能反映出经济衰退的可能性，但也反映出良性情景的可能性，美联储在经济增长保持稳定的情况下将利率作为预防措施下调。华尔街日报：[略微重新格式化]
The Supreme Court’s Failure on Consumer Financial Protection Bureau
《华尔街日报》称其为“行政国家的胜利”，但最高法院最近对消费者金融保护局 (CFPB) 的裁决远比这更为重要。最高法院对消费者金融保护局的失败一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
