主义者关键词检索结果

康奈尔大学学生共产主义者邀请您参加他们的获胜平台:巴勒斯坦和粉碎 ICE

Cornell student communists invite you to their winning platform: Palestine and smashing ICE

观点:表演性 DSA 的一个更好的定义是“爸爸的储蓄账户”。自冷战以来,我们已经走了多远(或者更准确地说,堕落了),现在富裕的大学生公开表达对自己是“红色”(又名共产主义者)的自豪感。 “伊萨卡的叶子不是红色,”康奈尔大学青年民主社会主义者的章节[...]

“我们不是民主社会主义者”:麦克林托克回击最高法院的出生公民权裁决

'We are not democratic socialists': McClintock fires back at SCOTUS' birthright citizenship ruling

无

米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) — 一位思想上不诚实的新自由主义者

Milton Friedman — an intellectually dishonest neoliberal

无

社会主义者提供更多同样的衰败,而洛杉矶在黑暗中崩溃

Socialists Offer More of the Same Decay While LA Crumbles in the Dark

无

新自由主义者如何推动社会主义的崛起

How Neoliberals Fueled the Rise of Socialism

新自由主义建制派做了很多工作,将我们的高度干预主义、通货膨胀和裙带制度定义为真正的自由市场资本主义。因此,他们不应该对人们反对它感到惊讶。

新自由主义者如何推动社会主义的崛起

How Neoliberals Fueled the Rise of Socialism

新自由主义建制派做了很多工作,将我们的高度干预主义、通货膨胀和裙带制度定义为真正的自由市场资本主义。因此,他们不应该对人们反对它感到惊讶。

自由主义者和政治行动

Libertarians and Political Action

自由主义者希望看到国家完全废除,但这在不久的将来是不可能的。那么,当国家仍然拥有权力时,自由主义者会采取哪些政治行动呢?默里·罗斯巴德对此有一些想法。

不,布里奇特·菲利普森,英国既不是种族主义者,也不是性别歧视者

No, Bridget Phillipson, Britain Is Neither Racist nor Sexist

无

非洲野狗是非洲大陆最受憎恨的食肉动物。但有些保护主义者为何仍要拯救它们?

Africa's Wild Dogs Are the Most Hated Carnivores on the Continent. Here's Why Some Conservationists Are Saving Them Anyway

认识一下密切监测这些活泼犬类的团队,它们需要帮助以形成多样化的群体并阻止数量减少。

一位老师给学生系列书信(76):圣雄甘地的经济学家与环保主义者

A Teacher Writes to Students Series (76): Mahatma Gandhi’s Economist and Environmentalist

一位老师给学生系列书信(76):圣雄甘地的经济学家与环保主义者 | Annavajhula J C Bose,博士,前德里大学SRCC经济系教授。圣雄甘地在1928年12月如是说:“上帝保佑印度永远不要走西方工业化的道路。……”

美国民主社会主义者:秘密傀儡

Democratic Socialists of America: The Secret Stooges

谁不喜欢免费的东西?然而,资本主义并不是恶棍。没有资本(资金),就不会有经济,无论是自由经济还是国营经济。因此,问题不在于资本主义和社会主义之间。它介于自由企业和经济之间

保护主义者的胆量没有(视觉)限制

The Gall of the Preservationist Crowd Knows No (Visual) Limits

任人唯亲和保护富人的风景。

凯恩斯在成为凯恩斯主义者之前

Keynes Before He Became a Keynesian

无

特朗普总统,社会主义者

President Trump, Socialist

特朗普主义者对科学的攻击不仅伤害了美国,还伤害了他们自己 |扬·维尔纳·穆勒

With their assault on science, Trumpists aren’t just harming America – they’re harming themselves | Jan-Werner Müller

政府正在让科学屈服于政治要求,这是对美国软实力和技术进步的重大打击特朗普政府正在对致力于研究和高等教育的机构发动前所未有的战争。尽管许多国家通过将新自由主义逻辑强加于学术界(以刺激教授提高生产力的名义创造人为市场)而损害了大学的利益,但特朗普主义对所有科学的政治命令的压制在民主国家中是无法比拟的;如果说有什么不同的话,那就是它让人想起斯大林的苏联。现在,攻击还针对外国学生和任何形式的国际合作——这是对美国软实力的重大打击。为什么特朗普主义者会做出这种只能被描述为肆意自残的行为?“2025计划”的管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特发起了一项规则变更,这将使任何联邦拨款都受到政治任命者的审查——包括

《气候变化周刊》# 587——气候恐慌者哀叹现实主义者鼓舞人心的政策获胜

Climate Change Weekly # 587— Climate Panickers Bemoan Realists’ Inspired Policy Wins

根据迄今为止尚未发生的气候危机以及《特定常规武器公约》工作的成功率和成本,CCS 可能被证明是最无用的方案之一。政府资助的气候欺诈行为超过了所有气候欺诈行为。《气候变化周刊》后#587——气候恐慌者哀叹现实主义者的鼓舞人心的政策胜利,首先出现在瓦茨Up With That?上。

数据中心就在环保主义者想要的地方

Data Centers Are Right Where Environmentalists Want Them

Hank Campbell,Sci20 围绕数据中心及其对农村地区的影响展开了一场民粹主义运动,但是,就像声称的那样

谁是社会主义者(或经济法西斯主义者)?

Who’s a Socialist (or Economic Fascist)?