Trump faces brutal 'reality check' as 'golden age' pledge crashes and burns
据 Axios 报道，唐纳德·特朗普总统的新“黄金时代”承诺正面临“现实检验”，经济学家警告称，他的“乐观”前景可能不会实现。总统科技助理迈克尔·克拉齐奥斯 (Michael Kratsios) 在上个月的一份报告中阐述了总统对“新黄金时代”的愿景。 Kratsios 在给特朗普的信中设想了“美国科技企业”的复兴以及“在关键和新兴技术中的主导地位”。该报告还强调了人工智能，Axios 指出，尽管美国经济经历了“过山车式”的“过山车式”经济，受到“关税不确定性、顽固的通货膨胀和他的伊朗战争”的影响，但人工智能仍然“提振”了美国的金融市场。 Axios 表示，结果是“混乱的经济景象”。而且，尽管总
■Abstract 本文试图定量了解家庭存款与金融资产的比率（家庭存款率）长期持平，以及近期家庭存款率下降的事实，即近年来出现了从储蓄转向投资的情况，重点关注资金流量统计中的资金主体和金融中介机构。从融资主体的角度从宏观角度分析居民存款率，近期居民存款率呈下降趋势，是因为企业部门通过存款机构借款（即间接融资采购）产生的存款创造的推升因素，被经常项目顺差带来的外部资产增加和股票等市场价格上涨的推升因素所抵消。此外，随着日本央行减持国债，国债所有权从日本央行和存款机构向其他部门的相对转移也导致家庭存款率下降。 ■目录 1 - 简介 2 - 家庭部门持有的金融资产 1 |融资主体视角下的家庭部门金融
経済安保の時代の日米協調介入－アルゼンチンに続く米国の戦略的支援の狙い
■概要 这次日美联合干预购买日元，可以被视为特朗普第二任期不受美国塑造的战后国际秩序束缚的新范例。未来，特朗普政府可能不仅利用美元和美国金融的力量实施制裁，而且还以此作为选择友好国家或对其政策管理施加影响的手段。阿根廷是特朗普第二任期政府对值得信赖的合作伙伴不同寻常支持的先例。日本财长贝森特将这一支持与美国战略联系起来进行解释，并表达了对米莱斯改革以及高市政府新阶段安倍经济学的期待。美国财长贝森特将日元不稳定蔓延至亚洲的风险作为干预的理由。事实上，在1998年6月的日元购买干预期间，亚洲的一系列货币和金融体系危机与日本的金融危机产生了共鸣。然而，此次出手买入日元的美国真正担心的是，日元疲软
From oil to electrons: lessons for Europe from the 1970s energy crises
欧洲央行博客上的 Daniela Arlia 和 John Hutchinson 将 20 世纪 70 年代的通胀冲击与当今的通胀冲击进行了比较：欧洲再次面临依赖进口能源带来的宏观经济后果。这并不是一个新的挑战。自 20 世纪 70 年代以来的大部分通货膨胀历史都是由石油价格的大幅波动塑造的 [...]
ユーロ圏消費者物価（26年7月）－総合指数、コア指数ともに前年比で上昇
7月31日，欧盟委员会统计局（Eurostat）公布了7月份欧元区HICP（Harmonized Indices of ConsumerPrice：欧盟标准消费者价格指数）初步数据，结果如下。 [综合指数] - 与去年同月相比，为2.9%，与市场预期1（2.9%）一致，较上月（2.8%）上升（图1） - 与上月相比，为0.2%，与预测（0.2%）相同，较上月转正（▲0.1%） [指数2，综合指数中剔除能源和食品饮料] - 与上月相比去年 1 月为 2.5%，高于预期（2.4%），较上月（2.4%）有所上升（图 2） - 与上月相比，为 0.0%，较上月（0.2%）有所下降 1 彭博聚合中值。这
英国金融政策（7月ＭＰＣ公表）－金利据え置き決定、利上げ主張はさらに増加
英国央行（BOE）7月30日召开货币政策委员会（MPC）会议，公布货币政策政策。概要如下。 【货币政策决定内容】 ・维持政策利率（银行利率）3.75%不变（6比3，3人主张上调至4.00%） 【会议概要等（目的）】 ・7月报告的中心展望是基于截至4月的中期情景。与情景B相比，通胀率向下修正，增长率向上修正。委员会确定7月报告中围绕通胀前景的风险相对于中央展望向上倾斜，但中东局势的发展仍然存在显着改变前景的可能性。最近的数据显示出明显的迹象，表明潜在的通货紧缩仍在持续。二阶效应发生的可能性是货币政策的主要不确定性。目前几乎没有证据表明存在二阶效应，但这并不能成为未来不会发生二阶效应的强烈信号。英
Fed Dissenters: Hike Rates Now to Stop Inflation
据 CNBC 报道，三名反对本周维持利率不变决定的美联储官员周五表示，央行应该立即开始加息，以防止通胀变得更加困难且成本更高。
Money supply growth slows to 13.65% as CBN tightening curbs liquidity
2026年6月尼日利亚广义货币供应量增速同比放缓至13.65%，因尼日利亚央行紧缩政策导致CBN紧缩抑制流动性，货币供应量增速放缓至13.65%
Bank of England holds interest rates at 3.75% as inflation fears mount
伊朗战争重燃，油价攀升至每桶接近 90 美元，分歧投票出现 商业直播 – 最新动态 只有中东危机阻止了英国利率下降 英国央行维持英国利率不变，因为它警告称，伊朗战争进一步升级可能导致明年通胀率超过 4%，增加家庭生活成本压力。在中东冲突动荡的背景下，该行货币政策委员会 (MPC) 以六票赞成的票数通过了三将关键基本利率维持在3.75%。继续阅读...
US economy grows sluggish 1.5% in second quarter as inflation tops Fed target
即使政策制定者维持利率不变，消费者支出仍保持弹性 由于进口增加拖累经济增长，美国经济从 4 月到 6 月以 1.5% 的缓慢速度增长。但消费者支出有所增加。尽管仍高于央行 2% 的目标，但上个月美联储青睐的通胀指标增长速度更为缓慢。美国商务部周四报告称，美国国内生产总值 (GDP)（即美国商品和服务产出）的增长速度较 2026 年前三个月的 2.1% 有所放缓，低于经济学家的预期。继续阅读...
US borrowing costs hit 19-year high as Fed holds interest rates
央行主席承诺继续对抗通胀，但这一决定引发了人们对未能跟上步伐的担忧 商业直播 – 最新动态 在美联储投票决定维持关键利率稳定后，美国政府借贷成本已达到 2007 年以来的最高水平，加剧了人们对央行行动可能不够快以遏制通胀上升的担忧。30 年期美国国债收益率（或利率）上涨 14 个基点，至近 5.24%，美联储宣布连续第五次会议决定将主要利率维持在 3.5% 至 3.75% 之间，创下 19 年来的新高。继续阅读...
Only the Middle East crisis is preventing a drop in UK interest rates
银行对冲突带来的通胀压力持谨慎态度，决定将通胀率稳定在3.75% 商业直播 – 最新动态 英国面临高通胀威胁，但这种威胁仅限于中东冲突，这可能会使油价保持高位的时间比唐纳德·特朗普首次开始攻击伊朗时预期的时间长得多。 英国央行高级官员认为，正是这场战争决定了通胀前景是良性的，还是通胀重新回到上升轨道。继续阅读...
The Fed’s Patience Strategy Faces Its First Real Test
美联储主席凯文·沃什正在玩一场危险的游戏。在解释央行昨天因通胀担忧加剧而决定维持目标利率不变时，他试图谨慎行事，称价格稳定仍然是目标。但债券市场持怀疑态度，国债收益率昨日上涨。即将到来的通胀数据 [...]
Risk Appetite Wavers While the Fed Plays It Calm
美联储可能淡化通胀风险，但金融市场信心不足。央行周三维持利率不变，这意味着它在决定价格稳定是否受到威胁时可能会保持耐心——主席凯文·沃什(Kevin Warsh)自上任以来多次发誓要兑现这一承诺[…]
The Fed Holds While Inflation Refuses to Die
美联储投票决定将基准利率维持在3.50%至3.75%不变，这是连续第五次会议保持不变。然而，9-3 的投票结果暴露了央行内部日益扩大的分歧，贝丝·哈马克 (Beth Hammack)、尼尔·卡什卡里 (Neel Kashkari) 和洛里·洛根 (Lorie Logan) 希望加息 25 个基点。这不再是美联储的辩论 [...]
本周早些时候（2026 年 7 月 28 日），澳大利亚储备银行行长在悉尼举行的筹款活动上发表了主题为“冲击时代的货币政策”的筹款活动。随后，她进行了问答环节，拒绝回答有关澳大利亚央行采取的政策选择的关键问题……
▼研究员的目光 ☆接下来TOPIX正式决定对持有加密资产的股票的处理 ~指数咨询结果公布~ ☆对全球速卖通实施DSA罚款 - 抑制和降低销售非法产品的风险 ☆如何应对数据中心需求的扩大 - 数据中心需求的扩大和地点多元化的需要 - ☆2026年夏天小心中暑！ - 预防中暑的关键是适应高温 - ☆ 好的建议，从为顾客打造一把尺子开始 - 越是比较，越是对人寿保险和销售的作用感到困惑，正如数据所解释的那样 ☆ “优质礼券”是一个高效的生意吗？ ☆新NISA【增编版】的使用状况～证券与非证券的账户使用方式不同～☆东盟视角下的日本和中国～信任度和经济影响力视角下的立场～☆日经平均线7万日元是泡沫吗？
