Expert Available: Supreme Court Strikes Down Federal Gun Ban for Cannabis Users
今天，在美国诉赫马尼案中，最高法院一致认为联邦禁止“非法吸毒者”拥有枪支的禁令违反了第二修正案。导致，法院裁定联邦枪支禁令过于宽泛、模糊和非历史性，违宪，并确认负责任地使用大麻不会丧失自卫的基本权利。虽然政府可以监管主动伤害和直接危险，但法官们裁定，政府不能使用模糊的、基于身份的类别来解除公民在家中的武装。法院进一步指出，大麻的使用缺乏习惯性酗酒的历史裁军先例，拒绝了会剥夺数百万美国人第二修正案权利的全面解释。最终，这项裁决对数百万在国家框架下使用医疗或娱乐大麻的美国人产生了直接、深远的影响，消除了和平拥有枪支的联邦刑事责任的威胁。卡托与理性基金会一起提交了一份法庭之友陈述，敦促法院裁定该法律
Cato Scholars on Today’s Supreme Court Decision Upholding Birthright Citizenship
在今天决定推翻唐纳德·特朗普总统挑战出生公民权的行政命令之后，罗伯特·利维宪法研究中心的高级法律研究员、卡托在本案中的法庭之友陈述的合著者丹·格林伯格发表了一份声明：卡托研究所移民研究主任大卫·比尔也发表声明说：“今天，最高法院不仅保护了移民子女的公民权，而且保护了所有美国人的权利。出生证明从来没有像现在这样成为对我们权利的更重要的捍卫。”，要与格林伯格或比尔就今天最高法院的判决进行交谈，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。
Cato Expert: Pung Decision Elevates Foreclosure System Over Constitutional Property Rights
在最高法院对 Pung 诉伊莎贝拉县一案做出裁决后，卡托大学宪法研究 B. Kenneth Simon 主席、本案中 Cato 之友陈述的合著者 Ilya Somin 发表了以下声明：修正。第五修正案所要求的“公正赔偿”是指对所有人所遭受的损失进行全额赔偿，而不是像Pung案那样只赔偿一小部分。正如我和卡托研究所提交的法庭之友简报中所解释的那样，止赎拍卖中获得的价格往往远远低于这个价格。今天的决定可能会使滥用止赎权的拍卖长期存在，特别是老年人、残疾人、少数族裔和法律上不成熟的业主。”，要与索明进一步讨论今天在 Pung 诉伊莎贝拉县一案中的决定，请联系 Christopher Tarvardi
Cato Statement: Supreme Court Ruling Restores Executive Accountability in Trump v. Slaughter
在今天最高法院对特朗普诉斯劳特一案作出裁决后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表了以下声明：“今天，在特朗普诉斯劳特一案中，最高法院认为联邦贸易委员会的有因删除条款违反了宪法规定的权力分立。正如法院所叙述的那样，宪法在行政部门内建立了一个低于民选总统的等级制度。正如亚历山大所说汉密尔顿在《联邦党人文集》第 72 篇中解释说，总统以下人员“从他的任命中获得职位”，并仍然“受他的监督”。逻辑和历史都表明，要继续对总统负责，这些官员必须被总统免职。“法院的裁决意味着，任何行使行政权力的机构都必须由行政长官控制。结果，所谓“独立机构”的委员现在可以因政策分歧而被总统随意解雇。在
Supreme Court Rules Geofence Warrants Trigger Fourth Amendment Protections
今天，最高法院在查特里诉美国案中裁定，政府在使用地理围栏搜查令从谷歌获取用户位置历史记录时进行了第四修正案搜查。大多数人延长了卡彭特诉美国案的范围，认为人们对手机位置记录中的隐私有合理的期望。法院没有决定此处的具体逮捕令是否有效，将该问题留待第四巡回法院重审。主导之下，卡托提交了一份由卡托研究所刑事司法项目法律项目经理劳拉·邦丹克-哈蒙 (Laura Bondank-Harmon) 在卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 的监督下起草的法庭之友陈述，敦促法院将第四修正案的分析建立在宪法文本中，而不是可塑性的合理预期隐私测试之上。戈萨奇法官在他的一致意见中表
Cato Scholars React to Supreme Court’s Election Day Ballot Decision
在今天最高法院对共和党全国委员会诉沃森一案作出裁决后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心的高级研究员沃尔特·奥尔森发表了一份声明：“在我看来，有合理的政策理由规定所有选票都应在选举日之前收到，而不仅仅是邮寄。但是今天没有向最高法院提出这个或任何政策问题。最高法院被要求解决一个狭隘的问题，即这些法律是否通过了国会一直禁止各州允许宽限期，为五位法官多数派撰文，她认为现行法律最好的解释是让各州自行决定，这在我们的宪法选举制度中很常见。由于许多州长期以来一直遵守宽限期（这里包括保守的密西西比州），该州已开放多年。也许宽限期的糟糕经历，尤其是较长的宽限期，会导致各州撤退，或者国会可能会利用其宪法权力
Is the Jury Trial Disappearing? New Legislation Could Turn the Tide
尽管在我们的宪法中多次提及，但陪审团审判在当今的刑事司法系统中变得越来越少。这主要是因为检察官拥有巨大的武器库，可以强迫被告认罪，包括严格的强制性最低刑期。卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯 (Mike Fox) 在一篇新博客文章中详细介绍了新的两党立法 H.R. 9095（《审判权法案》）如何解决这个问题，其中部分写道：“该立法修订了联邦量刑法，要求法官明确审查辩诉谈判的整个历史。法律上第一次要求确定审后判决的法官也必须评估政府最初提出的认罪提议。如果法官仅仅因为被告强迫政府证明其案件而认为审判后的判决非常不相称，那么法官可以减轻判决以缩小这一差距。”，要与福克斯进一步讨论《审判
Trump’s Pulte Pick Exposes Cracks in the Vacancies Act
近日，美国总统唐纳德·特朗普宣布，联邦住房金融局前局长威廉·普尔特将担任国家情报局（DNI）代理局长。这项任命凸显了授权行政部门代理任命者的法律中的几个缺陷。在 Lawfare 最近发表的一篇专栏文章中，卡托研究所罗伯特 A 利维宪法研究中心主任托马斯·贝里 (Thomas Berry) 详细介绍了这些缺陷，并指出了国会可以制定的立法补救措施，其中部分写道：“参议院在审查和确认提名人时，会考虑到特定的职位。因此，虽然可以推定已确认的官员有资格担任自己的职务，但没有理由认为他们也有资格在一个机构中任职，即使是暂时任职。” “……解决方案很简单：国会应该修改《空缺法案》，要求所有代理官员，包括参议
Recovering the Historical Jury: The Georgia Supreme Court Points the Way
克拉克案是在一名佐治亚州妇女因手术并发症死亡后发生的。
What the Supreme Court’s Mail Ballot Decision Doesn’t Mean
法院既没有主张各州对选举的控制权，也没有支持缓慢的计票工作。
The French Far-Left Downplays Government Debt in Order to Spend Even More
法国极左翼政党“无畏法兰西”党魁让-吕克·梅朗雄表示，法国政府债务目前超过GDP的100%是没有问题的。
Birthright Citizenship and the Supreme Court
在美国境内的外国人子女自动获得公民身份只会进一步使移民政治化，并增加对美国移民实行更多限制的呼声。
The French Far-Left Downplays Government Debt in Order to Spend Even More
法国极左翼政党“无畏法兰西”党魁让-吕克·梅朗雄表示，法国政府债务目前超过GDP的100%是没有问题的。
Signers of the Declaration of Independence: Pennsylvania
从自学成才的测量员到先驱医生，了解宾夕法尼亚州签名者约翰·莫顿、乔治·罗斯和本杰明·拉什博士如何帮助塑造美国独立。
Bengal govt to recover three times the value of property damaged by vandalism under new law: CM
西孟加拉邦正在出台一项严格的新法律，以遏制破坏行为并维护公共秩序。在抗议期间造成财产损失的个人将面临破坏价值三倍的处罚。针对工业单位将导致严厉的经济处罚和监禁。此举旨在通过确保财产损失责任来保护资产并增强投资者信心。
We can debate the ethics of AI but can’t seem to change course | Letters
读者对 Google DeepMind 哲学家和研究科学家 Iason Gabriel 的简介做出回应《卫报》对 Google DeepMind 哲学家的简介令人鼓舞，因为它表明许多构建人工智能的人正在认真履行自己的道德责任（“这到底是什么东西，这是一个深奥的谜？”：Google DeepMind AI 内部的哲学家，6 月 30 日）。但这也让我想知道最重要的决定是否已经做出。文章询问人工智能应该由谁的道德指南针来指导。我担心的是，前进的方向可能已经被确定，不是由哲学家或工程师决定，而是由围绕技术的激励措施决定。由于人工智能有望带来商业回报和地缘政治优势，目前已有数千亿美元的投资。这些压力是
MAGA investors lost their shirts in 'legal scam' that brought Trump billions
在他的第一任总统任期内，唐纳德·特朗普是加密货币的激烈批评者 - 称比特币为“骗局”，并表示加密货币永远无法与美元竞争。但如今，特朗普是加密货币的积极推动者，自从他重返白宫以来，加密货币为他的净资产增加了很多。特朗普家族于 2024 年推出的以加密货币为导向的 World Liberty Financial 为他们带来了巨额财富。然而，据《纽约时报》报道，对于投资特朗普主题 memecoin 的 MAGA 支持者来说，“总体结果”“非常糟糕”。时报记者 Eric Lipton 和 David Yaffe-Bellany 在 2026 年 7 月 4 日解释说，“购买特朗普总统 memecoin
Why AI Doesn’t Think, Cannot Reason, Isn’t Intelligent and Will Never Achieve Consciousness
Rob Urie 解决了人工智能吹捧者经常宣扬的关于人工智能可以做什么和不能做什么的常见误解。
