Teaching Nursing Students to Think Clinically with Realistic Instructional Tools
本文版权归 Education IT Reporter 所有。禁止非法复制。作者：蒂姆·布里斯托尔，Wolters Kluwer Health 的 NurseThink 战略规划总监。日益恶化的护士短缺问题正在席卷美国，近 80 万名护士计划在 2027 年前离职或退休。不幸的是，护理教育也未能幸免于这场危机。美国护理学院协会 (AACN) 报告称，8.8% […]文章《使用现实教学工具教护理学生进行临床思考》首先出现在 educationitreporter.com 上。
美国政府问责署发现美国国税局 (IRS) 在 2023 年纳税申报季期间，在解决前一年处理退税方面的挑战方面取得了进展。截至 2023 年 4 月 22 日，美国国税局已处理了所有前一年的退税，积压了 610 万份当年退税，比 2022 年同期减少了 1030 万份。美国国税局还普遍减少了处理纸质退税的平均天数，退税类型各不相同。然而，美国政府问责署发现，美国国税局未能达到某些退税的处理时间目标。此外，由于美国国税局缺乏指定官员来确保报告的准确性，一些美国国税局监测报告包含数据错误。此外，尽管美国国税局努力改进处理，但工作人员在处理退税时犯的错误率仍在逐渐上升。美国国税局堪萨斯城密苏里州处理中
Biden vs. Trump: Whose Economic Plan Is Better for You? Trump...
拜登 vs. 特朗普：谁的经济计划更适合您？特朗普未能兑现他的头号竞选承诺：特朗普总统任期内，美国就业岗位净流失近 300 万个，这是美国总统任期内就业岗位流失最严重的一次。这并非侥幸。在共和党总统任期内，美国经济几乎总是表现更差。《纽约时报》的一项分析发现，自 1933 年以来，民主党执政期间，美国经济平均增长速度几乎是前者的两倍。现在，特朗普的辩护者声称，在他执政期间，经济崩溃不是他的错。是疫情造成的。但这有两个大问题。首先，疫情导致的衰退之所以如此严重，都是因为特朗普。他未能制定任何国家战略，导致美国在整个 2020 年都处于混乱之中，而其他国家早已制定了协调一致的检测、追踪和社交疏离计
It’s not just water: How the Sustainable Groundwater Management Act (SGMA) may leave community…
不仅仅是水：《可持续地下水管理法案》（SGMA）可能导致社区水井干涸作者：Ellie Fajer加州中央谷地为美国社区提供了四分之一的农作物。但随着气候变化导致干旱越来越频繁和严重，农民越来越依赖地下水来维持农作物产量。中央谷地抽取了如此多的地下水，以至于土地每年下沉一英尺。自 2023 年初以来，这已导致加州 451 口水井干涸，拉丁裔和低收入社区面临的负担最重。幸运的是，由于加州政府于 2014 年通过了《可持续地下水管理法案》（SGMA），中央谷地的水问题不再存在。嗯，不完全是……这张照片显示了 Guillermina Andrade 和 Vincente Tapia，他们不得不从加利福
Update 54: Russia's war with Ukraine
更新 54：俄罗斯与乌克兰的战争星期一，2024 年 1 月 1 日 - 11:062023 年 12 月 31 日概述 2023 年底，乌克兰和俄罗斯领导人发出挑衅的语气，并发誓要在战争进入第三个年头之际实现军事目标。泽连斯基总统 12 月 19 日在基辅举行的新闻发布会上发表讲话，寻求改善国内情绪并维持近几周来一直在动摇的西方支持。基辅最大的两个盟友美国和欧盟未能批准两项单独的支持方案。然而，欧盟于 12 月 14 日同意与乌克兰开启正式的入盟谈判，这带来了政治推动力。“我确信美国和欧洲的财政支持将继续，”泽连斯基说。“我相信美国不会背叛我们”。与此同时，在莫斯科，普京总统告诉国防官员，在
我一直没想过这个问题，直到我收到一封有用的电子邮件。很明显，所得税门槛应该自动与通货膨胀挂钩——无论是将门槛锚定在收入分配的百分位数中，还是锚定在实际消费组合中。但申报 GST 的门槛呢？我的通讯员指出，当 GST 于 1986 年首次制定时，门槛是 24,000 美元。24,000 美元，按今天的美元计算，CPI 调整后为 65,000 美元。但 GST 申报门槛是 60,000 美元。那么它应该提高吗？议会正在就此提出请愿书。这是一个比通货膨胀调整所得税门槛有趣得多的问题。据我所知，申报 GST 的门槛试图平衡小企业的成本与未能实施 GST 而损失的收入。如果作为小商户，您不申报 GST，
Work Arrangements: Improved Collaboration Could Enhance Labor Force Data
GAO 的发现 联邦机构对非标准工作和合同工作安排（即非永久性、全年工作且全职工作时间可预测的工作）的工人比例差异很大。估计范围从不到劳动力总数的 5% 到超过 30%，具体取决于测量的安排类型、定义方式以及使用的方法。此外，关于工人成果的可用数据有限，例如与工作场所安全、工资和福利获取相关的数据。然而，现有数据表明，与长期全职员工相比，非标准工人和合同工的福利和工作场所保护通常较少。非标准工作安排的数据收集分散在至少七个联邦机构中，这些机构衡量不同的人群并使用不同的术语和方法以满足特定目的。这种碎片化导致了数据质量的限制，并导致对非标准和合同工作安排的不同估计，无法直接比较。如下所示，一个或
Industrial robot crushes man to death in South Korean distribution centre
机器显然将正在检查它的男子识别为它正在堆放的箱子之一据韩联社周三报道，在韩国，一台机器人显然未能将一名男子与它正在处理的农产品箱子区分开来，导致该男子被压死。这名男子 40 多岁，是一家机器人公司的工人，当时他正在庆尚南道的一个农产品配送中心检查机器人的传感器操作。继续阅读……
GAO 的发现美国卫生与公众服务部 (HHS) 和内政部并未一致针对与向密克罗尼西亚联邦 (FSM)、马绍尔群岛共和国 (RMI) 和共和国拨款相关的审计结果发布管理决定帕劳在联邦法规规定的期限内。每个国家必须每年对其赠款资金的使用情况进行一次审计（称为单一审计），并提交调查结果报告。在 6 个月内，各机构必须针对每项发现（包括审计员质疑的支出，称为质疑成本）发布管理决定，明确说明任何预期的纠正措施。对于 2015 年至 2019 财年 (FY) 的单次审计，HHS 未能在 6 个月的时间范围内发布 11 项决定中的 7 项，内政部未能发布 12 项决定中的 7 项。两个机构都将未能及时发
美国政府问责局的发现 美国政府问责局发现，美国国土安全部 (DHS) 情报与分析办公室收集了其任务中心和合作伙伴的意见，以确定威胁的优先次序并指导 2019 至 2022 财年期间的情报制作。具体而言，该办公室 (1) 将情报界的优先事项整合到一个框架中；(2) 与国土安全部的情报部门协调，以确定该框架中确定的威胁的优先次序；(3) 征求州、地方和其他合作伙伴的意见，以完善优先事项并为产品开发提供信息。美国政府问责局还发现，情报与分析办公室并未全面实施旨在监控人员是否遵守其政策的活动，以保护美国公民和合法永久居民等美国人的隐私、公民权利和公民自由。例如，该办公室没有开展两项必需的监控活动：信息
The unhappy reality of cloud security in 2023
这些天的研究进展很快。泰雷兹 2022 年全球云安全研究发现，在过去 12 个月中，45% 的企业经历了云数据泄露或未能进行审计。（如果这个数字能被分解出来就好了。）如果你一直在关注这个领域，它只比上一年减少了 5%。到底是怎么回事？总体而言，我们正面临一场完美的风暴：缺乏对云安全的投资，严重依赖基于云的平台，以及云安全人才短缺，导致许多企业聘用了资质不够的专业人员。再加上不良行为者越来越多地将新工具（例如生成式人工智能）武器化，大多数企业都没有做好应对新挑战的准备。要阅读本文全文，请单击此处
Culture of Trust: Imperative for Unit Effectiveness and a Safe Environment
“我们没有意识到的小事情会削弱信任。像未能兑现你所说的那样的小事情都会削弱信任，”...
There's No Free Lunch or: How I Stopped Worrying and Learned to Not Hate Inflation
还记得美联储最紧迫的政策担忧吗？在 2008-09 年金融危机之后的十年中，通胀率一直未能达到 2% 的目标。我在圣路易斯联邦储备银行任职期间，这种担忧一直困扰着我。我曾吐露过我的真实感受：这些年来，我一直期待低通胀和低利率，让反对不断增加赤字的政治反对力量消散。我记得当时向同事解释道：“要么我们得到有史以来最大的免费午餐（增加政府支出和/或减税），要么我们就会得到通货膨胀。”在我看来，通货膨胀是不可避免的。我只是不知道它什么时候会回来。我当然不明白鼓励它有什么意义！好吧，通货膨胀回来了。但原因并不完全是我所期望的。发生了什么？冲击发生了 COVID-19 和俄乌战争。这两次冲击规模巨大、破坏
WASPI Campaign's legal action is morally wrong
我已经很久没有写过关于 WASPI 的文章了。我觉得我已经说完了我想说的一切，而且很明显，WASPI 运动及其分支既没有得到广泛支持，也没有他们声称的法律依据。工党提议向 WASPI 女性支付 580 亿英镑，这导致其在 2019 年大选中惨败。而在 2020 年，强硬派“重返 60 岁”团体推翻国家养老金年龄上调的企图在上诉法院失败。政府无意补偿 WASPI 女性失去的养老金，也没有法律或政治手段强迫政府这样做。简而言之，这场运动似乎已经失败了。但事实似乎并非如此。几年前，WASPI 运动收到法律建议，即对该立法的挑战几乎肯定会失败，但 DWP 方面可能存在管理不善的情况。女性必须提出个人管
安理会今天未能通过俄罗斯联邦提出的一项决议，该决议旨在成立一个由安理会所有成员组成的委员会，调查其对美国和乌克兰不遵守《生物武器公约》规定的义务的投诉。
1st CAV Staff Ride: Cavalry History Takeaways for 1st CAV and 3CR Leaders
温斯顿·丘吉尔曾经说过，“那些未能从历史中吸取教训的人注定会重蹈覆辙。”上周，骑兵第1师和第3师的领导...
