TRICARE pharmacy copays change Feb. 1
当一些 TRICARE 药房自付费用于 2 月 1 日发生变化时，军队药房和 TRICARE 药房送货上门仍将是 TRICARE 受益人成本最低的药房选择。送货上门计划和零售网络药房中处方药的大多数自付额将略有增加。
On thinking about conflicts of interest in medicine
以下最初出现在Upshot（版权所有2015，《纽约时报》公司）。我们对处方药和医疗设备所了解的大多数来自行业资助的临床试验。资金来源会影响研究结果吗？问题是关于医学利益利益冲突的长期辩论的核心，以及关于医学中利益冲突的帖子首先出现在偶然的经济学家中。
The FDA’s big data, postmarket drug surveillance program
它被称为Sentinel，这是卫生事务的新健康政策简介，描述了这一点。总体而言，FDA和哈佛朝圣者说，他们可以使用大约1.78亿人的处方药数据，并在十八核合作伙伴组织中招募或治疗的4800万例药物应计。 […] FDA的大数据，后市场药物监视计划首次出现在偶然的经济学家中。
Cost-effectiveness in American health care
这是我们尝试这样做的一种方式：Express Scripts Holding Co.是为美国雇主和保险公司提供处方药福利的大型经理，正在与制药公司寻求交易，这些公司将根据其工作方式为某些癌症药物定价。 […]制药公司正在用自己的定价模型来反抗[…]美国医疗保健的后成本效益首先出现在附带的经济学家上。
Defense Health Agency: Compound Drug Policy to Improve Patient Safety
国防卫生局的一位领导表示，国防卫生局将开始将现行的处方药索赔规则应用于复合药物成分，以保护国防部的受益人。
JAMA Forum: Which should be more popular, Obamacare or Medicare Part D?
在过去十年中，已经实施了两个新的大型联邦健康保险计划：Medicare的处方药计划（D部分）和《平价医疗法案》（ACA）的覆盖范围扩展。这两个计划有一些相似之处，但得到了截然不同的公共和政治待遇。尽管两者都在通过时有些争议，但只有ACA […] JAMA论坛：哪个应该更受欢迎，Obamacare或Medicare D部分？首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: A systematic review of value-based insurance design studies
七月卫生事务问题包括对处方药的基于价值保险设计的观察性研究的系统审查。我在AcademyHealth博客上的一篇文章中总结了这一点，我没有注意到该文章于8月中旬发布。因此，如果您像我一样错过了它 - 去阅读！ @Afrakt邮政学院健康：对基于价值的保险设计研究的系统评价首先出现在附带经济学家。
The longest ever study of consumer-directed health plans, ctd.
保罗·弗朗斯汀（Paul Fronstin）和克里斯托弗·罗巴克（Christopher Roebuck）（PDF）与MartínSepúlveda一起对他们的消费者指导的健康计划（CDHP）论文进行了后续措施，我上个月写了。我读到，先前的工作同时鼓励CDHP（表明较低的门诊就诊和处方药的使用而没有长期减少预防性筛查）和令人沮丧的（不改变住院和下游的变化，[…]是对消费者指导的健康计划的最长研究，首次出现在事件中。
Deadly physical examination requirements
本文调查了禁止医生开处方未经身体检查的药物的法规健康结果的影响。这项要求可以通过减少非法使用处方药来改善健康。但是，它通过使患者和医生难以使用多种形式的远程医疗来减少医疗保健的机会。 […]致命的身体检查要求首先出现在附带的经济学家。
Some of the best and worst health policy coverage in America—and in the same newspaper
《华尔街日报》新闻部分是对健康政策感兴趣的任何人的重要信息来源。 [参见，例如，今天关于处方药过量的故事。
Why buy insurance for the little, predictable stuff?
最近几周，我注意到人们为何为人们提供相对较低成本，可预测的健康支出的问题的重新出现。这是在避孕覆盖范围的背景下出现的，但它适用于许多其他事情，例如常规处方药使用或医师办公室访问。保险公司[…]帖子为什么要为小，可预测的东西购买保险的原因有多种原因？首次出现在偶然的经济学家中。
这是与乔纳森·奥伯兰德（Jonathan Oberlander）的政治动态和政策困境相关的一篇lit-u帖子（UNC的HPM 757，2011年秋季）。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。本周的阅读包括两篇论文，描述了Medicare的两个部分，这些部分通过私人计划，C部分（全面的健康计划，Medicare Advantage）和D（处方药）提供了好处。 Neuman […] Medicare后的私人计划首先出现在偶然的经济学家身上。
Changing behavior is difficult
在星期二，我发布了有关如何删除初级保健成本分配似乎并没有增加其使用情况。我认为成本分担可能是一种有效的棍子，但不是有效的胡萝卜。昨天，我看到一篇文章增加了这种信念：给人们免费的处方药，其中许多人仍然不会[…]偶然的经济学家首先出现了变化的行为。
疾病预防控制中心报道了18-64岁成年人的百分比，这些成年人因成本而没有得到处方药。收入低的家庭比收入高的家庭要放弃处方药。 “ 2010年，低于贫困水平的人中有21.5％没有获得所需的处方药，而[...]邮政反射：2011年11月4日的3.9％首次出现在附带的经济学家中。
Medicare的处方药计划D部分因其市场机制而被吹捧或谴责。它仅通过私人计划（没有公共选择）在市场上竞争Medicare参与者和随后的政府补贴。它在许多方面都包含了竞争性的设计元素。但是在该设计中是一个缺陷，一个[…] Medicare D部分的缺陷首先出现在偶然的经济学家中。
