Cato’s Berry: Court Right to Block Visa Retaliation for Noncitizen Speech
周五，加利福尼亚州联邦地方法院裁定，居住在美国的非公民享有“言论自由权”和“免受政府基于对言论的敌意的报复”。在此基础上，法院认为，国务院不得根据非公民在美国期间的言论撤销或威胁撤销签证。领先，继这一判决之后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表声明：，法院的判决完全正确，它所确认的原则自我们宪法成立之初就得到了承认。在卡托的法庭之友陈述中，我们通过叙述詹姆斯·麦迪逊在 1800 年反对《外国人法》和《煽动叛乱法》的有说服力的案件来提供历史背景。正如我们的陈述总结了麦迪逊的论点：“居民非公民应暂时服从宪法；作为回报，他们得到相互的保护。这些保护包括言论和表达自己的自由。”
Federal judge blocks Trump admin efforts to deport noncitizen students over political speech
法官支持学生记者反对国务卿马可·卢比奥 一名联邦法官周五裁定，特朗普政府不能因政治言论而驱逐非公民学生。 “美国持久民主的基础是第一修正案所体现的言论和新闻自由，”诺埃尔·怀斯法官在裁决中写道。 “在美国，[...]
Cato Expert: Trump’s FCC Threat Against NBC’s Kristen Welker Is a Free Speech Problem
最近，唐纳德·特朗普总统在网上发帖称，他正在向 FCC 举报 NBC 的克里斯汀·韦尔克，以接受谴责或惩罚，因为她对他支持公职候选人的记录发表了评论。在特朗普总统发出这一威胁后，卡托研究所的言论自由和技术研究员戴维·英塞拉（David Inserra）发表了一份声明：“特朗普总统将联邦通信委员会视为他个人的真相仲裁者，就好像他的少数政府任命者应该能够惩罚媒体的报道一样。所有美国人，包括特朗普总统，都可以自由地批评媒体，如果他们认为媒体是错误的。但我们永远不应该接受联邦通信委员会或政府任何其他部门应该有权批评媒体的想法。 FCC 应该被剥夺其干涉广播公司自由表达的权力，这样任何总统都不会认为再次
Judge rules against Trump administration in Stanford student free speech case
据《水星报》报道，特朗普政府威胁驱逐斯坦福大学公开反对以色列的非公民学生，联邦法官裁定其违宪。 《斯坦福日报》学生报纸和一名匿名学生去年八月提起诉讼，声称政府非法利用《移民和国籍法》撤销受宪法保护的言论的学生签证。他们指出...阅读更多
Judge rules Trump policies deporting foreign students based on speech unconstitutional
“在美国，言论自由属于人民，”美国地区法官诺埃尔·怀斯 (Noël Wise) 在判决中表示。 “这不是政府该承担的。”
Colorado college drops charges against student journalists, but speech restrictions remain uncertain
学校限制采访和出版 奥罗拉社区学院本月结束了针对学生记者的行为案件，发现他们“不承担责任”，原因是规则不明确。此前，学校限制记者在未经事先批准的情况下进行采访和出版，并对他们继续进行这些活动提出指控。学生报纸 FoxTalk 由 CCA 学生领导 [...]
Stanford Daily wins free speech lawsuit against Trump administration
一名联邦法官裁定，政府针对非公民的行为违反了第一修正案，并在学生新闻编辑室中产生了寒蝉效应。《斯坦福日报》赢得针对特朗普政府的言论自由诉讼的消息首先出现在《斯坦福日报》上。
Teacher allegedly fired for remarks blaming Trump for student bullying sues school for ‘millions’
比佛利山庄高中的一名资深教师因在 Facebook 上发布有关选举日亲特朗普学生行为的帖子而被解雇，目前正在起诉学区。该诉讼称，该学区侵犯了她的言论自由和劳工权利，并据称要求赔偿数百万美元的工资损失、情绪困扰和未来收入损失。
Incoming class hears call to embrace Princeton’s ‘bold and powerful commitment’ to free expression
艾斯格鲁伯总统参加了美国笔会的 Summer Lopez *08 第五次年度迎新活动，探讨自由表达和“超越两极分化的对话”。
Cato’s Inserra: ABC-Disney Lawsuit Exposes FCC’s “Abusive Powers” Over Broadcast Speech
最近，ABC向联邦通信委员会（FCC）提起诉讼，认为该机构挑战其广播许可证的努力是为了压制唐纳德·特朗普总统不同意的言论。在此诉讼提交之后，
在近期报道称特朗普政府将派遣司法部官员前往密歇根州投票站之后，马里科帕县前记录员、卡托研究所法律研究员Stephen Richer发表了以下声明……
Groups urge Carnegie Mellon to stop censoring free expression Fence
大学领导已对校园地标上绘制的亲巴勒斯坦、反特朗普信息采取行动根据一封联合信，一群亲巴勒斯坦组织最近谴责卡内基梅隆大学管理人员涉嫌惩罚学生，因为他们在校园言论自由地标上绘制了“犹太复国主义去死”和“以任何必要手段解放巴勒斯坦”等信息。那些[...]
罗温·阿特金森 (Rowan Atkinson) 的每日名言：罗温·阿特金森 (Rowan Atkinson) 强调了区分侮辱与合理批评的困难。他警告说，取缔侮辱可能会将多种形式的表达形式定为犯罪。阿特金森此前曾批评可能限制言论自由和分歧的立法。
FCC head Brendan Carr says Disney free speech lawsuit is 'without merit'
ABC 及其母公司华特迪士尼公司周二对 FCC 提起诉讼，指控该机构侵犯了其第一修正案的权利。
