Economists uncover an unexpected explanation for backlash against Trump's plan
编者注：该报道于周二进行了更新，其中包括来自白宫的回复。约翰·霍普金斯大学的一位经济学家周二为《财富》杂志撰文称，唐纳德·特朗普总统对国际贸易持有“错误的重商主义观点”，而他即将发表的国情咨文演讲可能会迎合那些和他有同样错误信念的人，即“美国是外国人的受害者，这一点反映在该国的负对外贸易平衡上。”“周五，他对他的最新消息感到愤怒。 《财富》杂志的史蒂夫·H·汉克（Steve H. Hanke）在谈到最高法院以 6 比 3 的结果推翻特朗普关税的政治影响时写道：“我们通过称高等法院的法官‘不忠诚’来击败特朗普，并立即对全球征收 10% 的关税，并在周末通过社交媒体将关税上调至 15%。” “随着
'Pay up or shut up': Dems tell Trump 'we need our money back'
既然美国最高法院已经裁定唐纳德·特朗普总统对美国企业和消费者征收非法关税一年多了，进步的民主党人正在不断升级要求美国人退还资金的要求。在最高法院关闭特朗普通过国际紧急经济权力法案（IEEPA）单方面实施关税的能力几天后，国会进步党核心小组主席格雷格·卡萨尔（德克萨斯州民主党）周二表示，在国情咨文演讲期间，特朗普应该宣布向美国人退款卡萨尔在社交媒体帖子中写道：“美国人不需要特朗普漫无目的的两小时演讲。” “我们需要拿回我们的钱。他欠我们：每个家庭1,700美元的非法关税；他从总统职位上获利的40亿美元；他为超级富豪偷走了1万亿美元的税收减免。让我们别再讲话了。要么付钱，要么闭嘴。”卡萨尔要求退还
Voters and fact checkers agree: Trump's claims about the economy are bunk
在新闻发布会上，唐纳德·特朗普总统经常吹嘘自己重返白宫后重振了美国经济。预计他将在 2 月 24 日星期二晚上的 2026 年国情咨文 (SOTU) 演讲中对经济进行更多吹嘘。但《纽约时报》记者 Ashley Cai 和 Linda Qiu 在他发表 SOTU 的前一天发表的一篇文章中对特朗普有关经济的说法进行了事实核查。在 2 月份的 NBC 新闻节目中，特朗普声称，“我继承了我国历史上最严重的通货膨胀。而现在，我们几乎没有通货膨胀。”但根据蔡和邱的说法，“在特朗普先生的领导下，通货膨胀已经放缓，但幅度没有他声称的那么大。而且物价仍在上涨，高于美联储设定的 2% 的目标。” 2 月 19 日
After the crime: why employers should give ex-offenders a working chance
公司通常对雇用有犯罪记录的员工持谨慎态度，但一系列举措正在帮助证明他们是熟练且忠诚的员工•正在找工作？浏览 Guardian 职位并找到适合您的完美角色 Michaela 19 岁时在一家夜总会与陌生人打架，并因 GBH 被判处四年监禁。 “这是一个我永远后悔的 30 秒错误，”米凯拉说，她在监狱里待了两年，又获得了驾照。现年 26 岁的她在四年前出狱，尽管她已尽一切努力恢复自我并让自己能够就业，但她发现求职是一个充满压力的考验。继续阅读...
Paid Tax Return Preparers: Opportunities Remain to Improve IRS Oversight
GAO 的发现付费准备者拥有不同水平的技能、教育和专业知识。税务从业人员包括注册代理人、注册会计师、律师和其他拥有国税局 (IRS) 或各州颁发的一定级别资格或证书的个人。所有其他没有专业资格的付费准备者都被视为未注册的准备者。虽然所有付费报税员都必须拥有并使用报税员税务识别号 (PTIN)，并遵守《国内税收法》中的各种要求，但国税局仅有权监管税务从业人员的执业行为。一般而言，未注册的报税者不受 IRS 监管，包括测试和教育要求。 2025 年付费报税者持有的证书数量和类型 在之前的工作中，GAO 发现付费报税者可能会在他们准备的纳税申报表上犯严重错误。此外，GAO 之前的研究表明，未注册的报
AI Bots Formed a Cartel. No One Told Them To.
研究表明算法定价并不是代码中的错误。这是数学的一个特征。后人工智能机器人形成了卡特尔。没有人告诉他们。首先出现在《走向数据科学》上。
Indian Customs officials seize Chinese walnut cargoes faked as Afghan produce
贸易商“错误申报”集装箱，以利用南亚自由贸易协定下的零关税优惠
Ceteris and the optimal exercise regimen
请参阅布朗大学经济学教授艾米丽·奥斯特 (Emily Oster) 撰写的《让我们不要再从这个关于锻炼的关键问题上分心》。 Ceteris paribus 是一个拉丁短语，意思是“其他一切保持不变”或“保持所有其他因素不变”。奥斯特很好地表明，由于没有考虑到其他因素，运动研究的一些结论可能不正确。摘录：“步行比网球更好吗？跑步比游泳更好吗？以最大心率的 60-70%（称为第 2 区）进行 80% 的锻炼真的很重要吗？这些问题服务于积极参与的人群，并承诺只要掌握更多知识，就可以最大限度地提高健康水平。问题是，它们基本上不可能很好地回答，而且大多数人都无法回答这些问题。”我们得到的答案是误导性的和
Live Science 与加州大学洛杉矶分校数学家 Terence Tao 讨论了人工智能模型如何变得越来越熟练地生成令人信服的数学证明，引发了人们对在没有充分理解的情况下接受错误证明的可能性的担忧。 “如果你是一个糟糕的数学家，你也会是一个糟糕的数学作家，你会强调错误的事情，”2006 年享有盛誉的菲尔兹奖获得者陶说。 “但人工智能打破了这个信号。”请在今天的 CNN、纽约时报和其他媒体上了解有关加州大学洛杉矶分校的更多信息。
South Fork Wind Malinformation
声称南福克风能是可靠电力来源的说法是有事实依据的，但这些信息被断章取义地使用，以操纵读者相信海上风能是纽约未来的可行发电资源。海上风电是最昂贵的电力来源。继续为无法在最需要时提供能源的资源提供资金是错误投资、撤资和不当投资的缩影。
Exposure to bad health info online is concentrated among older adults
提供健康错误信息的网站的访问量主要集中在老年人中，尤其是那些政治右倾的人中。
Transport Canada Advances Gulfstream Certification After Trump’s Tariff Threat
多年来，加拿大交通部的湾流认证流程主要是技术问题。它在数据表、合规文件和监管机构之间的官方通讯中进行了讨论。但最近，它变成了一个政治问题。 1 月 29 日，唐纳德·特朗普总统公开指责加拿大“错误、非法且坚定地”拒绝认证四款湾流型号：G500、[…]在特朗普的关税威胁首次出现在 Avgeekery 上后，加拿大交通部推进了湾流认证。
Federal Power Grab Threatens Election Integrity
众议院本周投票批准了《SAVE 法案》，该法案通过将选举权集中在华盛顿，彻底颠覆了宪法的精心设计。卡托学者沃尔特·奥尔森（Walter Olson）警告称，该法案赋予总统危险的新权力，可以惩罚地方官员，并强制实施仓促的公民身份文件证明（DPOC）要求，这些要求超出了几乎所有州自愿选择的要求。即使没有不合格的人实际登记或投票，地方行政人员也可能因行政错误而面临监禁。真正的威胁不是广泛的非公民投票；而是。证据根本不支持这些警报。联邦政府的越权行为给合格选民带来了负担，并剥夺了各州对选举的宪法权力。解决方案是什么？让各州尝试选举改革并了解什么是真正有效的。 SAVE 法案应该回到绘图板上或完全放弃。
The Turmoil at the Washington Post Does Not “Threaten” Democracy
专家们声称《华盛顿邮报》的消亡将削弱民主并助长政府腐败。像往常一样，专家们犯了严重错误。
美国最著名的银行家之一杰米·戴蒙 (Jamie Dimon) 建议人们保持自律和专注，避免鲁莽的支出或冒险的举动。摩根大通首席执行官的意思是，你应该耐心等待别人犯错误，这样你就可以从他们的错误中获利。这句话也可以应用于商业和投资，以应对风险和损失。
Forecast 2100 | Strategic Optimism with A Century of Plenty Author Chris Bradley
丰富是不可避免的吗？麦肯锡克里斯·布拉德利的 100 年愿景如果“黑镜”版本的未来是错误的怎么办？在本集中，迈克·帕尔默 (Mike Palmer) 与麦肯锡高级合伙人兼麦肯锡全球研究院 (MGI) 主任克里斯·布拉德利 (Chris Bradley) 谈论了他的新书《丰盛的世纪：子孙后代进步的故事》。克里斯详细分析了“进步机器”，并解释了为什么“战略乐观”心态对于驾驭下个世纪至关重要。我们探索了一个全球繁荣可以达到瑞士标准的未来、我们人口结构的根本转变，以及为什么人工智能实际上可能让我们变得更加人性化。主要要点：🌟战略乐观主义的力量：为什么历史数据表明人类的“指纹”是进步，而不是稀缺。🇨🇭瑞
‘Sexual harassment’ at Michigan State includes ‘offensive’ words
密歇根州立大学委托进行了一项调查，其中充满了错误的定义和时髦的数据。
