Робот осьминог со щупальцами – это совсем не страшно (+видео)
开发工业自动化系统的德国公司 Festo 正在为其标志性机器人动物园添加新产品 - OctopusGripper。
You don’t need me to tell you this, but go read Atul Gawande’s latest piece
，好像不是很棒。这是关于过度使用不必要的护理，这在情感和经济上损害了我们的物理学。当然，这个博客的常规读者应该完全意识到这一点，但是无论如何您都会喜欢：研究人员称其为“低价值护理”。但是，实际上，这是没有价值的护理。他们研究了您不需要我告诉您的帖子的频率[…]，但请阅读Atul Gawande的最新作品首次出现在《偶然经济学家》上。
Fluoridation recommendations have changed, but just a little
本周我收到了很多奇怪的神经封闭电子邮件，告诉我我过去关于氟化的著作现在被证明是错误的，因为政府“确认”了这是有害的。嗯……没有：美国卫生与公共服务部今天发布了最终的公共卫生服务（PHS）建议，以提出饮用水中氟化物水平的最佳水平[…]氟化后的建议已经改变，但仅首先出现在附带的经济学家中。
A little bit of money means a lot to many, many people
几年前，我的妻子汽车上的轮胎需要立即更换。她打电话给我，担心，因为他们要花几百美元，我们真的没有时间去购物。我告诉她不要担心，然后购买。我清楚地记得非常感激[…]一点点钱对许多人首先出现在偶然的经济学家中的意义很多。
Methods: A little bit about instrumental variables
尽管有很多有关器乐变量（IV）的来源，但在这篇文章中，我将指出我发现特别有用的三篇论文。我已经根据我的同事史蒂夫·皮泽（Steve Pizer）的论文写了IV上的教程帖子。该论文的两个图清楚地表明，IV是对随机对照的概括[…]邮政方法：关于仪器变量的一些关于偶然经济学家的介绍。
And now I have to defend doctors’ salaries, a little
莎拉·克里夫（Sarah Kliff）的帖子中有一些有关医生赚多少钱的最新数据。第一张图表显示医生的起薪是一种图形，它将使很多医生快速防御：当您的职业开始薪水的中间薪水已达到6位数时，很难去[…]帖子，现在我必须捍卫医生的薪水，这是一点点出现在事故经济学家上。
If you missed it the first time–Thirty economists on the individual mandate
三十位卫生经济学家（包括一些主要人物 - 箭头，卡特勒，格鲁伯，纽豪斯，波拉克…）写了一封信，围绕国会发出，解释了对个人任务的需求。如果您还没有看到它，我认为这是问题所在的一页更好的解释之一：《患者保护与负担得起的护理法案》（ACA）要求人们购买健康[…]如果您第一次错过了这一职位，则首次在偶然的经济学家身上出现了三十三个经济学家。
Time for a little reminder about comments
，即使所有评论的人都凭借提交的评论都同意了该网站的评论政策，但似乎我们需要时不时地提醒您。总而言之，您应该：简短要干净和尊重（分歧很好，ad hominem不是）为索赔提供证据（引用，链接）。
这2天会议的重点是：FDA的最后50年，FDA酒吧院长彼得·巴顿·赫特（Peter Barton Hutt）。例如，多年来，FDA执法通常已经从诉讼转变为指导。泰德·鲁格（Ted Ruger）（宾夕法尼亚州法律）赢得了我当天的最佳评论奖，当时他指出，哈佛大学法律的FDA […] FDA会议首次出现在《偶然经济学家》上。
Is broad PSA screening justified? By what standard of evidence do we decide this?
奥斯汀向我提醒我2013年4月的医疗服务，其中包括有关医学和公共卫生世界中中央实质性和方法论分歧的重要点符号。露丝·埃齐奥尼（Ruth Etzioni）及其同事，以及Joy Melnikow及其同事对物质和方法论都截然不同。在该物质上，[…]帖子是广泛的PSA筛选是合理的吗？我们根据哪种证据来决定这一点？首次出现在偶然的经济学家中。
A lot of ignorance is worse than a little knowledge
蒂莫西·威尔特（Timothy Wilt）和哈西姆·艾哈迈德（Hashim Ahmed）在BMJ发表了前列腺癌筛查和管理临床评论。这是一个很好的资源。这段经文引起了我的注意：比较有效性仍然存在争议，部分原因是很少有死亡率结果的随机治疗试验（在PSA时代中只有一个）已经完成。由于[…]帖子的许多无知比最初出现的偶然经济学家最初出现的知识更糟糕，因此很难完成试验。
People care about health plan quality, a little
竞争可能不会提高健康计划质量，但这并不意味着人们不关心健康计划质量，至少有点。 Dennis Scanlon，Michael Chernew，Catherine McLaughlin和Gary Solon（Jhe，2002年）在“健康计划报告对托管护理入学的影响”中的文献综述表明了这一点。首先，人们在关心健康计划质量的概念上，首先出现在偶然的经济学家身上。
You just can’t see this often enough
这是来自NICHM的“医疗保健支出的集中度”：这是2009年个人医疗保健支出的累积分配。有很多方法可以讨论这一点。值得注意的一件事是，前5％的支出者（我们中有些病中最病的人）说明了[…]您只是看不到这一点的帖子首先出现在偶然的经济学家上。
Sound Medicine – Experts Tackle Ethical Health Care Rationing
我以某种方式错过了它，但是值得一听！ Sound Medicine是印第安纳大学医学院和WFYI公共广播公司制作的广播节目。在过去的几年中，我成为他们的健康政策的首选。因此，对于那些发现您的一天的人会被[…]后的声音医学的声音感到振奋的那些人 - 专家首先出现在偶然的经济学家上解决道德医疗保健。
GAO: Medicare’s wasteful quality bonus program
我上周下旬从迪士尼世界返回。我和我的孩子们都喜欢它，但是我不喜欢与我一起骑车回家的冷病毒。亚伦是对的，很容易写一篇有关迪士尼世界的文章。或者，有人可以写一个关于我可怕的感冒。这篇文章都不是[…] GAO后：Medicare的浪费质量奖金计划首次出现在附带经济学家中。
And now I’m forced to like retail clinics a little
我最喜欢博客的一件事是，它不断迫使我质疑我的假设。写得太多，而且阅读如此之多，需要我不断地回去重新评估我的想法。实际上，有很多时候，当我改变了主意或调整了我的职位时，现在我被迫喜欢零售诊所，这是偶然的经济学家。
Wait! Defenders of Medicare have a point – ctd.
奥斯汀比我要早到的办公室，所以他把我击败了这篇文章。他也做得很好，所以我不会带我的玩具回家。我会添加一个小点。如果我们接受米勒（Miller）对（1）和（2）都是正确的批评，那么我们接受我们花费[…]帖子等待！ Medicare的捍卫者有一点 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
A little bit about the RAND health insurance experiment
您可能还记得（尽管几乎没关系），我正在为普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院的本科生准备一些聊天。我的教授的指控是在45分钟内传达研究和研究方法的医疗保健政策的价值。说服他们，医疗保健政策非常重要，需要[…]关于兰德健康保险实验的一些帖子，首次出现在附带的经济学家上。
