AcademyHealth: A systematic review of value-based insurance design studies
七月卫生事务问题包括对处方药的基于价值保险设计的观察性研究的系统审查。我在AcademyHealth博客上的一篇文章中总结了这一点，我没有注意到该文章于8月中旬发布。因此，如果您像我一样错过了它 - 去阅读！ @Afrakt邮政学院健康：对基于价值的保险设计研究的系统评价首先出现在附带经济学家。
The longest ever study of consumer-directed health plans, ctd.
保罗·弗朗斯汀（Paul Fronstin）和克里斯托弗·罗巴克（Christopher Roebuck）（PDF）与MartínSepúlveda一起对他们的消费者指导的健康计划（CDHP）论文进行了后续措施，我上个月写了。我读到，先前的工作同时鼓励CDHP（表明较低的门诊就诊和处方药的使用而没有长期减少预防性筛查）和令人沮丧的（不改变住院和下游的变化，[…]是对消费者指导的健康计划的最长研究，首次出现在事件中。
Deadly physical examination requirements
本文调查了禁止医生开处方未经身体检查的药物的法规健康结果的影响。这项要求可以通过减少非法使用处方药来改善健康。但是，它通过使患者和医生难以使用多种形式的远程医疗来减少医疗保健的机会。 […]致命的身体检查要求首先出现在附带的经济学家。
Some of the best and worst health policy coverage in America—and in the same newspaper
《华尔街日报》新闻部分是对健康政策感兴趣的任何人的重要信息来源。 [参见，例如，今天关于处方药过量的故事。
Why buy insurance for the little, predictable stuff?
最近几周，我注意到人们为何为人们提供相对较低成本，可预测的健康支出的问题的重新出现。这是在避孕覆盖范围的背景下出现的，但它适用于许多其他事情，例如常规处方药使用或医师办公室访问。保险公司[…]帖子为什么要为小，可预测的东西购买保险的原因有多种原因？首次出现在偶然的经济学家中。
这是与乔纳森·奥伯兰德（Jonathan Oberlander）的政治动态和政策困境相关的一篇lit-u帖子（UNC的HPM 757，2011年秋季）。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。本周的阅读包括两篇论文，描述了Medicare的两个部分，这些部分通过私人计划，C部分（全面的健康计划，Medicare Advantage）和D（处方药）提供了好处。 Neuman […] Medicare后的私人计划首先出现在偶然的经济学家身上。
Changing behavior is difficult
在星期二，我发布了有关如何删除初级保健成本分配似乎并没有增加其使用情况。我认为成本分担可能是一种有效的棍子，但不是有效的胡萝卜。昨天，我看到一篇文章增加了这种信念：给人们免费的处方药，其中许多人仍然不会[…]偶然的经济学家首先出现了变化的行为。
疾病预防控制中心报道了18-64岁成年人的百分比，这些成年人因成本而没有得到处方药。收入低的家庭比收入高的家庭要放弃处方药。 “ 2010年，低于贫困水平的人中有21.5％没有获得所需的处方药，而[...]邮政反射：2011年11月4日的3.9％首次出现在附带的经济学家中。
Medicare的处方药计划D部分因其市场机制而被吹捧或谴责。它仅通过私人计划（没有公共选择）在市场上竞争Medicare参与者和随后的政府补贴。它在许多方面都包含了竞争性的设计元素。但是在该设计中是一个缺陷，一个[…] Medicare D部分的缺陷首先出现在偶然的经济学家中。
On The Record (now with daily recap)
NIH：研究成像创伤性脑损伤以有助于诊断PTSD的开始；相关链接GAO：DOD Health Care：医疗保健改革的成本影响以及依赖覆盖范围GAO的扩展：处方药控制：DEA在打击转移方面做出了加强努力，可以更好地评估和报告。.RWJF/健康事务：政策简介：对Medigap的限制[…] […]记录的帖子（现在是Recap Recap）首先出现在事故中。
Medicare D部分对住院率的影响，Christopher C. Afendulis，Yulei HE，Alan M. Zaslavsky和Michael E. Chernew（HSR）目标。确定与Medicare D部分有关的处方药保险覆盖率的变化是否降低了对药物依从性敏感的状况的住院率。数据源/研究设置。从2005年开始的医院出院数据[…]首次出现在偶然的经济学家上。
NIH：NHLBI停止了一项大剂量扩展释放烟酸 +他汀类药物Inst的临床试验。有关临床和经济评论：N。England健康咨询委员会公开会议6月11日CBO：对ARRA对就业和经济产出的影响的更新评估：禁止直接到消费者广告的新处方药RWJF/Urban […]的潜在影响，该职位首次出现在偶然的经济学家中。
参议院财政委员会：七名共和党参议员呼吁在致第二章的信中撤出#aco regs。 Sebelius House拨款委员会：委员会关于2012财年预算分配的次要报告：Donut Hole的@healthcaregov老年人在偶然的经济学家上首次出现在记录上，卖给了1.66亿美元的处方药。
伊戈尔·沃尔斯基（Igor Volsky）继续犯下实际的新闻业，以弄清楚群体真正想要哪些群体从医疗改革中脱颖而出。他发现了什么？制药行业：该行业不希望共和党人重新开放甜甜圈洞，但它确实希望国会“重新授权处方药用户费用法案或PDUFA，或者PDUFA，[…]后游说者仍然有力，首先出现在附带的经济学家中。
以下是亚伦·卡罗尔（Aaron Carroll）和奥斯汀·弗拉克（Austin Frakt）合着的。 WSJ今天有一篇文章，内容涉及患者如何因费用而预言处方药：对保险要求的数据进行审查表明，当患者拒绝购买或拿起药剂师填写和包装的处方时，所谓的遗弃是由药剂师填写的，这是[…]在事件经济学家中出现在处方后的情况下。
What’s happening in the Medicare drug plan market?
这很有趣：Medicare独立处方药计划（PDP）的数量一直在下降。根据Kaiser Family Foundation的一份新报告，如今，2011年的PDP将减少30％。曾几何时，所有受益人都可以使用约50 pdps。不再。这是一张地图。 […]帖子在医疗保险药物计划市场中发生了什么？首次出现在偶然的经济学家中。
Part D and utilization/outcomes
在上个月的“阅读清单”中，我引用了Kaestner's和Khan最近的NBER Paper Medicare D部分及其对使用处方药的影响，使用其他医疗保健服务以及老年人健康的影响。我自己还没有读过那篇论文。今天，杰森·沙夫林（Jason Shafrin）总结了这一点，同时简要描述了其他相关的[…]第D部分和利用/结果的发现，首先出现在偶然的经济学家上。
请不要幻想：该法案不会被废除。即使共和党人在11月获得了1994年风格的滑坡，我们也可以召集多少票来重新开放“甜甜圈洞”，并向老年人收取处方药的费用？当发现既有条件的情况时，有多少票可以重新允许保险公司撤销保单？偶然的经济学家首次出现了多少票[…]直接谈话。
