Housing construction declines further into recessionary territory
- 由新政的民主党承诺，今天早上恢复了经济数据，我的延长帖子。首先，通常的观点是住房是一个非常重要的经济领域，通常拒绝了一年多的时间经济衰退开始。随着抵押贷款利率和价格上涨，住房确实已经拒绝了。这早晨，人口普查局报告说，住房许可证（这些指标中最领先的住房许可证）上升了1,000个年度化，而开始，这是嘈杂的，通常是由一个嘈杂的许可一个月或两个月，降低了-149,000，回到了一般的2024范围（尽管平均三个月的平均水平，这使一些噪音平滑，上升到12个月高）：与此相比，这种趋势略高去年夏天，在过去两年中，但在有限的范围内。但是，正如我一直指出的那样， *真正的 *房地产经济衡量标准是总建筑。在拒绝
Назван популярный жанр кино у россиян
通常在旅行期间，俄罗斯人观看喜剧，家庭电影和惊悚片。同时，Kinomania地区的居民是观看电影和电视节目的最时机，成为Karachay-Cherkessia，Kabardino-Balkaria和Altai Republic。这是在一项关于Avito旅行Ruishes Service和Wink Online Cinema的联合研究中指出的，Izvestia于2月19日熟悉。
今天早上在Ardmore指出的是Finbar Airways拥有的Piper PA46-500TP ZK-ROW3，位于Napier。这是在Finbar的Cessna 208EX ZK-ROW2于2024年10月出售给Barrier Air之后的ZK-ute3，在此过程中成为ZK-SDA3！在奥尔巴尼（Albany）的Instrite基地上，他们的AS355F1 ZK-HKY2已翻新并以整体黑色计划进行了翻新和重新粉刷。和Coromandel地区。
The Army’s AbramsX Tank Is Getting ‘All the Attention’ for 1 Reason
abramsx可能是一个真正的革命坦克：正如其开发人员和预期的制造商通用动力学土地系统（GDLS）指出的那样，M1 Abrams主战车（MBT）的下一次迭代并不是另一个进化的进步改进第一代设计。取而代之的是，在原型阶段所谓的艾布拉姆斯（Abramsx）[…]陆军的艾布拉姆斯克斯坦克（Abramsx）坦克（Abramsx）坦克（Abramsx）坦克（Abramsx Tank）在19 fortyfive上首先出现了“全部关注”。
Переехавшие в Москву россияне рассказали о причинах смены города
对于搬到莫斯科（31％）的每三个人来说，选择资本的决定性因素不是很高的收入，而是资本的丰富文化生活。这在研究结果中是由区域发展的结果指出的，伊兹维斯蒂亚于2月18日熟悉。极端的工资和职业前景对30％的受访者和儿童的高质量医疗和教育至关重要。
埃隆·马斯克（Elon Musk）和唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统说，他们在联邦政府中发现了大规模的“欺诈”。但是，白宫指出的项目在很大程度上是政府在意识形态上不同意的，例如多样性，公平和包容或气候变化。
Government Data Is Garbage: Elon Should Focus On Fixing That Next
政府数据是垃圾：埃隆应该专注于修复这个问题，下一篇作者：Academy Securities 的 Peter Tchir 数据、“规则”和混乱鉴于行政命令和头条新闻的快速发展，很难相信就职典礼仅在两周前举行。DOGE 在产生头条新闻方面比我想象的还要“多产”，而且我已经认为它会产生影响。这将是有趣的。但这将使我们偏离今天的几个关键主题。数据如果您认为我们将从就业数据开始，那您就错了。今天，“通胀预期”值得关注。美国东部时间周五上午 10 点左右，股市开始下跌。在此之前，即使收益率在就业报告的支持下上升，股市也表现得相当不错。然后密歇根大学消费者信心数据出炉，显示 1 年通胀预期从 3.3% 跃
The Inflationist View of History
约翰·梅纳德·凯恩斯最好的骗局也许是让人们相信，不断增长的经济需要通货膨胀，而且是大量的通货膨胀。然而，正如大卫·戈登指出的那样，路德维希·冯·米塞斯雄辩地解释了通货膨胀为何破坏了自由市场经济。
十多年前，即 2013 年，我写了一篇题为“预测下一次经济衰退”的文章。该文章是对几次经济衰退预测（不正确）的回应。在该文章中，我指出下一次经济衰退可能是由以下因素之一引起的：• “外部事件，例如流行病、重大军事冲突、因任何原因导致的能源供应中断、重大自然灾害（流星撞击、超级火山等）以及其他一些低概率原因。所有这些事件都是可能发生的，但无法预测，而且它们在未来几年甚至几十年内发生的概率很低。”强调添加不幸的是，在 2020 年，发生了其中一件低概率事件（大流行），并导致了 2020 年的经济衰退。另一个外生事件是可能发生的，但无法预测。• 重大的行政/财政政策错误。在上一届特朗普政府期间，我们
Reasons To Jot Down Points While Preparing For UTME
在我的JAMB系列的第7部分中，我列出了您准备并通过Jamb Utme 2020的材料。我指出的一种材料是Jotter。您可能需要在此处阅读完整的材料列表。阅读时，助推器在阅读时放下要点。在准备UTME时，有很多[…]帖子记下点的原因首先出现在Flashlearners上。
White House Confirms: Politico Propped Up By Millions Of Dollars From US Government
白宫证实：Politico 获得美国政府数百万美元资助 更新：（东部时间 13:44）：在周三的白宫新闻发布会上，发言人卡洛琳·莱维特证实，Politico 已获得“超过 800 万美元的纳税人资金”，这些资金“主要用于补贴订阅费用”。观看：@PressSec：“我可以确认，纳税人用于补贴 Politico 订阅费用的 800 多万美元将不再发生。”“DOGE 团队正在努力取消这些付款。” pic.twitter.com/xfzyzA5Xwd— CAPITAL (@capitalnewshq) 2025 年 2 月 5 日正如《联邦党人》记者肖恩·戴维斯指出的那样，正是 Politico 设法
Should Central Banks Accommodate Increases in Demand for Money?
货币经济学家推行的谬论之一是，不断增长的经济需要不断增加的货币供应量，以防止通货紧缩，他们声称通货紧缩与通货膨胀一样有害。然而，正如奥地利学派指出的那样，经济中没有“最佳”货币量，因为价格会进行调整。
Production rebounds sharply in December, but hold the celebration
- 作者：新政民主党工业生产，现已被废黜的同步指标之王，在 12 月强劲反弹。我说“废黜”是因为在 2001 年之前，尤其是在大衰退之前，任何同比产量下降都*总是*与经济衰退同时发生或至少立即预示着经济衰退。但自 1999 年中国加入正常贸易地位以来，即使是 -5% 或以上的下滑，如 2015-16 年和 2018-19 年，也并不一定意味着衰退。12 月，工业总产值增长了 0.9%，制造业产值增长了 0.6%。这两个数据的 11 月也被上调了 0.3%。虽然这显然是一个很大的增长，但主要是它只是扭转了过去几个月可能由飓风引起的下降。总产量创下了 6 个月以来的新高，而制造业产量仅创下了 4
在他上任的头 12 个月里，哈维尔·米莱实施了严厉的经济措施——在指望国际货币基金组织救助的同时引发了抗议去年 11 月唐纳德·特朗普获胜后，第一位与他会面的外国领导人是阿根廷总统哈维尔·米莱。这种相似性显而易见：两人都是政治局外人，都以极右翼言论和对无政府资本主义的偏爱而团结在一起。米莱先生承诺对官僚主义发动战争，大幅削减公共支出，并全面放松对南美第二大经济体的管制。可以预见的是，结果是毁灭性的：2024 年前六个月内，经济衰退使该国一半以上的人口陷入贫困。米莱先生并没有赢得上次选举，而是上届政府输了。当选民在 2023 年 10 月投票时，月通胀率约为 8%，加剧了人们对既有政党的失望和对
The New Brandeisian: A Populist Repackaging of the Harvard School
反垄断法被吹捧为解决我们通货膨胀经济的答案。不幸的是，正如奥地利人所指出的那样，反垄断法无助于促进竞争，实际上反而降低了经济竞争力。
Vibes for the economy and other things
正如我和其他许多人在特朗普获胜后所指出的那样，拜登执政期间的实际家庭收入中位数增长远不及特朗普第一任总统期间。但 45% 的选民表示拜登执政期间他们的经济状况变差的原因还有很多。保罗·克鲁格曼在他的新子轨道（显然是必读）中指出，密歇根消费者调查询问消费者与五年前相比的个人财务状况。2024 年 10 月，即选举前，45% 的人表示他们经济状况变差，而 39% 的人表示他们经济状况变好。一个月后，即选举后，当问到同样的问题时，这两个数字分别为 41% 和 45%。那个月没有发生任何事情让 6% 的受访者经济状况变好。有两种可能性。一种是相当一部分受访者以政治战略的方式回答了这个问题。另一种是选举
制造异议作者：Josh Stylman，来自 Brownstone Institute，就像我经常在周日早上做的那样，我一边喝咖啡一边浏览新闻提要，突然注意到一件引人注目的事情。也许是我的算法，但内容充斥着大量针对罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 被提名为卫生与公众服务部部长的恶毒言论。协调一致的信息是不可能错过的——各大网络的主持人一致将他称为“阴谋论者”和“危害公众健康”，却从未提及他的真实立场。媒体对肯尼迪的联合攻击不仅揭示了他们对肯尼迪提名的看法，还暴露了曾经赢得公众信任的机构内部更深层次的信誉危机。可信度悖论我并不否认谁是这些攻击的领导者，而这些攻
在我看来，“资本主义”和“社会主义”都不太恰当。正如我过去在这里指出的那样，我的经验是，大多数支持“社会主义”的美国人实际上并不赞成政府拥有生产资料的字典定义，而是赞成类似斯堪的纳维亚式的政府税收和支出方法。然而，瑞典人自己——他们……继续阅读许多资本主义文章《许多资本主义》首次出现在《Conversable Economist》上。
