December 23 - Chat GPT 4 in action, on Eurozone inflation
今年的圣诞倒数日历项目主要在 ChatGPT 3.5 和 DALL E2 上完成。我最近才获得 GPT 4.0 的使用权，它的功能强大无比，尤其是它能够响应实时事件（它是在当前数据上训练的），从而创建更详细、更逼真的图片，并且正如我将在此处展示的那样，能够分析数据。因此，我想我将围绕这个条目展开讨论，并展示一个我使用 GPT 4.0 进行的一些实证和统计经济分析的示例。第一步是创建我自己的 GPT，针对以 excel 或 CSV 格式上传的数据进行时间序列分析。这并没有花很长时间，尽管我不清楚我的小 GPT 是否比通用的“数据分析”GPT 更好，但随着时间的推移，理论上它应该会变得更擅长我感兴
新的圆桌会议将于 1 月 23 日举行首次公开会议，讨论将气候变化纳入联邦决策宏观经济分析中所面临的挑战。圆桌会议的活动将为新的白宫机构间工作组提供信息。
Austrian School Claims About The Period Of Production And Capital
1.0 简介奥地利学派经济学家通常保留一些概念，即较低的利率在某种意义上激励资本家或企业家采用更长的生产流程，同时仍然拒绝迂回或资本密集度的总体物理指标。这篇文章收集了奥地利学派或奥地利邻近经济学家对剑桥资本论争的一些这样或令人困惑的言论。我想回顾一下这篇文章。2.0 哈耶克论资本神话我认为，哈耶克 1936 年的论文经常被奥地利经济学家引用。我同意以下观点：“如果用毫无意义的陈述来代替问题的解决可以称为错误，那么最基本的错误就是将资本视为一种可以自动维持的资金，因此，一旦一定数量的资本产生，再生产它的必要性就不会带来任何经济问题。根据奈特教授的说法，‘所有资本在概念上都是永久的’，‘它的替换
Hayek In The Pure Theory Of Capital
这是我读过的一本普通书，基于对哈耶克《资本纯理论》的阅读。哈耶克拒绝了庞巴维克的平均生产周期，即一个数字，概括了生产结构的资本密集度。他仍然试图说，从某种非总体意义上讲，资本密集程度更高的技术生产周期更长。我可能不会读完这本书。将本书与 J. R. 希克斯的《价值与资本》进行比较和对比是很有趣的。哈耶克正确地反对将资本视为同质量，并用资本的供求来解释利息：“试图通过类比工资和租金，将利息解释为某些明确给定的生产‘要素’服务的价格，几乎总是导致一种倾向，即将资本视为一种同质物质，其‘数量’可视为一种‘数据’，一旦正确定义，为了经济分析的目的，就可以用资本构成的具体要素的更完整描述来替代它。” （
Economic arguments for and against the medical device tax
如果您对《平价医疗法案》的2.3％医疗设备消费税（PRO，CON或中性）感兴趣，则应阅读国会研究服务局对此的经济分析。您可能还想关注预算和政策优先考虑的中心。尽管对众人瞩目的态度并不陌生，但废除税收[…]经济后的征收和反抗医疗设备税的争论首先出现在偶然的经济学家身上。
Health care’s huge contribution to current debt, in one, nay two, charts
罗伯特·迪特玛（Robert Dittmar）的一个很好的简短帖子在几张图表中提出了一个很好的观点。这是他的图表，使用经济分析局数据，按年份和累计（又称联邦债务）到美国联邦赤字总数：YOW！如果没有医疗保健的贡献，这张图表的样子是：累积赤字（债务，绿线）将[…]卫生保健对当前债务的巨大贡献，其中一项是二，图表首先出现在附带的经济学家上。
Substance use treatment program evaluations
要更好地与同事合作，我需要开始加快药物使用治疗计划的速度。具体来说，我正在搜索文献对它们进行最严格的评估或经济分析。以下是我到目前为止发现的似乎有可能相关或相关的内容。我已经可以看出，[…]在偶然的经济学家中首次出现了其他论文[…]邮政使用治疗计划评估。
米個人所得・消費支出（24年4月）－コアPCE価格指数（前月比）は前月から低下、市場予想に一致
5月31日，美国商务部经济分析局（BEA）公布4月份个人收入和消费者支出统计数据。个人收入（名义值）环比+0.3%（上月：+0.5%），低于上月，但符合市场预期（彭博社整理中值，下同） +0.3%（图 1）。个人消费支出环比+0.2%（上月修正值：+0.7%），明显低于上月小幅下调的+0.8%，也低于市场预期的+0.3%。剔除物价波动影响的实际个人消费支出（环比）为-0.1%（上月修正值：+0.4%），较上月的+0.5%小幅下调，小幅转负。低于市场预测的+0.1%（图5）。储蓄率1与上月持平，为3.6%（上月：3.6%）。价格指数方面，综合指数环比上涨0.3%（上月：+0.3%），与上月市场预
米個人所得・消費支出（24年5月）－コアPCE価格指数（前月比）は前月から低下、インフレ鈍化を確認
6月28日，美国商务部经济分析局（BEA）公布5月份个人收入和消费者支出统计数据。个人收入（名义值）较上月增加0.5%（+0.3%），也超出市场预期（彭博社整理中值，下同）+0.4%（图1）。个人消费支出环比增长0.2%（环比修正值：+0.1%），较上月的+0.2%小幅下调，但低于市场预测的+0.3%。剔除价格波动的影响，实际个人消费支出（环比）环比转正，增长0.3%（上月：-0.1%），但符合市场预期的增长0.3%（图 5）。储蓄率1为3.9%（上月：3.7%），环比上升0.2个百分点。价格指数符合市场预期（持平），综合指数与上月持平（+0.3%）。剔除波动较大的食品和能源的核心指数环比+0
