自由主义关键词检索结果

讲义:5.2. 新自由主义及其后

LECTURE NOTES: 5.2. Neoliberalism & After

Econ 135:经济增长史课程第 5 单元的一部分。新自由主义之后是“多重危机”:新自由主义秩序是什么,以及什么压力使得接下来的一切......

纳格尔谈自由主义和其他事情

Nagel on Libertarianism and Other Things

大卫·戈登再次审视了托马斯·内格尔的《平等与偏袒》。虽然他发现内格尔的一些论点很有吸引力,但它们仍然不如穆瑞·罗斯巴德对自然权利的系统解释。

特朗普主义与进步主义如何让古典自由主义者陷入孤立

How Trumpism vs progressivism leaves classical liberals isolated

唐纳德特朗普在第二次选举中取得了非凡而决定性的胜利,这表明他八年前带来的美国政治重新调整……继续阅读“特朗普主义与进步主义如何让古典自由主义者孤立”文章特朗普主义与进步主义如何让古典自由主义者孤立首先出现在经济事务研究所。

谁杀死了自由主义?回忆沃尔特·李普曼-米塞斯座谈会

Who Killed Liberalism? Remembering the Walter Lippmann-Mises Colloquium

1938 年,随着欧洲走向冲突,一些经济学家和其他知识分子在巴黎会面,试图重振自由主义。路德维希·冯·米塞斯也在那里,作为自由放任主义和自由市场经济的孤独捍卫者。

大型汽车制造商高管直言自由主义者的电动汽车“授权”是“不可能”实现的

Major Automaker Exec Flatly Says Liberals’ EV ‘Mandates’ Are ‘Impossible’ To Meet

“我还没有看到任何人……政府或私人,任何地方的预测告诉我们这个数字是可以实现的。目前看来,这是不可能的,”霍利斯谈到零排放法规时说。“需求不存在。这将限制客户对他们想要的车辆的选择。”

JLS:二十世纪后期的自由主义电影评论家:简介

JLS: Libertarian Film Critics in the Late Twentieth Century: A Brief Introduction

穆瑞·罗斯巴德、约翰·霍斯珀斯和大卫·布鲁德诺伊等人只是自由主义者中的几个名字,他们旨在将电影评论带给自由主义文学的读者。

“民粹主义者”真的是我们的主要问题吗?对尼尔斯·卡尔森的“复兴古典自由主义反对民粹主义”的批评

Are “populists” really our main problem? A critique of Nils Karlson’s “Reviving Classical Liberalism Against Populism”

我最近在 IEA 的 YouTube 频道上观看了视频“民粹主义者正在摧毁民主吗?”,其中 IEA 的编辑……继续阅读““民粹主义者”真的是我们的主要问题吗?对尼尔斯·卡尔森的“复兴古典自由主义反对民粹主义”的批判”文章“民粹主义者”真的是我们的主要问题吗?对尼尔斯·卡尔森的“复兴古典自由主义反对民粹主义”的批评首先出现在经济事务研究所。

又一个以英国为中心的新自由主义制度经济学诺贝尔奖

Another Nobel for Anglocentric Neoliberal Institutional Economics

新制度经济学再次获得“诺贝尔奖”,声称良好的制度和治理确保增长、公平和民主。

草稿:从被视为历史文献的“休伦港声明”中,我们可以了解到新自由主义兴起的哪些信息?

DRAFT: What Might We Learn About the Rise of Neöliberalism from the "Port Huron Statement" Considered as a Historical Document?

可能会或可能不会在春季学期伯克利的美国经济史课程 Econ 113 中有所涉及。

埃里克·普林斯、彼得·泰尔和其他“自由主义”战争国家倡导者

Erik Prince, Peter Thiel, and Other "Libertarian" Advocates for the Warfare State

对自由主义社会思想的重大贡献

A Major Contribution to Libertarian Social Thinking

约翰·哈斯纳斯写了一本新书,概述了社会如何通过相互合作和普通法运作。根据大卫·戈登的说法,这是对自由主义社会思想的重大贡献。

又一个以英国为中心的新自由主义制度经济学诺贝尔奖

Another Nobel for Anglocentric Neoliberal Institutional Economics

马来西亚吉隆坡,10 月 22 日(IPS)- 新制度经济学(NIE)再次获得所谓的诺贝尔奖,表面上是因为再次声称良好的制度和民主治理确保增长、发展、公平和民主。阅读完整故事“英国中心主义新自由主义制度经济学再获诺贝尔奖”,globalissues.org →

新自由主义共识正在瓦解

The Neo-Liberal Consensus Is Coming Apart

新自由主义共识正在瓦解作者:Jeffrey Tucker,来自布朗斯通研究所,全球新冠疫情应对是公众信任、经济活力、公民健康、言论自由、识字率、宗教和旅行自由、精英信誉、人口寿命等诸多方面的转折点。在病毒首次传播引发我们一生中最大规模专制的五年后,似乎有其他东西正在走向衰落:战后新自由主义共识本身。正如亨利·基辛格在他发表的最后一篇文章中所警告的那样,我们十年前所知道的世界正处于战火之中。各国正在建立新的贸易壁垒,并应对我们从未见过的公民起义,有些是和平的,有些是暴力的,大多数都可能朝任何一个方向发展。在这场动荡的另一面,有一个重大问题的答案:在拥有民主制度的发达工业经济体中,政治革命是什么样

纳格尔论自由主义及其他

Nagel on Libertarianism and Other Things

David Gordon 再次审视了 Thomas Nagel 的《平等与偏袒》。虽然他认为纳格尔的一些论点很有吸引力,但它们仍然不如穆瑞·罗斯巴德对自然权利的系统解释。

非洲的血腥之路阿尔贝托·藤森的新自由主义

The Bloody Path of Alberto Fujimori’s Neoliberalism

这位已故秘鲁强人的遗产再次提醒我们,新自由主义的经济胜利往往伴随着独裁主义和国家暴力。与其倡导者的说法相反,这种意识形态实际上不是关于法律或机构,而是关于权力。

古典自由主义者不应惧怕政治权力

Classical Liberals Shouldn’t Fear Political Power

美国再次站在新自由主义和产业政策的十字路口:PROJECT SYNDICATE 草案

America Once Again at the Crossroads of Neoliberalism & Industrial Policy: DRAFT for PROJECT SYNDICATE

初稿,与其​​说是答案,不如说是重要问题的提出。付费订阅者可以一睹为快...

来自我们反战自由主义先驱的智慧

Wisdom from Our Anti-War Libertarian Forerunners

从最初的几十年开始,自由的捍卫者——历史上被称为“古典自由主义者”、“激进分子”和“自由意志主义者”,就一直试图减少和限制国家的战争权力。以下是这些自由主义者的一些想法。