FOMC Minutes Confirm Fed Members Fear Trade Policy "Uncertainty", Support QT Taper
FOMC会议记录确认美联储成员担心贸易政策“不确定性”，支持QT Tapera Lot - 我们的意思是很多 - 自3月19日上一次FOMC会议以来，已经发生了很多事情。债券，股票和商品已经有所收获；黄金取得了稳定的收益，而且由于特朗普的“解放日”马拉基（Malarkey）砸碎了拳头...来源：彭博堡市场开始破产...来源：彭博社的期望从2个削减速度降到了2个削减范围，这是左右的4-5个削减幅度。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
Dire Wolf De-Extinction Breeds Both Hope and Uncertainty
遵循Romulus，Remus和Khaleesi的进步，这三只狼已成为巨大的生物科学巨人狼的巨星脱落项目的明星。
Uncertainty Clouds Outlook For Trump’s Tariff Goals
追求美国贸易政策的结构突然改变是一回事。仅此一项就是破坏性的。即使在长期（值得商bat的命题）中是网络加上的净额，但当前对市场和经济前景的负担也缺乏清晰的最终游戏以及美国的状况[…]
Rational expectations, uncertainty, and learning
理性期望假设以一致性为基本的原因，即代理人完全了解所有相关概率分布函数。在尝试将学习纳入这些模型时 - 试图最新发起的一些批评的热量 - 它始终是[…]
Avoiding Costly Mistakes with Uncertainty Quantification for Algorithmic Home Valuations
使用AVMU或自动估值模型的不确定性的简单技巧使您的购房决策更加自信和风险更低！该帖子避免了具有不确定性量化的算法房屋估值的昂贵错误，首先出现在数据科学方面。
Do LLMs Estimate Uncertainty Well in Instruction-Following?
大型语言模型（LLMS）可能是各个域中有价值的个人AI代理，只要它们可以准确地遵循用户说明即可。但是，最近的研究表明，LLMS的指导遵循功能有显着局限性，这引起了人们对其在高风险应用中的可靠性的担忧。准确地估计LLM在遵守指令中的不确定性对于减轻部署风险至关重要。据我们所知，我们介绍了在遵循教学的背景下对LLM的不确定性估计能力的第一个系统评估。我们的研究确定了……
In Western Wildlife, Bird Flu Deaths Highlight Uncertainties
在华盛顿州，两名美洲狮对H5N1禽流感测试阳性的美洲狮的死亡人数紧密，这表明该病毒可能比想象的更广泛。一位野生动植物兽医说：“这种病毒和流行病学和疾病的生态有很多，我们不了解。”
Amid Trump’s Threats, Canada’s Conservative Leader Faces Uncertainty in National Election
两个月前，皮埃尔·波利夫（Pierre Poilievre）似乎注定要成为加拿大的下一任总理。但是，他的两位数民意测验领导者因特朗普总统对加拿大附件的威胁而消失了。
Handling the Uncertainty of Law School Waitlists
我们以前已经看过这一点，但是这次尤其如此：这是一个充满挑战的法学院录取周期。申请人比去年增加了约20％
The unmistakable whiff of stagflation on the eve of tariff day
面对不可预测的政治，被迫进行十亿美元的赌注
EU brandishes ‘strong plan’ to retaliate against US tariffs
委员会负责人Ursula von der Leyen说，布鲁塞尔可能会袭击大型技术服务出口
Ballutay | I’m better than you
回应亚伯拉罕斯先生的文章，珍妮·巴鲁泰（Jenny Ballutay）想回答她比他更好。她也比你更好。我比你第一次在斯坦福大学每天出现的要好。
来自Lars Syll的不确定性和混乱是特朗普行动的最终因素。从广义上讲，获奖者将是具有快速手指的财务投机者，尤其是（尤其是）内部知识。那些可以迅速进出库存，债券和房地产的人，甚至可能是从加密货币的基础上进出美元的人 - 可能是[…]
'High uncertainty': How Trump’s 'intentional disruption' is creating chaos on Wall Street
在硅谷，一个受欢迎的口号是“快速移动，破坏事物”。但是，相比之下，华尔街和纽约证券交易所有利于稳定性和可预测性 - 然而，他们对混乱的兴趣很少，但是，从关税提议到大规模裁员，唐纳德·特朗普总统在白宫的头两个月开始的杰出要素。据Macropolicy观点（一家经济咨询公司）的总裁兼联合创始人Julia Coronado称，特朗普第二任期的混乱使华尔街非常紧张。在3月31日对Politico的Sam Sutton出版的问答访谈中，Coronado的Coronado感到沮丧的是，我们对王子感到沮丧。当Politico问美国美联储经济学家Coronado时，加拿大边境双方的痛苦是她的“确定性”，她回答
Equities Demand Higher Risk Premium As Uncertainty Spikes
测量不确定性的转变是一种湿滑的野兽，但是当大变化与最近的过去相比，直觉更容易。在其中的一刻，我们深处屈膝。一个讲述的标志之一：美国股市要求更高的风险溢价来弥补不确定性的峰值，又称价格下跌，[…]
