ACA Repeal and Replace: Views from the Left
Adrianna，Nicholas，Aaron，Austin和Aaron为共和党人对ACA做些什么写了深思熟虑的文章。共和党人拥有权力并主动。即便如此，进步主义者还是关于如何做出反应的选择，以共和党的身份为条件。奥斯丁在这里讨论了民主党的选择。让我们进一步迈出讨论。共和党人可以废除[…] ACA后废除并取代：左派的观点首先出现在偶然的经济学家身上。
Senator Lamar Alexander and endless can-kicking repeal
参议员拉马尔·亚历山大（Lamar Alexander）了解制定健康政策的艰苦制作。亚历山大说，取代奥巴马医改的费用可能要比他去年通过的教育法案要长，这花费了六年。 “这很难，但这甚至更加困难，因为我们花了六年的时间，因为哈特菲尔德和麦考伊人采用了我们的立场并在[…]参议员拉马尔·亚历山大（Lamar Alexander）和无尽的无能为力的废除中射击，首次出现在附带的经济学家上。
Will “Repeal and Delay” be the next “Doc fix”?
我看到共和党人在一月份如何做的一件事是“废除和延迟”。创建“替换”计划将是一个漫长而艰难的障碍。尽管一再声称它在拐角处，但在过去的6年中，他们确实没有做到这一点。看来[…]帖子将“废除和延迟”是下一个“ Doc Fix”吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Today’s repeal and replace reading list
很难跟上。这是我今天读的东西。如有保证，我将全天添加更多。 （提供此列表的提供并不意味着在链接上的任何事物的认可或不认可。）共和党人对奥巴马医改替代方案达成共识的5个最大障碍，菲利普·克莱恩（Philip Klein）（书面方式选举前）共和党人拥有[…]今天的废除和替换书清单首次出现在事故经济学家上。
Repeal and replace: The Democrats’ role
阿维克·罗伊（Avik Roy）表达了如何将民主党人吸引到废除中并取代货车：[i] GOP绝对有可能废除和取代奥巴马医改。该序列将采用这样的事情：通过和解部分废除奥巴马医改，补贴将于2019年到期。让共和党人同意通往基于市场的普遍报道的途径[…]废除后的废除和替换：民主党的角色首先出现在偶然的经济学家身上。
现在可以肯定地分辨到还为时过早，但是这可能是什么意思？众议院议长保罗·瑞安（Paul Ryan）周三表示，国会将寻求使用被称为和解的预算工具来废除即将上任的特朗普政府的《平价医疗法案》。但是，在当天晚些时候的国会山新闻发布会上，参议院[…]废除和替换手表首先出现在偶然的经济学家身上。
这些都是必须写的，但它们是我对我自己的训诫。如果您不同意，请给我写信，但请理解我不是告诉您如何思考。不要浪费时间试图理解为什么会发生。您不了解美国政治，更糟糕的是，您不明白自己不了解。至少您[…]帖子不是您最初出现在偶然的经济学家中。
Jeez. Smoking is just terrible.
我经常惊叹于吸烟方面发生了多少变化。当我年轻的时候，它感到无处不在。我几乎看不到了。几年前，当我访问阿默斯特学院（我的母校）时，我根本没有有人在吸烟。当[…] jeez帖子时，我的孩子可以随意公开表现出不满。吸烟真可怕。首次出现在偶然的经济学家中。
Why repeal the Cadillac tax when you can just delay it?
这是与尼克·巴格利（Nick Bagley）的健康改革及其法律争议相关的联合帖子（密歇根州法律866，2015年秋季）。有关相关帖子，请参阅课程介绍。除了卫生经济学家和杰布·布什（Jeb Bush）外，没有人喜欢凯迪拉克税。是的，这可能是ACA的一部分，它最有希望放慢[…]的帖子，为什么在您可以延迟时废除凯迪拉克税？首次出现在偶然的经济学家中。
In which I get “exercised” about repeal
我一定会与字幕有关，“医疗保健经济学家奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt），唐纳德·泰勒（Donald Taylor）和耶夫格尼·费曼（Yevgeniy Feyman）关于医疗改革的未来”，但我喜欢安德鲁·斯普伦（Andrew Sprung）关于废除和更换的文章。他是对的，当他采访我时，我有点不高兴。不过，在[…]我被“行使”废除的职位首次出现在偶然的经济学家上的[…]帖子上。
No repeal in 2017: Readers respond
一些读者写信给我回应上周的帖子。在我看来，我认为，对卫生政策妥协的最佳选择是，在我看来的是，如果共和党在2016年进行扫描。
Quote: Repeal won’t happen, reason 232
[i] n 2017年，您还可以放心，医疗保健行业将全力以赴保护奥巴马医改。像Wellpoint，Molina，UnitedHealth和Centene这样的保险公司赚了很多钱来管理医疗补助，并将抵制该计划的任何回滚。医院是最有影响力的游说者，赞成奥巴马医改的医疗补助扩张。 […]帖子报价：废除不会发生，原因232首次出现在偶然的经济学家中。
Repealing the medical device tax
，我们在这个博客上花费更多的时间谈论奥巴马医改工作比如何筹集资金来做什么。我们对卫生政策比对税收政策更感兴趣。好吧，至少我是。我们还专注于结果，不一定是过程。那就是[…]废除医疗设备税的职位首先出现在偶然的经济学家身上。
DADT repeal study reveals no loss in readiness, retention
行为科学和领导力系的两位教授参与了一项研究
DADT repeal study reveals no loss in readiness, retention
行为科学和领导力系的两位教授对一项研究做出了贡献
A few points about Romney’s “repeal and replace”
莎拉·克里夫（Sarah Kliff）有助于解释米特·罗姆尼（Mitt Romney）的有关健康改革的新闻报道，因为他有利于防止患有现有条件的人在不断覆盖的情况下被拒绝计划。也就是说，如果您仍在某些保险计划中注册，则可以从计划到计划的情况下没有任何障碍[…]关于罗姆尼的“废除和替换”的几点，首先出现在附带的经济学家中。
Capretta and Moffit on “repeal and replace”—Fiscal federalism and Medicaid
正如我最近几篇文章所述，保守的卫生政策分析师詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）和罗伯特·莫菲特（Robert Moffit）现在为共和党提出的最佳路线图提供了取代奥巴马医改的建议。我注意到值得关注的六个关键段落。我再次稍微过失考虑原则＃5：5。必须[…] Capretta和Moffit在“废除和替代”上的替代计划 - 五局联邦制和医疗补助首次出现在偶然的经济学家上。
正如我最近三篇文章所述，保守的卫生政策分析师詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）和罗伯特·莫菲特（Robert Moffit）现在为共和党提出了取代奥巴马医改的建议提供了最好的路线图之一。 （我已经修改了标题，以更清楚地表明我正在回应他们的文章，这不是一项明确或认可的提案[…] Capretta和Moffit关于“废除和替代”的邮政邮政的更大的市场激励措施，以关心偶然的经济学家。
