2025 in South Asia: A Year of Economic and Political Shocks
这一年展现了巨大的政治能量，特别是在年轻一代中，但也展现了持续存在的庇护、不宽容和战略不信任。
The Guardian view on food security: Britain can no longer trust markets alone | Editorial
随着气候和地缘政治冲击的影响，各国正在重建粮食缓冲。英国坚持新自由主义思想，而家庭却付出了代价。世界大部分地区的粮食政策正在发生变化。但在英国却不然。这可能是一个代价高昂的错误，因为气候紧急情况、地缘政治紧张局势和即时供应链的脆弱性导致必需品价格上涨。许多首都现在正在恢复战略粮食储备。瑞典、芬兰、挪威和德国等欧洲国家正在重建冷战后拆除的库存。气候冲击导致埃及和孟加拉国加强了类似的计划。巴西和印度尼西亚等对其广大人口的粮食需求敏感的国家也在扩大储备。相比之下，英国没有大量的公共粮食储备。它的战略几乎完全取决于全球市场和私人意图 — — 这是数十年自由化贸易塑造的方针。即使发生战争，官方建议也重点
2020 年的卫星照片显示了葡萄牙海岸 7 层楼高的海浪冲击的巨大威力。当天晚些时候，一名冲浪者在纳扎雷冲浪 101 英尺高的海浪，创造了新的世界纪录。
■摘要 尽管人们担心特朗普的关税会导致全球经济放缓，但全球经济直到最近仍保持稳健。为应对特朗普关税，国际货币基金组织将2025年全球经济增长预期从3.3%下调至2.8%，但10月份再次上调至3.2%。全球经济平稳的可能原因是关税税率的上升幅度没有达到预期，而美国经济已经能够消化关税冲击的影响，因此短期负面影响尚未显现。关税税率上升幅度没有达到预期的可能原因包括（1）关税开征与征收之间的时间滞后；（2）假设关税税率高估（本文采用世贸组织编制的加权平均关税税率）；（3）为规避关税而改变进口结构（高关税地区和品目比重下降）。另外，(2)和(3)的效果可以在实际数据中得到证实((3)见图1)。关税冲击
