富人关键词检索结果

忽略富人,不要掠夺他们

Ignore the Rich, Don’t Loot Them

由于加州政府希望对该州最富有的公民征收繁重的税收,因此现在应该明白,如果州政府官员试图对富人造成经济损失,他们应该知道此类计划不会有好结果。

有利于富人的裁决:美国最高法院存在亲富人偏见的证据

Ruling for the Rich: Evidence of a Pro-Wealthy Bias on the US Supreme Court

惊喜!最高法院心系富人!

如果我们对富人征税,...

If we tax the rich, ...

...他们会离开,工作减少,而且没有足够的人来筹集很多钱。 《经济学人》:“罗宾汉”国家,从富人手中夺取穷人的钱,具有明显的吸引力。发达国家政府都面临着现金短缺的问题。预算因遗留债务、人口老龄化和需要增加国防开支而不堪重负。相反……富人的创收能力有限,这就是欧洲各国政府必须通过广泛的税收(例如消费税)为其巨额支出提供资金的原因。相比之下,美国总体税负较低,可以采用世界上最累进的税收制度之一。基础广泛的税收不仅可以筹集更多资金。他们在政治上也更加健康。一个多数人纳税并从支出中受益的社会比少数人为多数人买单的社会更强大。底线:在更广泛的基础上降低税率通常会比在狭窄的基础上提高税率产生更多的税收。

Mamdani 寻求对纽约市的富人增税 2%

Mamdani Seeks 2 Percent Tax Hike on Wealthy in NYC

纽约市市长 Zohran Mamdani 敦促州立法者批准对高收入者提高 2% 的所得税,认为这是缩小该市数十亿美元预算缺口的“最直接途径”。

经济学家:世界比你想象的更加平等。

Economist: the world is more equal than you think.

经济学家:[2000年],富人的支出大约是穷人的40倍;如今这个数字已接近 18。……但在许多民粹主义政客感叹穷人被抛在后面的国家,消费差距最近已经缩小——这表明低收入家庭正在迎头赶上。这种情况在西班牙和希腊以及英国和法国很快就发生了。不平等可以用不同的方式来衡量。在消费方面,主要是好消息。■

幸存的资本主义:稀缺优势

Surviving Capitalism: The Scarcity Advantage

阿尼尔·安巴尼 (Anil Ambani) 的故事摧毁了资本主义自动偏爱富人、排斥穷人的信念。曾经成为亿万富翁的他做出了一系列糟糕的商业选择,而市场惩罚了这些选择。资本主义青睐好的选择。

幸存的资本主义:稀缺优势

Surviving Capitalism: The Scarcity Advantage

阿尼尔·安巴尼 (Anil Ambani) 的故事摧毁了资本主义自动偏爱富人、排斥穷人的信念。曾经成为亿万富翁的他做出了一系列糟糕的商业选择,而市场惩罚了这些选择。资本主义青睐好的选择。

食品零消费税问题汇总

食料品の消費税率ゼロを巡る論点整理

■概要 在2月8日举行的众议院选举中,自民党赢得了多数席位。在这次选举中,大多数政党都承诺降低消费税,自民党表示将考虑对食品和饮料免除两年的消费税。在此,我们总结一下随着自民党的压倒性胜利而成为现实的食品零消费税的争论点。 ■目录 - 对价格、消费和经济增长率的影响 - 财政资源、时机、与价格目标的一致性 - 需要建设性讨论 - 将食品消费税率降至零,每年将减少家庭负担约5万亿日元。预计这将降低价格、刺激个人消费并提高实际GDP。根据Nissay研究所的宏观模型,如果食品消费税降为零,居民消费价格将下降1.64%,个人消费将增长0.85%,实际GDP将增长0.55%。然而,这是假设消费税税率(

如何使充分就业与财政稳定兼容

How to make full employment compatible with fiscal stability

收入分配与总需求之间的联系是后凯恩斯主义和非正统经济学的核心,但在主流政策辩论中基本上被边缘化。逻辑很简单:低收入家庭的边际消费倾向高于富人。较贫困家庭手中多出的欧元大部分都被花掉了;在 [...] 的手中

特朗普让选民感到不安。民主党正在把他们赶走。

Trump is Making Voters Uneasy. Democrats Are Pushing Them Away.

惩罚富人可能会让民主党人感觉良好,但不会说服许多选民。

加州、马克思主义和正在形成的债务危机

California, Marxism & A Debt Crisis In the Making

现实情况是,大多数政府在设计监管政策、针对富人和企业过度征税时,都敏锐地意识到资本和人才外逃的风险。这种动力似乎是一种无知,或者否认他们的马克思主义目标完全违背人性。唯一的政治家 [...]

计算学生债务的实际成本 |字母

Counting the real cost of student debt | Letters

沃恩·格里尔斯 (Vaughan Grylls) 教授对学生贷款制度造成的文化损害表示担忧。您对马丁·刘易斯 (Martin Lewis) 与财政大臣之间争端的报道触及了值得更多关注的更深层次问题(学生贷款:为什么马丁·刘易斯 (Martin Lewis) 与雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 发生冲突?,2 月 3 日)。学生“贷款”并不是真正的贷款。从本质上讲,它们是一种毕业生税——除了富人之外的所有人都必须缴纳,与收入挂钩,不可避免且往往是长期的。称其为“贷款”并非中性语言,而是一种中性语言。这是一种政治便利,使他们免受适当的民主审查。继续阅读...

英国贸易政策:是时候停止秘密交易并变得系统化了

UK trade policy: time to stop the secret deals and get systematic

利亚姆·伯恩 (Liam Byrne) 呼应罗宾·库克 (Robin Cook) 的道德贸易政策,警告英国需要更开放的交易接受审查,以防止未来出现问题贸易可能是一项肮脏的行为。安德鲁·蒙巴顿-温莎在上个世纪九十年代作为“贸易和投资特别代表”受到了宽容,尽管有人指控他为朋友保留被定罪的枪支走私者,而彼得·曼德尔森与富人和名人的闲聊能力一再推翻了人们对他正直的担忧。为了达成一项协议,总是需要做出妥协,有时条款甚至令人不快。继续阅读...

财政部因泄露富裕纳税人的信息而取消与博思艾伦的合同

Treasury cancels Booz Allen contracts over leaks about wealthy taxpayers

博思艾伦承包商泄露了机密税务信息,这些信息显示了唐纳德·特朗普、埃隆·马斯克和杰夫·贝佐斯等富人如何设法最大限度地减少纳税义务。

特朗普正在滔滔不绝地提出“不连贯的提议”以赢回支持:分析

Trump is spouting 'incoherent proposals' in order to win back support: analysis

沙龙的阿曼达·马科特 (Amanda Marcotte) 在对 2024 年总统选举结果的分析中,经常将唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的铁杆“MAGA”基础与通过投票支持特朗普来表达对美国经济(尤其是通胀)的不满的“信息匮乏”的独立人士区分开来。 MAGA 的顽固分子仍然是特朗普的热情支持者,而独立人士愿意给特朗普一个机会,但缺乏坚定不移的忠诚。特朗普第二任总统一年后,一次又一次的民意调查发现他对经济的支持率很低,其中包括许多仍然感到沮丧的独立人士。在 1 月 22 日发表的一篇文章中,《卫报》的爱德华多·波特报道说,特朗普正在提出各种建议,努力提高他的民意支持率,但到目前为止

贫穷的白人过去常常投票给民主党总统候选人,而富有的白人则投票给共和党。现在情况已逆转

Poor whites used to vote for Democratic presidential candidates while rich whites voted Repulican. This has now reversed

请参阅 Vox 的 Eric Levitz 的《娱乐变得太好了》。这篇文章提供了一些关于为什么会发生这种情况的有趣想法以及一些有用的图表。我有几篇相关帖子的链接,内容涉及民主党人和共和党人的态度,是什么塑造了他们的观点,他们有何不同,他们如何影响他们的日常生活,以及他们为何随着时间的推移而发生变化。摘录:“在当今的美国,白人选民的钱越少,他们就越有可能支持唐纳德·特朗普。美国收入分配最底层 10% 的白人在 2024 年以压倒性优势击败共和党提名人。排名前 5% 的白人大多根据美国全国选举研究的数据,支持民主党的卡玛拉·哈里斯。在过去一个世纪的大部分时间里,相反的模式盛行:从1948年到201