Domestic Agorism: Eastern Europe’s Example of Libertarianism Without Academic Guidance
铁幕倒塌后东欧自由市场的起伏经历表明，自由市场虽然会破坏国家，但在没有国家干预的情况下无法运作。
Domestic Agorism: Eastern Europe’s Example of Libertarianism Without Academic Guidance
铁幕倒塌后东欧自由市场的起伏经历表明，自由市场虽然会破坏国家，但在没有国家干预的情况下无法运作。
Greg Mankiw Confusing Students About Money And Investment
“从此不再是这个定理或那个定理是否正确的问题，而是它对资本有用还是有害、有利还是不利、是否在政治上危险。取代无私的探究者，被雇佣的职业拳击手取代；取代真正的科学研究，取代良心和恶意的道歉。” ——卡尔·马克思 假设你经营一家餐馆。您认为如果您铺好停车场或在后面加一个甲板，就可以扩大规模。您说服了当地的银行经理。银行将资产记入他们自己的账户，并将贷款记入您的账户。对于银行来说，该资产是您偿还贷款的承诺，可能是一系列付款。您通过向铺路或建筑承包商付款来花费账户中的钱。银行已经创造了钱。没有第三方必须首先选择提高储蓄率并将钱存入银行。你可以获得资源来实施增加生产的计划。一本著名的经济学入门教科书的作
Pakistan’s US-Iranian Mediation Services Were Just a Bid To Get a Multibillion-Dollar Bailout
正如许多人怀疑的那样，巴基斯坦在美国和伊朗之间的调解毕竟不是为地区和平提供无私的外交服务。
Trump is Right to Take On the Climate Litigation Complex
无论人们如何看待特朗普总统所选择的言论，任何一个严肃的科学诚信捍卫者都应该能够支持其中的潜在要求——一个声称无私科学权威的机构实际上应该是无私的。当然，这位美国历史上诉讼最多的总统在确保法庭上监督气候诉讼的法官获得真正客观的科学建议方面是正确的。特朗普处理气候诉讼复杂性是正确的，这篇文章首先出现在《Watts Up With That?》上。
Public Choice from an Austrian Perspective
我们假设人们在市场中是自利的，在政府中是无私的。泰特·费格利（Tate Fegley）关于为何放弃双重标准的解释几乎解释了有关国家实际行为方式的一切。
Proceedings of the 3d International Military Justice Forum
Gwenaël Guyon、Evert Kleynhans、Anna la Grange、Sonja Els、Mariella Terzoli，（编辑），军事司法：历史视角和当代发展（RIDP，Libri 15，2026），现已在此处提供。以下为前言（本博客编辑）： 英语中有句老话：“第三次就是魅力”。国际军事司法论坛也是如此，第三届国际军事司法论坛于 2025 年在巴黎举行。在前两次论坛（分别于 2021 年在巴黎和 2023 年在南非斯泰伦博斯举行）的基础上，第三届论坛更加令人信服地表明，有必要定期召开国际专家聚会，讨论军事司法历史和这一重要领域当代国家实践所产生的问题。第三次论坛还为将于
人生教训的名言：马可·奥勒留 (Marcus Aurelius) 的一句 2000 年前的名言重新定义了现代印度的财富。它表明持久的财富来自于对他人的慷慨和无私的服务。这种古老的斯多葛思想与当前的物质主义追求和社会压力形成鲜明对比。给予仁慈和知识可以创造财产无法比拟的遗产。这种观点提供了一条获得更大满足感和更强使命感的途径。
