经济学关键词检索结果

主流经济学——误以为真理

Mainstream economics — mistaking beauty for truth

不,数学本身并没有什么问题。不,将数学应用于经济学并没有什么错。数学是理解和解释经济现象的一种宝贵工具(众多工具之一)。然而,错误的是这样一种天真的信念:数学是唯一有效的工具,数学是普遍且不言而喻的适用的[...]

经济学不是“关于”任何事情!

Economics Isn’t “About” Anything!

了解经济学是保存文明的关键。这是因为文明本身就是选择的结果。

亚里士多德伦理学与奥地利经济学之间联系的基础

Underlying the Connection Between Aristotelian Ethics and Austrian Economics

虽然亚里士多德没有高深的经济学知识,但他基于因果的现实观为奥地利学派的发展奠定了基础。

经济学家表示,雷切尔·里夫斯的计划可能会受到中东冲突的打击

Rachel Reeves’s plans could be hit by Middle East conflict, say economists

警告发出之际,OBR 在春季预测中的预测预计将显示公共财政正朝着正确的方向发展。雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 准备在今天晚些时候发表春季预测时,经济学家警告说,由于中东冲突扩大,全球能源价格飙升,将危及雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 克服通货膨胀和重振增长的计划。针对独立预算责任办公室 (OBR) 的最新预测,财政大臣将坚称她“有正确的理由”在一个变得更加不确定的世界中,我们国家的经济计划”。继续阅读...

重新构想文化经济学

Reimagining the Economics of Culture

用于评估经济产出的标准经济框架和指标系统性地低估了文化和艺术产生的动态、长期回报。巴西狂欢节等重大文化活动凸显了这一失败,并对其提供了有力的纠正。

特朗普预计他的美联储选择和人工智能将重演 90 年代的繁荣。经济学家心存疑虑

Trump expects his Fed pick and AI to deliver a replay of the '90s boom. Economists have doubts

特朗普将人工智能吹捧为可与 90 年代媲美的潜在增长动力,并敦促美联储在新主席的带领下降息。然而,经济学家警告说,人工智能的回报不太可能很快到来,而且世界经济现在看起来已经不同了。

计量经济学 — 基于不可检验的假设的科学

Econometrics — science based on untestable assumptions

尽管围绕他们的假设存在普遍的不确定性,经济建模者经常将不确定性的表达局限于他们选择嵌入模型的假设中产生的不确定性——从而产生了一种错误的精确感,同时忽视了更深层次的无知根源。计量经济学提供了一系列警示故事,其中高度 [...]

诺贝尔经济学家列出了 MAGA 前进道路上的 3 个主要障碍

Nobel economist lays out 3 major obstacles standing in MAGA’s way

当唐纳德·特朗普以微弱优势赢得美国 2024 年总统大选时,许多选民民意调查发现,经济——尤其是对通胀的不满——在他的胜利中发挥了关键作用。在乔·拜登担任总统期间,美国的失业率处于历史低位,但高物价严重损害了他的支持率。前总统乔·拜登的副总统、民主党总统候选人卡马拉·哈里斯未能冲过终点线,以大约 1.5% 的差距输掉了全国普选。 2 月 27 日,自由派经济学家保罗·克鲁格曼在他的 Substack 页面上发表的一篇专栏中描述了威权运动与经济崩溃之间的联系。他认为,从拜登那里继承了总体健康的经济,减缓了特朗普对极右威权主义的推动。“1933年阿道夫·希特勒上台时,”克鲁格曼解释道,“德国经济陷

Kataly 新任首席经济学家

Katalys nya chefsekonom

。现在有很多智库和银行的“首席经济学家”在媒体上闲逛,但没有一个比马克斯·杰内克更值得倾听。与电视和报纸经济编辑部通常的高度做作的喋喋不休不同,我们这里有一个真正努力深入分析事物的人 [...]

劳动经济学教学中的胡言乱语

Balderdash In Teaching Of Labor Economics

Borjas (2016) 似乎是劳动经济学的标准教科书。它有一个通常过时的想法,即劳动力市场在理想条件下会出清,如供需所示。失业可以通过偏离这些理想条件来解释。为什么像哈佛这样偏僻的地方的教授会知道三分之二世纪前资本理论的成果呢?最后一章,第十二章,是关于失业的。报告的结论是这样的:尽管美国的失业率在1960年至1990年间不断上升,但20世纪90年代的经济扩张使失业率大幅下降。即使是运转良好的竞争性经济也会经历摩擦性失业,因为一些工人不可避免地会处于“中间”工作。当工人的供给与工人的需求不平衡时,就会出现结构性失业。稳态失业率取决于就业、失业和非市场部门之间的转变概率。虽然大多数失业期不会

经济学家认为,为什么特朗普关税裁决后价格不会下降

Why prices won't drop after the Trump tariff ruling, according to economists

最高法院否决了特朗普总统签署的关税措施。但经济学家表示,总统还有其他关税工具,消费者不应指望价格会很快下降。

经济学家发现了对特朗普计划的强烈反对的一个意想不到的解释

Economists uncover an unexpected explanation for backlash against Trump's plan

编者注:该报道于周二进行了更新,其中包括来自白宫的回复。约翰·霍普金斯大学的一位经济学家周二为《财富》杂志撰文称,唐纳德·特朗普总统对国际贸易持有“错误的重商主义观点”,而他即将发表的国情咨文演讲可能会迎合那些和他有同样错误信念的人,即“美国是外国人的受害者,这一点反映在该国的负对外贸易平衡上。”“周五,他对他的最新消息感到愤怒。 《财富》杂志的史蒂夫·H·汉克(Steve H. Hanke)在谈到最高法院以 6 比 3 的结果推翻特朗普关税的政治影响时写道:“我们通过称高等法院的法官‘不忠诚’来击败特朗普,并立即对全球征收 10% 的关税,并在周末通过社交媒体将关税上调至 15%。” “随着

诺贝尔经济学奖得主特朗普在惨败后仍坚持“僵尸”政策

Trump clinging to 'zombie' policies following brutal defeat: Nobel economist

美国最高法院于 2 月 20 日星期五在 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案中以 6 比 3 的裁决裁定唐纳德·特朗普总统的大部分关税都是非法的,唐纳德·特朗普总统遭受了重大失败。然而,特朗普正在加倍推行他的贸易政策,攻击占多数的六位法官是一种“耻辱”,并寻找新的方法来推动关税。 自由派经济学家保罗·克鲁格曼在2月24日在他的Substack页面上发表的一篇尖锐的专栏中指出,特朗普对高等法院裁决的愤怒反应凸显了他无法优雅地接受失败——尽管在《学习》杂志上受到了“尖锐的谴责”,但特朗普将继续寻找推行“僵尸关税”的方法。克鲁格曼解释说:“从来没有人接受对其权力的限制,特

经济学家拉里·萨默斯 (Larry Summers) 在与爱泼斯坦的关系引发审查后辞去了哈佛大学的职务

Economist Larry Summers resigns from posts at Harvard after ties to Epstein spark scrutiny

哈佛大学前校长拉里·萨默斯 (Larry Summers) 将在学年结束时辞去教学和教职职务

Milei 在世界经济论坛上捍卫资本主义和奥地利经济学

Milei Defends Capitalism and Austrian Economics at the WEF

本周,鲍勃将回顾哈维尔·米莱 (Javier Milei) 2026 年在世界经济论坛上的演讲,解释米莱捍卫资本主义背后的奥地利学派和新古典主义思想——从罗斯巴德和柯兹纳到帕累托效率和福利定理。

秘鲁新总统任命经济学家埃尔南多·德索托为总理

Peru's New President Names Economist Hernando de Soto Prime Minister

英国央行经济学家表示,年轻人首当其冲受到英国税收和工资变化的影响

Young bearing the brunt of UK tax and wage changes, says BoE economist

休·皮尔 (Huw Pill) 警告说,国民保险和最低工资上涨的综合效应对青年就业产生“严重”影响 英国央行首席经济学家警告称,雇主税收和最低工资的联合增加对年轻人的负面影响“尤其严重”。休·皮尔 (Huw Pill) 周二表示,去年 4 月以来国民保险缴款 (NIC) 的增加以及政府为实现“国民生活工资”均等化而做出的努力,给试图找工作的年轻人带来了一个特殊问题。继续阅读...

最高法院关税裁决的经济学

The Economics of the Supreme Court’s Tariff Ruling

美国最高法院裁定唐纳德·特朗普总统的关税违宪,有效地将法治定位为可怕经济政策的最终仲裁者。这发出了一个重要信息:美国的政策可能不会因一个怀恨在心且无知的想成为独裁者的一时兴起而个性化。