Monetary Metals 101: How Gold and Silver Work in a Free Market
黄金和白银是有意义的——直到政府“提供帮助”。
Why Markets Panic When Democracy Spreads: Interview with Max Miller
哈佛商学院 Max Miller 教授撰写了这篇论文：谁重视民主？他在这次采访中讨论了调查结果。他说金融市场不欢迎民主：民主带来许多众所周知的经济利益。自由社会往往会刺激自由市场，增加创业精神和竞争，并减少腐败和收入不平等。但投资者并不总是欢迎这些[...]
The Architecture of Peace: How Markets Transform Conflict into Cooperation
当美国人庆祝帮助塑造这个国家的破坏性战争时，我们也记住自由市场促进和平和个人自由。
Innovation Is Not the Key Driver of Economic Growth
与最近的诺贝尔经济学奖得主相反，自由市场、私人储蓄和企业家精神（而不是所谓的创新）才是市场经济的驱动力。
Argentine Election: What Milei’s Win Means for Reform
阿根廷总统哈维尔·米莱领导的联盟以40.7%的得票率赢得阿根廷中期选举，以9个百分点的优势击败庇隆主义者，甚至拿下了布宜诺斯艾利斯的据点。领先，胜利意义重大：米莱将在国会获得不受否决的保护，并享有与庇隆主义者平等的地位。这加强了他在推进贸易自由化、放松管制和美元化方面的地位。卡托学者马科斯·法尔科内 (Marcos Falcone) 可以讨论米莱扩大授权的经济影响以及阿根廷走向自由市场改革的道路。请联系麦迪逊：mmiller@cato.org.相关内容：米莱的阿根廷将于10月26日投票米莱的阿根廷自由与权力阿根廷总统米莱应该让比索浮动阿根廷米莱的自由贸易
Cato Institute Promotes Alex Nowrasteh to Senior Vice President for Policy
2025 年 10 月 23 日 – 华盛顿特区 – 卡托研究所 (Cato Institute) 今天宣布，美国移民政策领域的顶尖学者之一亚历克斯·诺拉斯特 (Alex Nowrasteh) 晋升为负责政策的高级副总裁。这项任命是对他杰出的学术生涯以及他在推进多个问题领域的原则性自由主义政策研究方面的公认领导力的认可。在这个新角色中，Nowrasteh 将对 Cato 的研究、分析和广泛的内容组合进行全组织范围的监督，以促进个人自由、有限政府、自由市场和和平。他还将继续履行现有职责，领导一支由杰出学者和政策分析师组成的团队，研究广泛的经济问题，包括财政和税收政策、医疗保健、移民研究以及能源和
Cato Expert: America’s Middle Class Is Stronger Than Ever, Despite Political Rhetoric
在他最新的《市场观察》文章中，卡托研究所的诺伯特·米歇尔揭穿了全球化摧毁美国中产阶级的神话。民粹主义关于经济灾难的说法是完全错误的，并被用作压制贸易和自由的借口。导致，美国中产阶级自20世纪70年代以来就没有经历过衰退；事实上，事实恰恰相反。美国的收入增长强劲，并且广泛分布在各个人口群体中。家庭实际收入中位数显着上升，高收入家庭比例上升，低收入家庭比例下降。即使是最低收入阶层的工人也出现了向上流动的趋势，收入增长跨越了各个年龄段和婚姻状况。此外，制造业就业岗位的减少并不是由自由市场政策驱动的，而是因为美国工厂现在用更少的工人生产出更多的产品。正如米歇尔指出的那样，“美国根本不需要在制造业雇用那
The London consensus is a timely challenge to Trump’s isolationism | Phillip Inman
关于如何实现更公平、更绿色增长的辩论可能会为新自由主义资本主义的继任者指明道路。用什么来取代新自由主义资本主义是唐纳德·特朗普每天脑子里最关心的问题。美国总统从来不太喜欢华盛顿共识中那些颂扬自由市场和自由贸易的元素，正如我们在他的两届总统任期中看到的那样。继续阅读...
Nobel Prize winners make powerful case for optimism amid technological change
诺贝尔奖获得者的工作将自由思想和自由市场置于社会如何通过创新繁荣的中心。诺贝尔奖获得者们在技术变革中提出了乐观的有力理由，首先发表在 Reason Foundation 上。
Creative Destruction in a Nutshell
来自边缘革命的 Alex Tabarrok。 “诺贝尔奖基金会为 Mokyr、Aghion 和 Howitt Nobel 提供的科学背景提供了一个很好的数据。该数据表明，企业退出率和工作岗位破坏率与劳动生产率的增长呈正相关；简而言之，就是创造性破坏。”创造性破坏参见 Richard Alm 和 W. Michael Cox 的《创造性破坏》。摘录：约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter，1883-1950）创造了“创造性破坏”这个看似矛盾的术语，一代又一代的经济学家将其作为对自由市场实现进步的混乱方式的速记描述。在《资本主义、社会主义和民主》（1942）中，这位奥地利经济学家写道：
Popular Media, Romanticism, and the Statist Insinuation
对资本主义和自由市场的流行看法不是由事实决定的，而是由反资本主义知识分子和媒体决定的。
Stiglitz and Capitalism: Remembering that Statists Mostly Win the Nobel
当一些经济学家庆祝诺贝尔经济学奖授予三位对自由市场相对友好的经济学家时，我们不应该忘记，大多数诺贝尔奖得主都是不思悔改的国家主义者和社会主义者。
Popular Media, Romanticism, and the Statist Insinuation
对资本主义和自由市场的流行看法不是由事实决定的，而是由反资本主义知识分子和媒体决定的。
Things to think about #15 - Thomas Sowell & the post-literate society
通过聆听《格伦秀》最近的对话，我受到启发，开始深入研究托马斯·索威尔的著作。这是一项艰巨的任务，因为这个人写了大量的书籍、文章和论文。然而，《托马斯·索维尔读本》似乎是一个具有代表性的收藏，也是一个不错的起点。到目前为止我很享受阅读体验。 TS 从保守且强烈支持自由市场的角度撰写文章，至少在上面提到的这一卷中是这样。这总是会让一些读者望而却步。但你很难找到一个更好的例子来对经济、社会和政治问题进行有力、雄辩、非技术性的阐述。关于歧视经济学的文章和关于“无资金授权”的小册子特别活跃和令人愉快。
How China’s Energy Supremacy Threatens U.S. AI Dominance
人工智能 (AI) 霸主地位的争夺从根本上来说是一场不断升级的能源战争。中国中央规划的双轨“人工智能-能源”政策正在建立一个关键的、长期的基础设施优势，威胁到美国的技术领先地位，迫使西方放弃严格的自由市场意识形态并采用其
The Power of Creative Destruction
这是今年诺贝尔经济学奖获得者之一菲利普·阿吉翁 (Philippe Aghion) 与人合着的书的标题。请参阅《创造性破坏的力量：经济剧变与国富论》。以下是亚马逊的摘要：“不平等正在加剧，增长停滞，环境陷入危机。新冠疫情似乎暴露了体系中的每一个裂缝。我们听到了要求彻底变革的呼声，但答案不是破坏我们的经济体系，而是创造更好的资本主义形式。对经济成功基础的雄心勃勃的重新评估，展示了公平和繁荣的未来 《创造性破坏的力量》是我们的作品，它利用前沿的理论和确凿的证据来审视当今最基本的经济问题：是什么推动了增长、竞争、全球化和中等收入陷阱；不平等和气候变化的根源；技术的影响；以及如何从经济冲击中恢复过来。
