质疑关键词检索结果

新研究质疑流行的阿尔茨海默氏症毒品leqembi在女性中的有效性

New Study Questions Effectiveness of Popular Alzheimer’s Drug Leqembi in Women

McGill研究人员发现,lecanemab在女性中的有效性可能较低,促使呼吁在临床试验中进行更多个性化治疗并改善对性别差异的考虑。自从成为美国食品和药物管理局于2023年批准的第二次阿尔茨海默氏症改建药物以来,Lecanemab(销售为Leqembi)稳步增加了销售额,达到了8700万美元[...]McGill研究人员发现,lecanemab在女性中的有效性可能较低,促使呼吁在临床试验中进行更多个性化治疗并改善对性别差异的考虑。自从成为美国食品和药物管理局于2023年批准的第二次阿尔茨海默氏症改建药物以来,Lecanemab(销售为Leqembi)稳步增加了销售额,达到了8700万美元[..

“我们并不像我们想象的那么独特。”人工智能在语言学家的水平上理解语言——并质疑人类思维的界限

«Мы не такие уникальные, как думали». ИИ понял язык на уровне лингвистов — и поставил под сомнение границы человеческого мышления

言语是人类的最后一张王牌。但智能机器也学会了渗透到那里。

与 Tanisha Fazal 教授一起质疑我们的“规范”

Interrogating Our “Norms” with Professor Tanisha Fazal

明尼苏达大学教授 Tanisha Fazal 加入“价值观与利益”播客,讨论全球转型时刻不断变化的地缘政治规范。

气候危言耸听者质疑气候夸大事实

Climate Alarmists Question Climate Exaggeration

比尔·盖茨 (Bill Gates) 加入了 COP30 气候议程的重置工作,该会议定于下周在巴西贝伦开始。盖茨不会在那里;特朗普和联邦政府的任何人都不会以官方身份这样做。

高等法院驳回 NAHT 的 Ofsted 成绩单质疑

High Court rejects NAHT’s Ofsted report card challenge

司法审查申请被拒绝后,领导工会将考虑上诉,并将就潜在的罢工行动咨询成员高等法院驳回 NAHT 的 Ofsted 成绩单质疑的消息首次出现在《学校周》上。

德里的人工降雨未能缓解雾霾,引发有效性质疑

Delhi's cloud seeding effort fails to ease smog, raises questions on effectiveness

印度在其庞大的首都新德里通过人工降雨来对抗空气污染的努力似乎没有取得进展,科学家和活动人士质疑此举的有效性。

Meta的300亿美元债务赌博:扎克伯格的人工智能梦想能否摆脱华尔街的质疑?

Meta’s $30 Billion Debt Gamble: Can Zuckerberg’s AI Dream Outrun Wall Street’s Doubts?

Meta Platforms 正在大肆借贷——迄今为止规模最大的一次债券发行高达 300 亿美元——因为它竞相为超级计算机和数据中心提供资金,以推动其人工智能的雄心壮志。据报道,该公司正在筹备近期最大的科技债务交易之一,根据该交易的详细市场报告,所得资金直接用于扩展其人工智能基础设施和下一代模型的培训系统。悬而未决的问题是,Meta 的大胆举动是否表明了不可阻挡的信心,或者只是暴风雨前的企业肾上腺素。当你筹集数百亿美元时 [...]

“忠诚”与“怪异”:现任、前任军方和国防部官员质疑匡蒂科后美国的领导力

‘Loyalty’ and the 'Bizarre': Current, Former Military, Defense Officials Question US Leadership Post-Quantico

多名现任、前任美国武装部队成员和国防部官员接受 Military.com 采访,谈论了 9 月份在弗吉尼亚州美国海军陆战队匡蒂科基地举行的军事集会后的士气问题。

您是否在小费上浪费了钱?新研究对其有效性提出质疑

Are You Wasting Your Money on Tips? New Study Casts Doubt on Their Effectiveness

研究人员表示,经济上理性的人没有理由在提供服务后留下小费。人们为什么要给小费?最近的一项研究表明,驱动这种行为的主要动机有两个:对所获得的服务的真诚感激和遵循社会期望的愿望。真正重视[...]的人

观看:奥兹博士质疑 ACA 覆盖数百万美国人的合法性

WATCH: Dr. Oz questions legitimacy of ACA coverage for millions of Americans

医疗保险和医疗补助服务中心管理员穆罕默德·奥兹 (Mehmet Oz) 博士周三对许多美国人的《平价医疗法案》承保范围的合法性提出质疑,称参加补贴健康保险计划的“一半”人“去年没有提出索赔”。

农民质疑驻外办事处在增加收入和粮食安全方面的有效性

Farmers question EOs’ effectiveness in boosting incomes, food security

农民组织对小费迪南德·马科斯 (Ferdinand R. Marcos, Jr.) 总统签署的两项行政命令 (EO) 提出质疑,这两项行政命令据称旨在提高农村收入并促进粮食安全。第 100 号行政命令将为 palay(未碾磨的大米)设定尚未确定的区域底价,而第 101 号行政命令则指导所有政府机构、州立大学和地方政府 [...]

美国陆军军官在达卡去世引发政治风向变化的质疑 - 《星期日卫报》

US Army officer’s dying in Dhaka raises questions amid shifting political winds – The Sunday Guardian

美国陆军军官在达卡的死亡引发了政治风向转变中的质疑《星期日卫报》美国陆军军官在达卡的死亡引发了政治风向转变中的质疑——《星期日卫报》首先出现在特种部队新闻上。

研究人员质疑狼放归后黄石公园营养级联效应较强的说法

Researchers challenge claim of a strong Yellowstone trophic cascade after wolf reintroduction

一项新的分析挑战了有关黄石公园狼最广为人知的说法之一。在《全球生态与保护》杂志上发表的详细评论中,犹他州立大学和科罗拉多州立大学的研究人员证明,Ripple 等人在 2025 年进行的研究。夸大了黄石国家公园狼恢复的生态效应。

随着越来越多的人质疑学位的价值,大学努力证明其投资回报

As more question the value of a degree, colleges fight to prove their return on investment

本文由美联社制作并经许可转载。华盛顿 — — 对于一代年轻的美国人来说,选择去哪里上大学——或者是否上大学——已经成为一项成本和收益的复杂计算,通常围绕一个问题:这个学位值得吗?

超越“SDGs疲劳”——自2015年9月联合国通过以来10年,到2030年“执行能力”将受到质疑

「SDGs疲れ」のその先へ-2015年9月国連採択から10年、2030年に向け問われる「実装力」

■概要 2025年9月是联合国自2015年9月通过SDG(可持续发展目标)以来的10周年。过去10年来,日本社会对SDGs的看法发生了显着变化。创业时期的兴奋已经平静了一些,现在人们都说自己因为“为社会做贡献”的压力和出成果的难度和难度而“疲劳”。本文讨论的自愿国家审查(VNR)是一国政府向联合国提交的审查报告,总结本国可持续发展目标的实施情况,整理进展和问题。在日本,内阁官房和外务省编制了该计划,并在6月的政府SDGs推进本部(负责人:首相)会议上决定并宣布,然后于2025年7月向联合国报告。在本文的前半部分,我们将根据2025年VNR总结国内SDGs政策的现状和挑战。下半年,我们将比较20

雪城大学黑人研究教授质疑为何低入学率计划陷入困境

Syracuse black studies professors question why low-enrollment program on chopping block

教师们将该项目的困难归因于缺乏大学的支持,并声称学术顾问不鼓励学生参加非裔美国人研究课程。

气候批评猛扑!媒体如何将“质疑联合国官僚”变成针对科学的仇恨犯罪

CLIMATE CRITICS POUNCE! How the Media Turned “Questioning a UN Bureaucrat” Into a Hate Crime Against Science

最终,E&E News 意外地制作了一部无意识的自我嘲讽的杰作——一个不是关于科学而是关于媒体自身本能的服从的故事。

“他们已经准备好了”:如果最高法院做出不利于他的裁决,特朗普官员有“B 计划”

'They're ready': Trump officials have a 'Plan B' if Supreme Court rules against him

11 月 5 日星期三,美国最高法院将听取口头辩论,质疑唐纳德·特朗普总统根据 1977 年《紧急权力法案》单方面征收高额新关税的能力。特朗普的批评者认为,根据美国宪法,他需要国会的意见才能征收这些关税,不能单方面采取行动。但特朗普和他的政府成员声称,他的行政权力赋予他决定贸易政策的权利。高等法院最终将如何对学习资源公司诉特朗普一案做出裁决还有待观察,但据《Politico》记者梅根·梅塞利、道格·帕尔默、丹尼尔·德罗彻斯和阿里·霍金斯称,特朗普政府有一个“B计划”,以防法官做出对他们有利的裁决。 Politico 记者在 11 月 4 日发表的一篇文章中解释道:“如果法院裁定他超越了他的权限