边际关键词检索结果

2026 年预算将对债券市场产生边际影响

Budget 2026 to have marginal impact on bond markets

随着债务与 GDP 制度的过渡开始,当前财政年度的这一数字为 56.1%,预计 2027 财年将进一步下降至 55.6%

周一留言板

Monday Message Board

又一个周一留言板。对任何主题发表评论。请进行文明讨论,不要使用粗俗语言。请对沙坑进行边际讨论和想法修复。我现在使用 Substack 作为博客平台和每月的电子邮件通讯。目前,我将在此博客和 Substack 上发布。您还可以关注 [...]

递归技术、非递归采用和熊彼特位移

Recursive technology, non-recursive adoption, and Schumpeterian displacement

Tyler 引用了 Citadel Securities 的这篇文章,阐述了 Tyler 之前提出的观点:人工智能正在突飞猛进地变得更加强大,但人们和机构在采用新事物方面进展缓慢。机构内部的扩散和瓶颈将阻止人工智能驱动的增长爆炸和快速取代。递归技术≠递归采用当前围绕人工智能的争论将该技术的递归潜力与递归经济部署的期望混为一谈。换句话说,由于人工智能系统可以自我改进或加速自身能力,评论家们正在推断自动化和生产力以指数速度无限复合的未来。历史上,技术扩散遵循 S 曲线。早期采用缓慢且昂贵。随着成本下降和互补基础设施的发展,增长加速。最终,饱和出现,边际采用者的生产力较低或利润较低,从而导致增长减速

为什么明斯基仍然很重要

Why Minsky still matters

也许我们这个时代最重要的金融危机理论家海曼·明斯基(Hyman Minsky)的中心思想是,危机是内生(系统内部)现象,稳定会造成不稳定,并降低杠杆效应过高的金融交易的安全边际。在金融泡沫的上升阶段,安全边际缩小,即使是最小的挫折也可能导致[...]

如何使充分就业与财政稳定兼容

How to make full employment compatible with fiscal stability

收入分配与总需求之间的联系是后凯恩斯主义和非正统经济学的核心,但在主流政策辩论中基本上被边缘化。逻辑很简单:低收入家庭的边际消费倾向高于富人。较贫困家庭手中多出的欧元大部分都被花掉了;在 [...] 的手中

周一留言板

Monday Message Board

又一个周一留言板。对任何主题发表评论。请进行文明讨论,不要使用粗俗语言。请对沙坑进行边际讨论和想法修复。我现在使用 Substack 作为博客平台和每月的电子邮件通讯。目前,我将在此博客和 Substack 上发布。您还可以关注 [...]

周一留言板

Monday Message Board

又一个周一留言板。对任何主题发表评论。请进行文明讨论,不要使用粗俗语言。请对沙坑进行边际讨论和想法修复。我现在使用 Substack 作为博客平台和每月的电子邮件通讯。目前,我将在此博客和 Substack 上发布。您还可以关注 [...]

周一留言板

Monday Message Board

又一个周一留言板。对任何主题发表评论。请进行文明讨论,不要使用粗俗语言。请对沙坑进行边际讨论和想法修复。我现在使用 Substack 作为博客平台和每月的电子邮件通讯。目前,我将在此博客和 Substack 上发布。您还可以关注 [...]

欧洲央行政策委员会 - 缺乏新材料,继续观望态度

ECB政策理事会-新しい材料に乏しく、様子見姿勢を継続

2月5日,欧洲央行(ECB)召开政策委员会会议,决定货币政策。概要如下。 【货币政策决定内容】 - 决定维持政策利率不变 [新闻发布会上的发言(目的)] - 维持政策利率不变的决定是一致的 - 风险范围没有减少,但风险平衡总体平衡 - 我们处于有利位置 - 不存在会改变当前通胀前景基线的因素 欧洲央行在本次会议上决定维持政策利率不变(维持存款便利利率在2.0%),符合市场预期。这是连续第五次保持法案不变的会议,所有决定均获得一致通过。该声明几乎没有包含任何新材料(在风险评估方面,增加了能源价格上涨作为通胀上行风险)。年初,美国曾威胁对格陵兰岛征收关税,但拉加德行长在问答环节表示,虽然风险范围并

周一留言板

Monday Message Board

又一个周一留言板。对任何主题发表评论。请进行文明讨论,不要使用粗俗语言。请对沙坑进行边际讨论和想法修复。我现在使用 Substack 作为博客平台和每月的电子邮件通讯。目前,我将在此博客和 Substack 上发布。您还可以关注 [...]

论所谓新古典经济学的失败

On The Failure Of So-Called Neoclassical Economics

我想对比古典政治经济学家和边际主义者直到 20 年代的理论。我以大卫·李嘉图为古典政治经济学的代表。出于本文的目的,我认为卡尔·马克思也是一位古典政治经济学家。 对于边际主义者,我想到了尤金·博姆·巴维克、约翰·贝茨·克拉克、威廉·斯坦利·杰文斯、阿尔弗雷德·马歇尔、莱昂·瓦尔拉斯、克努特·威克塞尔和菲利普·威克斯蒂德等。显然,在这个抽象层面上,我忽略了两个群体之间的差异。现代经济学家已经证明古典政治经济学家大体上是正确的。知识革命时期的边缘主义者最终是错误的。两个群体都试图用他们的理论解释大致相同的对象。也就是说,他们提出了长期均衡理论。 (有些人认为,就像边际主义者使用的其他技术术语一样,

“门槛非常低”:分析师表示 Starmer 在中国面临的选择很少

‘Very low bar’: analysts say Starmer faces slim pickings in China

专家表示,与中国做生意始终是一把双刃剑,更不用说当中国过热的经济只能带来边际收益时,斯塔默发誓在飞往中国时对国家安全保持“清醒” 专家称,基尔·斯塔默的中国之行被宣传为重振外交关系的尝试,但在特蕾莎·梅为从未实现的“雄心勃勃”的脱欧协议铺平道路八年后,这位首相达成任何有意义的贸易协议的前景渺茫由斯塔默、财政大臣雷切尔·里夫斯和商务大臣彼得·凯尔率领的英国公司代表团对北京的访问是自 2018 年 5 月访问以来的首次访问,并将围绕联合贸易和投资努力。继续阅读...