The Reward Trap: Why External Rewards Backfire with Dr. Ozgur Bolat
在本期《教育趋势》中，主持人迈克·帕尔默 (Mike Palmer) 与教育科学副教授、《奖励陷阱：为何奖励适得其反》和《激励孩子的真正科学》一书的作者 Ozgur Bolat 博士一起参与其中。博拉特博士分享了他从寻求外部验证到解读内在动机科学的历程，为希望摆脱快速奖励并为孩子建立持久的适应力和内在动力的父母和教育工作者提供了实用的策略。讨论的主要主题包括：🧠 外部验证的陷阱：依赖奖励、表扬和批评如何创造外部控制点并破坏内在动机。 🕊️ 和平模型：一个框架（视角、情感和认知、需求、承诺、参与），用于在不依赖贿赂或威胁的情况下解决行为和阻力。 📱 现代育儿与心理健康：过度保护性育儿和数字干扰如
Andy Burnham pledges ‘cost £63bn’ – and tax ideas could backfire
新的分析显示，安迪·伯纳姆 (Andy Burnham) 和约翰·希利 (John Healey) 提出的一系列减税和支出承诺可能会使政府到 2030 年花费高达 630 亿英镑。在国防、社会关怀和议会大厦建设方面的承诺可能会让财政大臣在本世纪末面临 460 亿至 630 亿英镑的账单，这 [...]
Trump’s manufacturing promise backfires: Data shows 75,000 lost jobs
尽管 63% 的美国人反对唐纳德·特朗普总统的关税，这位共和党人最近通过劳工部将自己描述为“工作之父”（附有一张模仿 1972 年电影《教父》的海报）。现在，一群反特朗普的共和党人正在抨击总统误导公众了解美国经济的实际状况，他声称美国经济将因他的关税而出现制造业繁荣。“自他连任以来，我们已经林肯计划周三在 X 上发布消息称，制造业失去了 75,000 个工作岗位，每年的工厂建设损失达 600 亿美元。 “在同一时期，拜登创造了 625,000 个就业岗位。”《林肯计划》引用了劳工部最近的数据，该部门提供的工资数据证明，自特朗普就职以来，制造业就业人数已减少了 75,000 个。 7 月初，一位
The IRS slashed its staff. One result? More taxes going uncollected
美国国税局去年裁减了审计人员，但监察长报告显示，随着执法工作的税收大幅下降，此举可能会适得其反。
Students are being set up to fail by compulsory GCSE resits | Letters
读者对波莉·汤因比 (Polly Toynbee) 呼吁废除强制考试补考的文章作出回应，这是教育改革的第一步。我很高兴读到波莉·汤因比 (Polly Toynbee) 废除强制 GCSE 补考的文章（我们怎样才能停止破坏一代人的前景？取消强制 GCSE 补考将是一个开始，8 月 24 日）。当然，所有有需要的毕业生都应该可以获得数学和英语二级资格证书。然而，重考这种令人沮丧的单调乏味的教育稀粥，迈克尔·戈夫应该为支持这种令人扫兴的政策感到羞耻。 作为贝德福德一所大型继续教育学院的院长，我发现每次董事会会议上收到的数据都令人沮丧，这些数据集中在几个月前数学和英语“不及格”的数千名学生的 GCSE
'Bad news' as tax expert warns GOP plan will only 'make things worse'
《休斯敦纪事报》的一篇专栏提供了一位共和党税务专家的详细分析，他警告选民不会喜欢司法部长肯·帕克斯顿的经济计划。编辑埃文·明茨在周一撰文开始表示，至少帕克斯顿正在关注经济和美国人的困境。明茨写道：“坏消息是，帕克斯顿的经济议程无济于事，实际上可能会让事情变得更糟。” 帕克斯顿和大多数共和党人一样，希望对自付费用的医疗费用减税，并为健康的生活方式选择减免 5,000 美元。他还希望首次购房者可以享受 5 万美元的减免。问题是，大多数美国人不会从这种减税中受益，因为他们没有逐项列出纳税申报表。专栏作家采访了乔治·卡拉斯，他曾担任众议院议长保罗·瑞安的高级税务顾问。 “这就是说：这个家伙流着共和党的
Trump Fed chair’s inflation strategy: leave it to the market | Eduardo Porter
凯文·沃什 (Kevin Warsh) 宁愿置身事外 — — 从而贬低美联储作为经济管家的可信度。当政府就是你时，认为政府行动不可避免地会适得其反 — — 甚至是不合法的 — — 肯定会感觉很奇怪。在过去的半个世纪里，共和党一直对这种矛盾感到满意。罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 1981 年就职演说中的那句话巧妙地概括了这一点：“政府不是我们问题的解决方案；政府本身就是问题所在。”在这种观点看来，解决方案是由自由、不受阻碍的市场提供的。继续阅读...
