US to stop collecting tariffs deemed illegal by Supreme Court on Tuesday
美国海关和边境保护局表示，周二将停用与唐纳德·特朗普总统此前发布的 IEEPA 相关命令相关的所有关税代码
Bombshell Supreme Court ruling setting GOP up for 'bitter internal battle'
2 月 20 日星期五，美国最高法院以 6 比 3 的结果对 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案做出了爆炸性的裁决后，唐纳德·特朗普总统愤怒地谴责了这一裁决，并攻击六名法官是“耻辱”。多数人认为特朗普的大部分关税都是非法的，他甚至表示，六名法官——其中包括首席大法官约翰·罗伯茨、特朗普任命的艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇，以及民主党任命的索尼娅·索托马约尔、科坦吉·布朗·杰克逊和埃琳娜·卡根——应该接受外国影响力调查。但一些共和党人对这一决定表示赞赏。前参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（肯塔基州共和党人）反驳了特朗普关于联邦政府行政部门应单方面制定贸易政策的说法，他
Trump clinging to 'zombie' policies following brutal defeat: Nobel economist
美国最高法院于 2 月 20 日星期五在 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案中以 6 比 3 的裁决裁定唐纳德·特朗普总统的大部分关税都是非法的，唐纳德·特朗普总统遭受了重大失败。然而，特朗普正在加倍推行他的贸易政策，攻击占多数的六位法官是一种“耻辱”，并寻找新的方法来推动关税。 自由派经济学家保罗·克鲁格曼在2月24日在他的Substack页面上发表的一篇尖锐的专栏中指出，特朗普对高等法院裁决的愤怒反应凸显了他无法优雅地接受失败——尽管在《学习》杂志上受到了“尖锐的谴责”，但特朗普将继续寻找推行“僵尸关税”的方法。克鲁格曼解释说：“从来没有人接受对其权力的限制，特
The obstacles facing Trump’s next attempt at imposing tariffs
全世界都知道这一点——最高法院于 2 月 20 日上周五宣布，特朗普的大部分关税都是非法的。法院表示，特朗普使用的法规《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 不包含关税权力。考虑一下为什么大多数人会采取行动。这是因为根据美国宪法，美国的全部关税权力属于国会，而不是总统。总统对他希望对任何国家和任何产品征收的关税不设任何限制，无论数量是他选择的——也就是说，赤裸裸的征税、征收权力……
US Supreme Court rules Trump’s ‘Liberation Day’ tariffs were illegal
美国最高法院做出了一项具有里程碑意义的裁决，认定唐纳德·特朗普总统去年对贸易伙伴征收的全面关税是非法的。法官们正在权衡以《紧急经济权力法案》为中心的案件，该法案允许总统在国家紧急状态期间监管进口。白宫认为 [...]
US will not back out of its tariff deals with UK and others, says Trump trade representative
部长承认对来自世界各地的进口产品征收新的 15% 关税存在“不确定性”格雷姆·威尔登：特朗普的贸易战有可能破坏他对美国大幅降息的希望唐纳德·特朗普的贸易代表杰米森·格里尔周日表示，美国不会退出已与包括英国、欧盟、日本、瑞士等在内的世界各国达成的关税协议。美国总统征收的关税是非法的，导致特朗普第二天宣布对所有进口产品征收 15% 的新全球关税。继续阅读...
Global Leading Indicators, January 2026 - As good as it gets
我告诉过你，我有在潜在转折点更新这些图表的诀窍——更具体地说，每当特朗普先生决定试一试他的关税命运之轮时。美国最高法院对特朗普关税合法性的裁决刚刚结束，总统就发誓要在现有措施的基础上额外征收 10% 的关税，后来又将该数字提高到 15%。没有人——尤其是总统本人——知道这些新关税是否会真正实施，或者实际上它们将适用于什么，因为原来的关税现在被认为是非法的。毫不奇怪，周五市场最初对这一消息不予理睬。然后是伊朗，以及油价持续上涨的前景。我对这两种事态发展都没有感到不安，尽管我不希望在伊朗军事设施中度过接下来的几天。领先指标传达的信息是，2026 年初全球经济将出现广泛且强劲的复苏，这表明未来至少六
国家律师协会军事法工作组发布了这份立场文件“为参议员马克·凯利辩护”。摘录：[皮特]赫格斯最近使用行政行动，威胁要降职凯利并减少他的退伍军人福利，这是对先前威胁起诉凯利的一种后退，因为凯利在很少使用的第 88 条下发表了“轻蔑的言论”。当这些威胁发出时，我们确信审判不太可能，因为职业军事检察官都是 JAG，熟悉 UCMJ 的内容。他们知道陆军刑事审查法院在1969 年：“从法律角度来说，下属的命令如果违反宪法、联邦法规、总统行政命令、部门规章或上级机关的其他合法指令，则不具有合法效力”（US v Patton，U.S.A.C.M.R. 1969）。一个世纪前，美国最高法院指出：“如果“一个人”
Morgan State U. restricts student journalists, faculty from direct press access
一个新闻组织和言论自由团体本月在一封倡导信中指责摩根州立大学限制学生记者直接收集新闻的能力。学生出版社法律中心的一位高级法律顾问告诉 The College Fix，新政策是“公然”非法的“禁言令”。 [...] 基金会
Joan Robinson On The Lack Of A Marginalist Theory Of The Rate Of Profits
约翰·伊特韦尔 (John Eatwell) 在 2019 年的一篇文章中总结道，“不存在关于利润率的新古典理论。”作为适当的结论，这篇文章证明了这个命题是正确的。我最近读了 Robinson (1972)。她说，她一生中经济理论的第一次危机是经济理论未能解释生产水平。凯恩斯解决了这场危机，尽管如今主流经济学家似乎大多对他的想法一无所知。第二次危机涉及生产的内容、构成而不是生产量。这场危机包括对政府在努力维持有效需求的同时应该花钱的担忧。更多的社会支出和更少的战争技术支出会很好。但在这里我想注意这些段落：实际收到的利润的正统理论是什么？许多年前，我开始写一本关于马克思主义经济学的小书；当我写完
