ICLR关键词检索结果

ICLR 2025

Apple Machine Learning Research at ICLR 2025

苹果研究人员正在通过基础研究来推进机器学习(ML)和AI,从而提高了世界对这项技术的理解,并有助于重新定义它的可能性。为了支持更广泛的研究社区并帮助加速该领域的进步,我们通过出版物,开源资源和会议的参与分享我们的大部分研究。本周,第十三国际学习代表会议(ICLR)将在新加坡举行。 ICLR汇集了深度学习和代表性应用的主要专家……

国际学习表征会议(ICLR)2025

International Conference on Learning Representations (ICLR) 2025

苹果将赞助国际学习代表会议(ICLR),该会议将于2025年4月24日至28日在新加坡举行。 ICLR汇集了致力于进步深度学习的专业人员。

#ICLR2024 受邀演讲:Priya Donti 谈论为什么你的工作对气候比你想象的更重要

#ICLR2024 invited talk: Priya Donti on why your work matters for climate more than you think

图片由 Alan Warburton / © BBC / Better Images of AI / Nature / 经 CC-BY 4.0 许可 第十二届国际学习表征会议 (ICLR2024) 于 5 月 7 日至 11 日在维也纳举行。该计划包括研讨会、贡献演讲、亲和力小组活动和社交活动。还有七场受邀演讲,涵盖了广泛的 […]

Google DeepMind 参加 ICLR 2024

Google DeepMind at ICLR 2024

开发下一代 AI 代理、探索新模式并开创基础学习

DeepMind 在 ICLR 2023 上的最新研究

DeepMind’s latest research at ICLR 2023

下周将举行第 11 届国际学习表征会议 (ICLR),会议将于 5 月 1 日至 5 日在卢旺达基加利举行。这将是非洲举办的首个大型人工智能 (AI) 会议,也是疫情爆发以来的首个线下活动。来自世界各地的研究人员将齐聚一堂,分享他们在深度学习方面的前沿成果,涉及人工智能、统计学和数据科学领域,以及机器视觉、游戏和机器人等应用。我们很荣幸能够以钻石赞助商和 DEI 冠军的身份支持此次会议。

DeepMind 在 ICLR 2022 上的最新研究

DeepMind’s latest research at ICLR 2022

除了作为赞助商和定期研讨会组织者支持此次活动外,我们的研究团队今年还发表了 29 篇论文,其中包括 10 篇合作论文。以下是我们即将进行的口头、焦点和海报展示的简要介绍。

斯坦福 AI 实验室在 ICLR 2022 上的论文和演讲

Stanford AI Lab Papers and Talks at ICLR 2022

2022 年国际学习表征会议 (ICLR) 将于 4 月 25 日至 4 月 29 日以线上方式举办。我们很高兴与大家分享 SAIL 的所有成果,您可以在下面找到论文、视频和博客的链接。欢迎直接联系作者,了解更多有关斯坦福大学的工作!已接受论文列表自主强化学习:形式主义和基准测试作者:Archit Sharma*、Kelvin Xu*、Nikhil Sardana、Abhishek Gupta、Karol Hausman、Sergey Levine、Chelsea Finn联系方式:architsh@stanford.edu链接:论文 |网站关键词:强化学习、持续学习、免重置强化学习MetaS

斯坦福 AI 实验室在 ICLR 2022 上的论文和演讲

Stanford AI Lab Papers and Talks at ICLR 2022

2022 年国际学习表征会议 (ICLR) 将于 4 月 25 日至 4 月 29 日以线上方式举办。我们很高兴与大家分享 SAIL 的所有成果,您可以在下面找到论文、视频和博客的链接。欢迎直接联系作者,了解更多有关斯坦福大学的工作!已接受论文列表自主强化学习:形式主义和基准测试作者:Archit Sharma*、Kelvin Xu*、Nikhil Sardana、Abhishek Gupta、Karol Hausman、Sergey Levine、Chelsea Finn联系方式:architsh@stanford.edu链接:论文 |网站关键词:强化学习、持续学习、免重置强化学习MetaS

focallens:指令调整启用零射击条件图像表示

FocalLens: Instruction Tuning Enables Zero-Shot Conditional Image Representations

本文在ICLR 2025的野外基础模型的研讨会上接受了本文的理解本质上是上下文 - 我们在图像中关注的内容取决于手头的任务。例如,考虑到一个人拿着一束鲜花的人的图像,我们可能会根据感兴趣的背景而专注于他们的衣服或花的类型。但是,大多数现有的图像编码范式代表图像作为固定的通用特征向量,可忽视优先考虑不同下游用例的不同视觉信息的潜在需求。在…

Sakana AI声称他们创建了第一个AI生成的专家评论科学文章

Sakana AI hävdar att de skapat den första AI-genererade expertgranskade vetenskapliga artikeln

日本初创公司Sakana AI声称根据Sakana取得了成就,该公司通过创建了第一个AI生成的,经过同行评审的科学文章。根据该公司的数据,其称为AI Scientist-V2的AI系统已成功生成了三篇科学文章,其中一篇是在国际学习表现会议(ICLR)2025研讨会上接受的。批准的文章包含[…] Sakana Post Sakana AI声称,他们创建了第一个AI生成的专家评论科学文章,首次出现在AI News上。

采访 Sherry Yang:学习交互式真实世界模拟器

Interview with Sherry Yang: Learning interactive real-world simulators

Sherry Yang、Yilun Du、Kamyar Ghasemipour、Jonathan Tompson、Leslie Kaelbling、Dale Schuurmans 和 Pieter Abbeel 凭借其论文《学习交互式真实世界模拟器》在 ICLR2024 上获得了优秀论文奖。在论文中,他们介绍了一种通用模拟器(称为 UniSim),它接受图像和文本输入来训练机器人模拟器。我们与 Sherry 进行了交谈 [...]

PROTAC 诱导结构预测的迭代细化模型

An iterative refinement model for PROTAC-induced structure prediction

这项工作被接受为 ICLR 2024 生物分子设计生成和实验视角研讨会的口头报告。有关更多信息,请查看我们在 arXiv 上的论文。什么是 PROTAC?蛋白质是分子机器,可执行人体生长所需的许多功能。当蛋白质发生故障时 […]

发现机器学习模型的系统性错误

Discovering the systematic errors made by machine learning models

使用跨模态嵌入发现系统性错误在这篇博文中,我们介绍了 Domino,这是一种发现机器学习模型系统性错误的新方法。我们还讨论了定量评估 Domino 等方法的框架。链接:📄 论文(ICLR 2022)🌍 更长的演练💻 GitHub📘 文档📒 Google Colab 实现高总体准确率的机器学习模型通常会在连贯的验证数据切片上犯系统性错误。什么是切片?切片是一组具有共同特征的数据样本。例如,在大型图像数据集中,老式汽车的照片构成一个切片(即切片中的所有图像都有一个共同的主题)。术语切片有许多您可能更熟悉的同义词(例如子组、子群体、地层)。这些术语基本上可以互换,但在本文中我们将坚持使用“切片”。如

发现机器学习模型所犯的系统性错误

Discovering the systematic errors made by machine learning models

使用跨模态嵌入发现系统性错误在这篇博文中,我们介绍了 Domino,这是一种发现机器学习模型系统性错误的新方法。我们还讨论了定量评估 Domino 等方法的框架。链接:📄 论文(ICLR 2022)🌍 更长的演练💻 GitHub📘 文档📒 Google Colab 实现高总体准确率的机器学习模型通常会在连贯的验证数据切片上犯系统性错误。什么是切片?切片是一组具有共同特征的数据样本。例如,在大型图像数据集中,老式汽车的照片构成一个切片(即切片中的所有图像都有一个共同的主题)。术语切片有许多您可能更熟悉的同义词(例如子组、子群体、地层)。这些术语基本上可以互换,但在本文中我们将坚持使用“切片”。如

选择性分类可以放大群体之间的差异

Selective Classification Can Magnify Disparities Across Groups

选择性分类是一种在错误代价高昂的环境中部署模型的有效方法,即当模型对预测不确定时,允许它们“弃权”。例如,在医学领域,模型错误可能会造成生死攸关的后果,但弃权问题可以通过让医生做出诊断来轻松处理。在从视觉 123 到 NLP 45 的一系列应用中,即使是简单的选择性分类器,仅依赖于模型逻辑,也会通过弃权而经常显著提高准确性。这使得选择性分类成为 ML 从业者 67 的有力工具。然而,在我们最近的 ICLR 论文中,我们发现尽管选择性分类可以可靠地提高平均准确率,但它可能无法提高甚至损害某些数据子群体的准确率。作为一个激励人心的例子,考虑通过胸部 X 光片诊断胸腔积液或肺部积液的任务。胸腔积液通

选择性分类可以放大群体之间的差异

Selective Classification Can Magnify Disparities Across Groups

选择性分类是一种在错误代价高昂的环境中部署模型的有效方法,即当模型对预测不确定时,允许它们“弃权”。例如,在医学领域,模型错误可能会产生生死攸关的后果,但弃权可以通过退到医生那里,然后由医生做出诊断来轻松处理。在从视觉 123 到 NLP 45 的一系列应用中,即使是简单的选择性分类器,仅依赖于模型逻辑,也会通过弃权而经常显著提高准确性。这使得选择性分类成为 ML 从业者 67 的有力工具。然而,在我们最近的 ICLR 论文中,我们发现,尽管选择性分类可以可靠地提高平均准确率,但它可能无法提高甚至损害某些数据子群体的准确率。作为一个激励人心的例子,考虑通过胸部 X 光片诊断胸腔积液或肺部积液的