美国历史上首次出现两位领先的总统候选人之一是一名被定罪的重罪犯,并且正在接受州法院和联邦法院的多项刑事审判。这一系列前所未有的情况引发了一系列紧迫的法律问题,尤其是在唐纳德·特朗普赢得大选的情况下。在 2024 年总统大选前夕,以及可能在选举后立即出现(取决于结果)有三个问题需要紧急审查。首先,关于司法部起诉的联邦指控,司法部五十年来从不起诉现任总统的政策是否适用于被起诉后当选总统并正在进行刑事审判的先前被起诉的个人?其次,如果司法部的政策不阻止继续起诉,总统通常的免职权是否适用于允许他解雇特别检察官杰克·史密斯或以其他方式利用总统对司法部的控制来有效结束针对他的两起联邦刑事案件?第三,关于州起诉,面对联邦优先权的主张和行政特权、豁免权和权力的论点,这些州的程序将受到多大的保护?纽约州能否继续以重罪判处特朗普的刑罚,并可能将他监禁?佐治亚州检察官能否坚持采取他们的行动,从而妨碍总统的权力?
然而,最近,在疫苗覆盖率一直较低的被称为“热点”的地区,出现了神经毒性变异株的报告。由于肠道黏膜对脊髓灰质炎病毒的免疫力较低,神经毒性变异株被视为公共卫生紧急事件,需要世卫组织密切监测。截至 2023 年 5 月,刚果民主共和国(2023 年 3 月)、布隆迪(2023 年 3 月)、中非共和国(2023 年 2 月)和乌干达(2022 年 2 月)均报告了 nOPA2 疫苗的新变异株。其中,一个值得注意的发现是,在刚果民主共和国和其邻国布隆迪发生的两起独立事件中,均报告了已被证明与正在传播的脊髓灰质炎病毒 nOPA2 变种有关的瘫痪病例,可能是由于与人类肠道病毒 C 的重组所致。中非共和国(两例瘫痪病例)和乌干达(环境监测样本分离株)尚未证实存在新的 nOPA2 疫苗变种,调查仍在进行中。世界卫生组织(WHO)和全球根除脊髓灰质炎行动(GPEI)强调,尽管只遇到了两例病例,但估计在类似规模实施 mOPA2 疫苗的情况下,可能会出现 30-40 起类似性质的公共卫生紧急事件。
美国历史上首次出现两位领先的总统候选人之一是一名被定罪的重罪犯,并且正在接受州法院和联邦法院的多项刑事审判。这一系列前所未有的情况引发了一系列紧迫的法律问题,尤其是在唐纳德·特朗普赢得大选的情况下。在 2024 年总统大选前夕,以及可能在选举后立即出现(取决于结果)有三个问题需要紧急审查。首先,关于司法部起诉的联邦指控,司法部五十年来从不起诉现任总统的政策是否适用于被起诉后当选总统并正在进行刑事审判的先前被起诉的个人?其次,如果司法部的政策不阻止继续起诉,总统通常的免职权是否适用于允许他解雇特别检察官杰克·史密斯或以其他方式利用总统对司法部的控制来有效结束针对他的两起联邦刑事案件?第三,关于州起诉,面对联邦优先权的主张和行政特权、豁免权和权力的论点,这些州的程序将受到多大的保护?纽约州能否继续以重罪判处特朗普的刑罚,并可能将他监禁?佐治亚州检察官能否坚持采取他们的行动,从而妨碍总统的权力?
尽管石油行业在提高安全性方面做出了努力,但严重事故发生率仍然很高,许多事故涉及人为失误事件 (HFE),这些事件可以通过人为可靠性分析 (HRA) 进行识别、建模和量化。石油行业通常通过关注技术障碍来分析过程安全性,因此可以从 HRA 中受益。Phoenix 方法是一种 HRA 方法,它使用人为响应模型并将机组故障模式 (CFM) 与性能影响因素 (PIF) 联系起来。基于 Phoenix CFM 和 PIF,本文分析了两起炼油厂事故,即 BP 德克萨斯城 (2005) 和雪佛龙里士满 (2012)。分析包括构建事故时间表;识别 HFE 并将其分配给适当的 CFM;最后分析 PIF。分析有助于更好地了解操作员如何应对过程的异常情况,以及他们采取这些行动的原因,调查人为错误对事故的影响。评估人为错误在这些事故中所起的作用,有助于理解事故发生的原因,也是避免将来再次发生同样事件的关键信息。此外,还讨论和评估了主要基于核电站运营开发的 Phoenix HRA 在炼油厂运营场景中的应用特点和局限性。本文对调查人为错误对石油工业事故的潜在影响的价值提供了见解。
在冠状病毒大流行期间,为了应对部分员工因隔离或育儿原因需要留在家中(以及在这些员工无法在家工作的情况下),被告推出了一项带薪特别假政策,规定这些员工即使无法工作,仍可继续获得工资。但是,根据该政策,享受带薪特别假的先决条件是,相关员工必须首先用完所有累积的补休和年假。在就业法庭(“ET”)面临的两起独立集体诉讼中,被告投诉称,这 (1) 相当于《2010 年平等法》(“EqA”)第 15 条规定的不利待遇,以及 (2) 根据《平等法》第 19 条对女性造成了特别不利影响。在合并审理这些诉讼后,就业法庭发现,有问题的待遇是取消了员工选择休息和年假的灵活性和选择权;根据《平等法》第 15 条,这被视为不利,并且可能构成第 19 条所规定的特定不利条件。ET 继续支持第 15 条的索赔,但发现原告没有证明任何损失或感情伤害赔偿的依据。至于第 19 条的索赔,ET 认为原告没有证明对女性造成必要的群体不利,因此驳回了间接性别歧视的投诉。原告和被告均提起上诉。
我最喜欢的专栏之一是 Office Hours,由两位网络安全领导者轮流撰写,他们就一系列主题分享自己的经验。Mike Hanna 和 Spencer Wilcox 都是 CISSP,他们通常专注于专业发展,但有时也会转向不同的方向。在本期中,Spencer 讨论了工业控制系统 (ICS) 仍然存在的脆弱性。这是对我们香港 CISSP Julien Legrand 撰写的 IT/OT 融合封面故事的一个很好的补充。Spencer 回忆了两起造成大规模生命损失的灾难,以及此后为减少人为错误所做的努力。一种方法是将围绕 ICS 的基础设施以及以长期使用落后技术而闻名的监控和数据采集 (SCADA) 系统现代化。然而,在这样做的过程中,一旦 IT 资产被虚拟化和联网,它也更容易受到网络攻击。今年俄罗斯对乌克兰的袭击提醒我们,我们必须投入足够的资源来防止关键系统受到攻击。然而,斯宾塞的文章关注的是系统保护的非技术方面。无论是由于配置错误还是恶意软件,人类仍然是造成入侵的主要原因。这让他怀疑,培养未来网络专业人员的正式课程是否没有达到预期效果,这些课程强调如何入侵,而不是阻止威胁行为者。他引用了高中和大学的夺旗比赛,这些比赛奖励那些
芬太尼已渗入我们的社区,造成了灾难性的后果。2019 年,华盛顿州伊萨夸市 Skyline 高中两名 16 岁男孩汤姆·比蒂和卢卡斯·贝尔在服用掺有芬太尼的假羟考酮药片后过量死亡;两起死亡事件仅相隔七周。2019 年 8 月 11 日,比蒂因过量服用芬太尼而死亡,2019 年 9 月 30 日,贝尔以同样的方式去世。“我们听到孩子们说他们在追求新的快感”,前金县警长米兹·约翰克内希特说,“他们追求的是死亡。”根据华盛顿州卫生部的数据,金县是 2018 年药物过量记录最多的地区,共计 332 人过量服用。据西雅图-金县公共卫生局战略顾问兼药物专家布拉德·法恩古德 (Brad Finegood) 称,2019 年 6 月至 9 月中旬,金县有 141 人因疑似或确认的芬太尼药物过量而死亡。相比之下,2018 年全州有 193 人因合成阿片类药物死亡(华盛顿州卫生部)。这一令人震惊的统计数据表明,近年来芬太尼的流行程度如何飙升——它表明,一个县一年的死亡人数几乎
说到电子产业股权收购,日月光收购矽品精密工业股份有限公司股权、大联大控股收购文晔科技股份有限公司股权,一时成为热议话题。当时,两起收购案引发外界关注,公平交易法第十条第一项第二款“一事业持有或取得他事业股份或出资额达该他事业有表决权股份总数或资本总额三分之一以上者”及同项第五款“一事业直接或间接控制他事业之业务经营或人员任免者”等规定是否适用。同时,现行公平交易法中关于合并管制措施,以及少数股东是否负有事前申报义务等问题,也引发不少关注与讨论。但依第十条第一项第五款“一企业直接或间接控制他企业之营业或人员任免”之规定评估,判断一企业是否直接或间接控制他企业之营业或人员任免时,会产生工商法规(公司法、证券交易法及公开收购说明书登载信息管理规则等)竞合问题,因此,于管控以股份收购方式进行之合并时,除以竞争主管机关之角度进行分析评估外,仍需考量工商法规与合并前申报之互动关系。
在我们开始新的一年的时候,我想借此机会反思一下 2006 年发生的两起非常严重的事故。两起事故都涉及坠落,其中一起还导致了人员死亡。由于肯尼迪航天中心的工作性质,你们中的很多人都需要在高处工作。这不仅包括建筑工作,还包括公用设施维护、塔楼工作、涉及平台和脚手架的航天飞机和有效载荷处理活动,以及肯尼迪航天中心工人经常执行的许多其他日常活动。第一起事故发生在 2006 年 3 月 17 日,一名工人从肯尼迪航天中心工业区 1 号供应仓库的屋顶头朝下坠落。他从大约 17 英尺高的地方摔落在混凝土装卸码头上。救援人员几分钟后赶到事故现场,随后该工人被空运到奥兰多地区医疗中心。不幸的是,他于当晚因伤势过重去世。这起事件最令人不安的是,坠落距离并不远,大约相当于从一层楼的屋顶上掉下来,但却导致一人死亡。10 月 23 日,发生了第二起同样严重后果的事件,一名钢铁工人从固定梯子上摔下约 12 英尺,落到车辆装配大楼高架 4 号楼 41 层下方的一个小平台上。在坠落过程中,该人撞到了另一名钢铁工人,将他从较低的平台上撞倒
多伦多 Sunrise Propane 公司最近发生的严重爆炸和火灾,充分表明了如果行业缺乏有效的安全文化,将对公共安全乃至整个行业造成广泛影响。这一事件引发了关于自我监管是否能有效保护公众的争论,也凸显出一些丙烷公司明显缺乏安全意识,忽视其所管理的危险。据技术标准与安全局称,Sunrise 同一家工厂之前曾发生过两起安全违规行为,其中一起是 2006 年的一次所谓的“卡车到卡车”转运。TSSA 在一份新闻稿中表示,在爆炸发生前不久还发生了另一次“卡车到卡车”转运(这可能是爆炸的原因)。在后续审计中,TSSA 发现其他丙烷公司也存在安全违规行为,并暂停了六家主要工厂的执照,等待其提供培训和认证证明。后来,TSSA 以“缺乏安全文化”为由吊销了三家 Sunrise Propane 工厂的许可证。五年前,在新泽西州牛顿,Able Energy 也发生了类似的爆炸和火灾,起因是非法的卡车对卡车转运丙烷。据美国职业安全与健康管理局称,Able Energy 曾因非法卡车对卡车转运和其他几项安全违规行为(包括开车时仍连接着转运软管)而被处以多次罚款。这是 Able 的一种常见且明显隐蔽的做法,因为它可以节省将油罐车开到更远的获得适当许可的丙烷转运设施的时间。在