XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System含糊不清
分析多发性硬化症中粪便菌群移植的有效性
供体选择是FMT中非常关键的一步。尽管来自FDA的基于证据的指南含糊不清，但通常通过进行初步访谈来评估捐助者的危险因素，临床检查，粪便检查，以检测艰难梭菌，沙门氏菌，志贺氏菌，志甲基，shigella，Campylobacter，Escherichia coli，Giari，Giardia和Helminths和Helminths。还进行了血液学筛查，以检测巨细胞病毒，Ebstein Barr病毒和乙型肝炎A，B和C。完全的血液计数，C反应蛋白，肝功能测试和肾功能测试。一般排除标准包括传染病风险因素，慢性疾病，近期抗生素使用，新出现的胃肠道症状，最近摄入有害物质以及无法经常捐款，孕妇，哺乳母亲和吸烟者[14,15,18]。自体FMT（已加工和重新引入自态微生物）也有效地恢复肠道微生物群[19]。
威斯康星州结构钢扩建！ - 坎伯兰倡导者
根据欧克莱尔警察局发布的刑事起诉书，1 月 29 日星期六凌晨 1:45，一名欧克莱尔警察在加洛韦街监视车辆和行人时，发现一辆车停了下来，以一种奇怪的方式突然闯入车流。当警察将警车停在车辆后面时，她发现一名男子从车里出来。警察找到了司机，他最终被确认为 Namtvedt，站在一个被栅栏挡住的僻静角落里。Namtvedt 站在雪地里，摇摇晃晃地靠在栅栏上。当警察站在他旁边时，她闻到了一股强烈的醉酒气味。他似乎完全处于恍惚状态。他的讲话也含糊不清，说话迟缓，而且经常重复自己的话。Namtvedt 多次表示他没有喝酒。他告诉警官，他从赖斯湖来到欧克莱尔，但拒绝了
迈向一项一次性数据驱动指南
虽然最近在代理[9]和机器人文献[24]中进行手势合成的工作已将手势视为共同语音，因此依赖于口头话语，我们提供了表明手势可以利用模型上下文的证据（即导航任务），不仅取决于口头话语。这种效果在含糊不清的口头话语中尤为明显。将这种依赖性解耦可能会使未来的系统能够综合澄清手势，这些手势阐明了模棱两可的口头话语，同时使研究能够更好地理解手势的语义。我们从这个领域中的经验中汇集了证据，使我们能够首次看到需要开发哪种端到端的关注模型，以合成一声互动的手势，同时仍然可以保留用户的结果并允许机器人模棱两可。我们在“基本方向手势计划”的背景下讨论这些问题，该指示指的是人类将来必须遵循的行动。
石油天然气公司 (OilCo) - 审计长办公室
审计长办公室于 2022 年对 Nalcor Energy 发布了两项绩效审计 - 第一项侧重于可自由支配的开支、利益冲突和嵌入式承包商；第二项侧重于员工薪酬。报告发现，Nalcor 支付的工资高于政府，而且并不总是充分利用公共资金。然而，由于 OilCo 在 Nalcor 审计时并不是一个独立的实体，因此需要进行单独的审计，以根据相同的四个审计领域评估新组织。鉴于 OilCo 对承包商的使用不太重要，承包商被评估为运营费用调查的一部分。员工薪酬是公共服务最重要的成本。作为一家公共部门公司，OilCo 必须采取审慎的薪酬做法，旨在实现公共资金的最佳利用，同时也以同样的意图管理运营费用。当利益冲突政策不完整或含糊不清时，公众信心就会受到损害；不完整的政策也会给政府带来风险的可能性。
新的儿童监护权评估指南
第一个指南强调了孩子的最大利益。这个概念首先是在1970年的《统一婚姻与离婚法》中引入的。该行为的定义含糊不清，涵盖了父母的愿望，孩子的愿望，孩子与父母和兄弟姐妹的互动和关系，以及孩子对学校，家庭，社区，社区以及心理和身体健康的调整。国家有自己的定义，有些比其他国家更具体。心理学家应意识到自己国家的定义，但也将深入的定义视为参考。，密歇根州的1970年儿童监护权法将“儿童的最大利益”定义在12个维度上，包括孩子与父母之间存在的爱和感情，孩子的偏爱和父母的能力以及为孩子提供物质需求，安全和稳定的环境和指导的能力和处置。“孩子的最佳企业是特定于儿童的决心，” Maddux说。“这与一些金标准的10步过程无关，'20
人工智能定义影响政策制定
人工智能 (AI) 的定义通常含糊不清，并且与这种快速崛起的技术很快就不同步。然而，这些定义可以直接影响政策。本期简报表明，人工智能国家竞争的简单模型在很大程度上取决于几种替代定义的具体内容，例如识别与人工智能相关的研究的方法和数据集的选择。这种敏感性表明，分析师和政策制定者应该要求明确人工智能范围内包含的内容以及用于识别它的方法或数据。CSET 已实施三项原则来确定人工智能研究的功能定义。该定义利用了一大群使用机器学习的人工智能专家的判断。从 2010 年到现在，它的表现明显优于其他方法，同时确保了未来的相关性。将这种方法应用于国际人工智能竞争表明，在计算机视觉（中国领先）、机器人技术（中国取得了重大进展）和自然语言处理（美国保持领先）等子领域，竞争格局存在很大差异。
癌症疫苗
另一个当代术语是“癌症拦截”，这是伊丽莎白·布莱克本 (Elizabeth Blackburn) 的一篇评论的标题，发表于 2011 年的《癌症预防研究》(Cancer Prevention Research)（Blackburn, 2011）。毫无疑问，癌症拦截比“二级癌症预防”传达了一种更积极主动和动态的感觉——毕竟，即使在癌症预防方面，也没有人愿意扮演次要角色。“癌症拦截”得到了发展，尤其是在美国，现在已在文献中广泛使用。Domchek 和 Vonderheide 正确地指出“拦截本身既不是一级预防 [...] ] 也不是三级预防”(Domchek and Vonderheide, 2024)，显然将其等同于二级预防。然而，应该注意的是，这个术语经常被更广泛地使用，有时甚至含糊不清，特别是在没有癌症的一级预防方面。也许“致癌拦截”可以更清楚地说明“癌症拦截”的真正含义。不过，鉴于情况已经很复杂，我们将避免引入进一步的术语，而是坚持“一级”和“二级”肿瘤预防的既定概念。
TAC 攻击 1964 年 6 月 TAC 机组长 - 空战指挥部
我们目前的调查系统表面上揭示了事故和事件的原因。然而，整个指挥部的调查人员和审查机构往往集中甚至只将他们的努力局限于纠正显而易见的因素。结果，许多不太明显但同样重要的原因被忽视了。例如，当事故发生是因为某人违反了指令时，我们必须找出他违反指令的原因。其他人是否违反了指令并树立了危险的先例？指令措辞是否不当或含糊不清？涉事人员是否知道该指令？如果不知道，为什么？通过更认真地探究每起事故和事件的明确原因背后的模糊原因，然后采取迅速而明确的行动纠正每个薄弱环节，我们可以在每次调查中学到更多并取得更多成就。几乎无一例外，对每起事故或事件进行坚定而深入的检查都会发现值得积极改进的可疑领域，即使这些领域并非直接原因。每个主管都必须认识到这一宝贵的事故预防工具，并通过自己的努力独立扩大每次正式调查的范围。
实现后...
COVID-19的大流行减慢了关于2020年后的生物多样性议程的讨论，目前，有关生物多样性公约的当事方（COP）的第15届会议延迟到2021年底。将在COP上进行协商的2020年后全球生物多样性框架（CBD，2020a）的当前“零草稿”借鉴了2019年政府间生物多样性和生态系统服务全球全球评估（IPBES，2019年），以识别具有变革性变化的重要性，以促进人们对Peasured and whate and consegeghard and personty and consegeghald and consegeghate and conseegheard and的重要性。例如，草案指出：“全球，区域和全国需要采取紧迫的政策行动才能改变经济，社会和金融模式，以使加剧生物多样性损失的趋势将在未来10年内稳定下来。” （CBD，2020a，p。2）然而，关于如何实现这种转变，它仍然含糊不清。此外，尽管它确定了与经济和生物多样性资金有关的许多目标和目标，但它未能指定一项连贯的战略来改变驱动生物多样性破坏（CBD，2020a）的基本经济和金融系统和结构。