患者在镇痛和局部麻醉下接受了背部病变活检。然而,在活检过程中,患者出现了过敏反应,随后心肺骤停。患者每 15 分钟接受 80 毫克甲基强的松龙和 0.3 毫克盐酸肾上腺素注射。此外,患者还接受了经口气管插管和心脏按摩。值得庆幸的是,急救队成功稳定了患者,随后的超声心动图检查发现了一个大的包虫囊肿。超声心动图检查发现患者的收缩功能正常。MRI 和计算机断层扫描 (CT) 图像在室间隔和左肝叶中检测到包虫囊肿病变(图 2)。此外,从肩胛区抽取的液体被送去进行细胞学和病理学检查。包虫囊肿间接血凝试验(棘球绦虫抗体)结果为 1/640 阳性。包虫血清学检查呈阳性,基于酶联免疫吸附试验 (ELISA) 的细粒棘球绦虫免疫球蛋白 (IgG) 抗体定性评估证实了包虫病的诊断。开始抗原虫药物治疗。患者病情稳定后,被转诊至三级心脏中心,安装心脏起搏器治疗完全性房室传导阻滞。患者父母和/或法定监护人已获得书面知情同意书。
1. IV 期或转移性肺腺癌,或 2. IV 期或转移性大细胞肺癌,或 3. IV 期或转移性鳞状细胞肺癌,或 4. IV 期或转移性非小细胞肺癌(NSCLC)未另作规定(NOS),或 5. 局部晚期或转移性胰腺腺癌,或 6. 转移性或晚期胃癌,或 7. 转移性或晚期食管或食管胃连接处癌,或 8. 转移性前列腺癌,或 9. III 期或更晚期皮肤黑色素瘤,或 10. 转移性结直肠癌,或 11. 局部晚期或转移性壶腹部腺癌,或 12. 持续性或复发性宫颈癌,或 13. 不可切除或转移性胆道癌,或 14. 疑似或确诊的组织细胞肿瘤,或 15. 局部区域不可切除或转移性肺外低分化神经内分泌癌,或 16. 局部区域不可切除或转移性大细胞或小细胞癌,或 17. 局部区域不可切除或转移性混合神经内分泌-非神经内分泌肿瘤,或 18. 初步确定组织学的疑似转移性恶性肿瘤,或 19. 复发性卵巢癌、输卵管癌或原发性腹膜癌,或 20. 复发性或 IV 期乳腺癌,并且 B. 如果正在通过循环肿瘤 DNA 进行广泛的分子分析小组测试
揭示驱动肿瘤耐药性的生物学过程对于支持创新治疗策略的开发是必要的。我们报告了由 Gustave Roussy 领导的 MATCH-R 前瞻性试验的设计和可行性,该试验的主要目的是表征癌症治疗耐药性的分子机制。主要临床终点包括分析耐药性肿瘤中分子改变的类型和频率,并将其与治疗前的样本进行比较。在最初的部分缓解或病情稳定至少 24 周后病情进展的患者在 CT 或超声引导下接受肿瘤活检。使用全外显子组测序、RNA 测序和面板测序对肿瘤进行分子分析。在可行性分析的数据截止时,在 333 个纳入病例中,有 303 例 (91%) 获得了肿瘤活检样本。从这些活检样本中,278 个 (83%) 的质量足以通过高通量下一代测序 (NGS) 进行分析。所有 278 个样本均进行了靶向 NGS 测序,215 个(70.9%)进行了 RNA 测序,222 个(73.2%)进行了全外显子组测序。总共有 163 个肿瘤被植入 NOD scid gamma (NSG) 或裸鼠体内,并建立了 54 个患者来源的异种移植 (PDX) 模型,成功率为 33%。24 名患者(7.6%)发生了因侵入性肿瘤取样而导致的不良事件。研究招募仍在进行中。系统性肿瘤分子分析和患者来源的获得性靶向药物和免疫疗法耐药模型的开发是可行的,并且可以推动下一步治疗策略的选择。
抽象背景:为了增强前列腺癌的诊断,多参数磁共振成像(mpMRI)结合了转直肠超声(TRUS)融合引导的活检,已成为一种有希望的技术。这项研究旨在评估其比传统TRUS引导活检的临床益处。方法:在2022年1月至2024年4月之间对83例诊断的患者进行了回顾性分析。患者分为两组:41例进行了mpmri/trus融合引导的活检,而42例进行了传统的TRUS引导活检。两组的基线特征相似,促进了诊断功效和并发症率的直接比较。结果:融合引导组显示出明显更高的临床前列腺癌检测率(21/41 vs. 12/42,p = 0.035)。它还检测到更重要的临床意义病例(20/41 vs. 11/42,p = 0.033)。值得注意的是,融合组的并发症较少,包括没有hematochezia(p = 0.003)或感染的实例(P = 0.012),术后疼痛水平较低(视觉模拟量表得分1.8±0.78 vs. 2.33±1.07,P = 0.012)。结论:在融合引导活检中将mpMRI与TRU的整合提高了检测临床上明显的前列腺癌,减少程序并发症并最大程度地减少患者不适的准确性。这种方法代表了前列腺癌管理的重大进步,从而提高了诊断结果和患者的安全性。
根据 Illumina 无细胞 DNA 富集制备用户指南中的详细说明,从碎片化的 FFPE DNA 或 cfDNA 制备 Illumina 无细胞 DNA 富集制备文库。对于 FFPE DNA,超声处理后,将 45 μl 碎片 DNA(~40 ng)转移到 96 孔 PCR 板中以进行最终修复反应。对于 ctDNA 样本,将 20 ng DNA 输入文库制备中。对“浓缩索引文库”步骤进行了更改,按质量而不是体积进行汇集,以适应在本研究期间测试的单个文库制备中的 1 重、4 重和 12 重文库汇集。使用 Qubit dsDNA BR 检测(Thermo Fisher Scientific,目录号 Q32853)对文库进行量化。为了适应更大的体积,每个文库汇集了 250 ng,并对协议进行了一些修改。富集是使用定制的 79 基因探针面板进行的,如 Illumina 无细胞 DNA 富集准备用户指南中所述。
基于循环肿瘤 DNA (ctDNA) 的分子分析正在通过多基因下一代测序 (NGS) 面板在晚期癌症患者的临床实践中迅速获得关注。然而,临床结果仍然描述不详,需要通过对血浆 ctDNA 中检测到基因组改变的患者进行个性化治疗来进一步验证。在这里,我们描述了通过 ctDNA 液体活检检测 InVisionFirst ® -Lung 在血浆中发现可操作改变的致癌成瘾晚期 NSCLC 患者的结果、3 个月时的疾病控制率 (DCR) 和无进展生存期 (PFS)。对 81 名晚期 NSCLC 患者进行了汇总回顾性分析,这些患者具有预测对目前 FDA 批准药物有反应的所有类型的改变:致敏常见 EGFR 突变(78%,n = 63)和 T790M(73%,46/63)、ALK / ROS1 基因融合(17%,n = 14)和 BRAF V600E 突变(5%,n = 4)。所有患者均通过先前的组织基因组分析确认了液体活检中检测到的可操作驱动改变,并且所有患者都接受了个性化治疗。在接受匹配靶向治疗的 82 名患者中,10% 为一线患者,41% 为二线患者,49% 为二线以上患者。 73% (46/63) 的患者在 TKI 复发时被检测到获得性 T790M,所有潜在患者 (34/46) 均根据 ctDNA 结果开始奥希替尼治疗。81 名可评估患者的 3 个月 DCR 为 86%。中位 PFS 为 14.8 个月 (12.1-22.9 个月)。基线 ctDNA 等位基因驱动基因分数与个性化治疗的反应率无关 (p = 0.29)。ctDNA 分子分析是一种准确可靠的工具,可用于检测晚期 NSCLC 患者中临床相关的分子改变。靶向治疗的临床结果支持将基于扩增子的 NGS ctDNA 分析液体活检用于晚期 NSCLC 患者的一线和复发检测。
在本期刊的最近一篇文章中概述了2024年原发性皮肤黑色素瘤的建议[1]。但是,读者应意识到,其中一些建议与全球当前的实践不符,该建议基于在仔细考虑所有可用证据后制定的国家和国际准则。特别关注的是,使用前哨节点活检(SNB)进行分期没有任何价值。相反,Dixon等人。主张独家使用原发性黑色素瘤和患者的六种特征来估计预后和指导管理:布雷斯洛的厚度,年龄,溃疡状态,亚型,性别和现场。他们将这六个功能称为“ Bausss BioMarker”。我们完全同意Dixon等人的观点。这些都是重要的临床病理学特征,每个临床病理特征具有预后意义。但是,Dixon等。将Bausss的信息与SNB相提并论,尽管从未提出SNB应该取代主要黑色素瘤作为单一预后因素的特征。SNB被广泛接受为管理较高风险原发性皮肤黑色素瘤的患者的安全,有效和有价值的工具,这是由几项大型的前瞻性临床试验确定的[2-4]。SNB在最早可能的时间中检测到新诊断的原发性黑色素瘤的患者的淋巴结转移,确定了SN中患有微转移性疾病的患者,这些患者可能会从辅助治疗中受益最大的现代全身疗法,这些辅助治疗具有有效的现代全身疗法,这些疗法已被证明可以降低进展到IV期疾病的风险[5]。它也具有治疗价值,大大降低了节点场复发的风险。作者讨论了Bausss和SNB的预后特征的相对C统计数据。C统计是一种数学计算,用于指示特定模型或测试的准确性。它的得分在1.0到0.0之间,C统计量为1.0,表明完美的测试始终可以预测一定的结果,值为
重要信息 – 请在使用本政策前阅读 这些服务可能包含在所有 Medica 计划中,也可能不包含在内。 保险范围受适用联邦或州法律的要求约束。 有关其他具体保险范围信息,请参阅会员的计划文件。 如果政策要求与会员的计划文件存在差异,则将使用会员的计划文件来确定保险范围。 对于 Medicare、Medicaid 和其他政府计划,除非这些计划要求不同的保险范围,否则将适用本政策。 会员可以拨打会员身份证上列出的电话号码联系 Medica 客户服务部,以更具体地讨论他们的福利。 提供商如果对此 Medica 保险政策有疑问,可以拨打免费电话 1-800-458-5512 联系 Medica 提供商服务中心。 Medica 保险政策不是医疗建议。 会员应咨询适当的医疗保健提供商,以获得所需的医疗建议、护理和治疗。
1案例西部储备大学,美国俄亥俄州克利夫兰2号2雪松西奈医学中心,美国加利福尼亚州洛杉矶3宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州,美国4印第安纳州印第安纳州,印第安纳州,印第安纳州,美国5核心,美国5 Coreplus,Carolina,Puerto ricico 6 Emory Winship Cancer Institute catnate aTlanta Spter,catein aCtlanta Spter,美国7号,美国7号公共服务。加拿大伦敦科学中心,加拿大9号伦敦科学中心,加拿大埃德蒙顿市10跨癌症研究所10 Wellspan Health,宾夕法尼亚州约克,美国11号马萨诸塞州综合医院,哈佛医学院,马萨诸塞州波士顿,美国马萨诸塞州,美国,美国12号德克萨斯州安德森癌症中心,德克萨斯州休斯敦,德克萨斯州,美国德克萨斯州休斯敦,美国,美国,美国13福克斯癌症中心,美国宾夕法尼亚州费城癌症中心,美国14号医学院。美国加利福尼亚州旧金山的Biospecimen Bank,美国16 NRG肿瘤学统计和数据管理中心,美国宾夕法尼亚州费城,美国17加利福尼亚大学旧金山大学,美国加利福尼亚州旧金山,美国18亚特兰大退伍军人事务医疗中心,亚特兰大,佐治亚州亚特兰大,乔治亚州
1本指南是由肿瘤学卓越中心(OCE),药物评估与研究中心(CDER),生物学评估与研究中心(CBER),设备与放射学健康中心(CDRH),临床政策与计划办公室(OCPP)(OCPP)的临床政策与计划办公室(OCPP)(OCPP)(FDA)(FDA)(FDA)以及健康和人类服务部(OHR)。2 FDA法规将儿童定义为“根据适用的临床调查法律的适用法律,在临床调查中涉及的治疗或涉及临床调查的程序的法定年龄的人将进行临床调查的适用法。” HHS的规定为45 CFR 46.402(a)将儿童定义为“根据将在研究研究的管辖权的适用法律下,尚未达到了对研究中涉及的治疗或程序同意的法律年龄的人”。 3本指南适用于FDA调节的医疗产品临床研究。就本指南而言,所有对医学产品的参考是指由CDER,CBER或CDRH调节的人类药物和生物产品,设备和组合产品。本指南还适用于HHS支持或进行的非人类受试者研究,该研究是45 CFR 46.102(b)中定义的临床试验。4用于本指南,因为它适用于FDA调节的临床研究,术语临床试验,试验,临床研究,研究和研究术语互换使用并且具有相同的含义。HHS进行或支持的临床试验应受45 CFR第46部分。。HHS进行或支持的临床试验应受45 CFR第46部分。5 Clinical investigations , as defined in 21 CFR 50.3(c) and 56.102(c), of medical products may be subject to various requirements under the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act) and FDA regulations, including sections 505(i) and 520(g) of the FD&C Act and 21 CFR Parts 50, 56, 312, and 812, as applicable.
