XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System生物制剂
治疗伴有鼻息肉的慢性鼻窦炎的生物制剂
目的：伴有鼻息肉的慢性鼻窦炎 (CRSwNP) 是一种常见且异质性的炎症疾病，其潜在炎症驱动因素尚不完全清楚。使用生物疗法针对 CRSwNP 中特定相关的效应细胞或细胞因子是一个日益受到关注的领域。本综述的目的是提供 CRSwNP 生物疗法现有研究的最新信息，并确定未来潜在的进一步研究领域。数据来源：通过 PubMed 搜索标题/摘要中包含“生物”和“慢性鼻窦炎”的出版物，对 CRS 的生物疗法进行了初步文献综述。然后审查了描述每种生物疗法科学前提的进一步手稿。研究选择：对所有描述针对 CRSwNP 炎症的生物疗法的研究进行了详细审查。结果：针对白细胞介素 (IL)-4R a 、IL-5、IL-5R a 、IL-33、免疫球蛋白 (Ig) E 和胸腺基质淋巴细胞生成素 (TSLP) 的生物疗法均已开发并用于治疗 CRSwNP，或目前的研究表明它们可能在该领域有用。只有抑制 IL-4R a 的 dupilumab 获得了食品和药物管理局的批准，用于治疗控制不佳的 CRSwNP 成人。结论：我们对 CRSwNP 中慢性呼吸道炎症基本驱动因素的理解最近取得进展，从而确定了该疾病的几个潜在治疗靶点。未来的临床成功将依赖于基于生物标志物的内分型和反应者分析的可用性，以便
化脓性汗腺炎中生物制剂的药物存活率
致编辑：药物生存率 (DS) 是反映治疗效果和耐受性的指标，定义为随时间推移继续接受治疗的患者比例。1 我们进行了系统评价和荟萃分析，以对化脓性汗腺炎 (HS) 生物制剂的 DS 进行基准评估，PROSPERO 注册号为 CRD42023443159。补充方法中提供了更多详细信息（可通过 Mendeley 获取，网址为 https://doi.org/10. 17632/wm4gzhy7pd.1）。共纳入 7 项研究（补充图 1，可通过 Mendeley 获取，网址为 https://doi.org/10.17632/wm4gzhy7pd.1），报告了 1170 例 DS 患者的研究结果，其中主要为肿瘤坏死因子-α (TNF-) 抑制剂（n = 1,060；91%），其中大多数为女性（n = 739；63%）和生物初治患者（n = 686；58%）（补充表 I，可通过 Mendeley 获取，网址为 https://doi.org/10.17632/wm4gzhy7pd.1）。排除了一项高偏倚风险的研究（补充表 II，可通过 Mendeley 获取，网址为 https://doi.org/10.17632/wm4gzhy7pd.1）。接受抗 e TNF 生物制剂治疗的患者中，生物初治患者多于接受白细胞介素 17 (IL-17) 或 IL-23 抑制剂治疗的患者；分别为 66% vs 13% (P \ .001)。总体而言，中位 DS 为 11.9 个月 (95% CI, 9.6- 16.6)，而 12 个月 DS 为 48% (95% CI, 39%- 60%；图 1，A)。 TNF 抑制剂和非 TNF 抑制剂的中位 DS 相当——分别为 11.9（95% CI, 8.2-18.2）vs 10.7（95% CI, 4.8-12.2）个月（P = 0.35）（图 1，B），未使用生物制剂患者的中位 DS 比使用生物制剂患者的中位 DS 长——分别为 14.4（95% CI, 12.1-16.2）vs 9.1（5.9 e 11.3）个月（P = 0.003）（补充图 2，可通过 Mendeley 获取，网址为 https://doi.org/10.17632/wm4gzh y7pd.1）。调整生物目标和研究国家后，Cox 回归分析证实了这一差异，风险比为 0.69（95% CI，0.60-0.79；P \ .001）。关于停药原因，TNF 抑制剂和非 TNF 抑制剂分别因疗效不佳（15% 至 64% 和 18% 至 50%）和副作用（5% 至 45% 和 0% 至 9%）而报告。由于测量这些时间点的时间点尚未标准化，因此未进行荟萃分析和显著性检验，因为存在引入永久时间风险
生物制剂、生物仿制药和非生物药物
（2024 年 11 月 27 日更新） I. 联邦法规 67.113(b)(c)；67.213(b)(c)；和 67.313(b)(c) II. 病史：第 48 项。一般系统性 个人应提供用药史。如果因特定病症服用，请参阅该部分。AME 应询问何时开始用药，以及个人是否曾经历过任何可能干扰航空安全的副作用。 III. 航空医学决策考虑因素：参见第 48 项。一般系统性 IV. 协议：无 V. 药物考虑因素
治疗斑块状银屑病的新型生物制剂
银屑病的诊断基于临床发现，并使用银屑病面积严重程度指数 (PASI) 评分根据硬结、红斑和脱屑对疾病的严重程度进行分级。1,4 银屑病的治疗包括几种形式的治疗，通常需要终生治疗。一线治疗包括外用药物、光疗和口服抗炎药物。对一线治疗无反应的患者可采用生物药物进行全身治疗或常规疗法。生物药物包括单克隆抗体和融合蛋白，它们来源于生物系统。由于与传统疗法相比，它们的不良事件更少，因此可用于长期治疗。5 第一类获批用于治疗斑块状银屑病的生物药物是肿瘤坏死因子 (TNF)-α 抑制剂，如阿达木单抗、依那西普和英夫利昔单抗；以及白细胞介素 (IL)-12 和 IL-23 抑制剂，如乌司他丁单抗。1 从那时起，其他几种被称为“较新的生物制剂”的生物药物也得到了开发。它们包括抗 IL-17 药物（例如 secukinumab、ixekizumab、brodalumab）和抗 IL-23 药物（例如 risankizumab、tildrakizumab、guselkumab）。5 CADTH 之前曾审查并推荐过较新的生物药物，包括 secukinumab（2014 年）、6 ixekizumab（2016 年）、7 brodalumab（2018 年）8 和 risankizumab（2019 年）9 用于治疗中度至重度斑块状银屑病。
Eisai的生物制剂DHBL网站Exton，Pennsylvania
eisai对全球人的健康和福祉的承诺体现在我们的人类保健（HHC）任务中。为了实现这一目标，每个员工都必须与患者及其家人共度时光，才能真正理解他们的观点。这些见解使我们了解了他们的独特经历，挑战和情感，这使我们能够为预防，治愈和护理疾病开发创新的解决方案。我们的HHC任务：将患者及其家人置于我们所做的一切的核心。
生物制剂和靶向疗法的牛皮癣关节炎的比较有效性
抽象的目的是量化白介素（IL）-12/23拮抗剂（Ustekinumab），IL- 17A拮抗剂（secukinumab和ixekizumab），PDE4抑制剂（APRAMILAST）和TUMOR NECROSIS-NECROSIS-ALPHA（TNF-alpha（TNF-α）imimix nimimabimabimabimabimabimabimixtimabimabimabimixtimabimabimixtimabimabimabimabimabimabimab（imixtimab）（imix）（implors）（implorsan）银屑病关节炎（PSA）的CETEROLIZUMAB PEGOL和GOLIMEMAB）。方法我们改编了一种基于索赔的算法，该算法已验证了炎症性关节炎治疗方法，以比较2013年10月至2019年4月在OptumLabs数据仓库中的商业保险和Medicare Advantage受益人的回顾性研究。主要结果包括（1）基于：基于：依从性，添加或切换生物学或PDE4，添加新的非生物疾病疾病修饰的抗疾病药物，增加生物或PDE4剂量或PDE4剂量或频率或频率以及葡萄皮形的使用以及（2）每个组的有效性高级校准的百分比。，我们使用了通过先前PSA生物学暴露分层的泊松回归，并针对潜在的混杂因素进行了调整。2730个PSA，327个人的结果接受IL-12/23、138 IL-17A，624 PDE4和1641 TNF-α'S。在63（19.3％）IL-12/23受体中符合有效性标准，40（29.0％）IL-17A受体，160（25.6％）PDE4受体和530（32.3％）TNF-α受体。在未经生物学的个体中，IL-12/23的效率低于TNF-α的效果，其相对风险（ARR）与TNF-αs相比为0.63（95％CI 0.45至0.89）。在生物经验的个体中，PDE4受体的有效性不如TNF-α's（ARR 0.67，95％CI 0.46至0.96）。对于生物学的个体而言，TNF-α的结论似乎比IL-12/23更有效，而PDE4对于生物经验的个体而言。这些结果可能有助于为PSA患者提供治疗选择。
合规文件：三星生物制剂，Incheon韩国
c）a 1 1111.m右010.6.8，r，1.dun！1; 1nps的完整性1; 1J>维持GMP和MSAT，以及MSA1（b）（4）的愤慨索引。 aj1d' - bile不能使知识分可识别。已收到，并且是SOOD的雇主；：riofl proct：我已经能够这样做。lh \！'高级Oulit）Mun，Guem〜nl和另一个，（4）1：SIR -~~）-05）。建立的是1.> f，ed。•帽子我m：; GM（）Lude rendo刺激； （and .g。，在〜！1ions下的lwnrys的支持，），批评家的障碍。棺材？（tive Action s H：u'1：-d acconl-。，
治疗幼年特发性关节炎的现有和新兴生物制剂
摘要 简介：治疗患有幼年特发性关节炎 (JIA) 的儿童需要结合药物、物理和心理社会疗法，通过控制关节和全身炎症来诱导疾病缓解。本综述旨在参考现有建议和临床证据，全面讨论目前用于治疗 JIA 的生物疗法。我们还讨论了正在考虑的新兴生物药物。涵盖的领域：关于该疾病发病机制的免疫机制的最新发现使我们能够确定生物疗法的几个特定靶点。1997 年 1 月至 2020 年 1 月期间在 PubMed 上进行了系统的文献综述，包括国家和国际指南和建议、试验和病例对照研究。专家意见：现在有大量针对不同靶点的疗法，医生必须选择最合适的可用药物，以便实现早期和持续的缓解，同时尽可能减少副作用。为了越来越具体地抑制炎症途径而不损害自然防御，研究正在迅速推进。最后，考虑到大多数这些分子的成本很高，药物经济学考虑也将非常重要。
2024 年第三季度药物和生物制剂产品线更新
病情：急性淋巴细胞白血病 (ALL)，也称为急性淋巴细胞白血病，是一种癌症，当未成熟淋巴细胞（一种在骨髓中形成的白细胞）开始失控生长并超过血液时发生。如果不进行治疗，ALL 会扩散到男性的淋巴结、脾脏、肝脏、大脑和脊髓以及睾丸。虽然有两种类型的淋巴细胞，但 B 细胞负责制造抗体，这些抗体会附着在细菌上并启动免疫反应来攻击它们。ALL 的症状通常是由于正常血细胞减少引起的，包括疲劳、虚弱、头晕、呼吸急促、皮肤苍白、频繁或无法治疗的感染、出血和瘀伤、不明原因的体重减轻、发烧、盗汗和食欲不振。¹
开始使用生物制剂的成年患者的疫苗接种要求指南
如果在英国出生的人出现免疫接种史不足的情况，应尽一切努力澄清他们可能接种过哪些疫苗。任何未完成适合其年龄的常规免疫接种计划的人都应按照传染病免疫接种（绿皮书）接种未接种的疫苗。 如果来到英国的人没有记录在案或可靠的口头免疫接种史，则应假定他们未接种疫苗，并应计划进行全程所需的免疫接种。 来自冲突地区或可能在其原籍国被边缘化的人口群体（如难民、吉普赛人或其他游牧旅行者）的个人可能无法很好地获得免疫接种服务。请与克罗伊登彩虹健康中心核实患者是否是其服务人员，以及中心是否已经为该人接种过疫苗。如果没有可靠的先前免疫接种史，则应假定缺少任何未记录的剂量，并应遵循英国针对该年龄段的补种建议。 来英国的人士如果在其原籍国完成免疫接种，可能尚未获得针对英国目前提供的所有抗原的保护。当前针对特定国家的接种时间表可在 WHO 网站的免疫监测部分找到。有关详细信息，请参阅附录 C