腺苷脱氨酶2(ADA2)缺乏是一种常染色体遗传遗传遗传的自身炎症疾病,由ADA2基因的功能丧失突变引起。尽管发病机理涉及促炎性细胞因子的产生,例如肿瘤坏死因子(TNF) - α和中性粒细胞外陷阱形成的失调,而导致的胞外腺苷的积累过多,但仍需要澄清的始终澄清,因此中性粒细胞陷阱形成的产生,以及中性粒细胞外陷阱形成的失调。除了最初描述的与血管炎相关的症状外,血液学,免疫学和自身炎症症状现在已经得到充分认可。诊断是通过证明ADA2的致病变异的,双重功能丧失和低血浆ADA2催化活性的识别。目前,TNF-α抑制剂是控制血管炎表现和预防中风的选择。然而,在出现严重血液学发现的患者中,TNF-α抑制剂不是选择的治疗方法,并且在某些情况下已证明造血干细胞移植已成功。重组ADA2蛋白和基因疗法是未来有希望的治疗方式。总而言之,ADA2缺乏症具有广泛的表型,应在不同临床情况的鉴别诊断中考虑。在这篇综述中,我们总结了ADA2缺乏症和可用治疗方案的疾病表现。
图2:FBSH结构结合到sal-ams。(a)FBSH与SAL-AMS结合的整体结构。动态C期亚域(以绿色为例)以中间构象存在。(b)FBSH的表面表示表明,结合口袋形成了底物结合的空心腔。(c)FBSH的底物结合袋的立体证明显示了跨芳基腺苷酶的保守残基。N246和S251与儿茶醇底物的羟基形成氢键。这些键是结合基板的必要条件。F247,V340,V348和F350构成了口袋的底座,并与底物形成疏水相互作用。
摘要:甲基化是一种广泛存在的天然修饰,具有多种调节和结构功能,由大量 S -腺苷-L -蛋氨酸 (AdoMet) 依赖性甲基转移酶 (MTases) 进行。AdoMet 辅因子由多聚体蛋氨酸腺苷转移酶 (MAT) 家族从 L -蛋氨酸 (Met) 和 ATP 产生。为了推进机制和功能研究,已经开发出重新利用 MAT 和 MTase 反应以接受来自相应前体的可转移基团的扩展版本的策略。在这里,我们使用结构引导的小鼠 MAT2A 工程,以便从合成的蛋氨酸类似物 S -(6-叠氮己-2-炔基)-L -同型半胱氨酸 (N 3 -Met) 生物催化生产扩展的 AdoMet 类似物 Ado-6-叠氮化物。三种工程化的 MAT2A 变体表现出对延伸类似物的催化能力,并且在没有和存在竞争性 Met 的情况下,都支持与 M. Taq I 和小鼠 DNMT1 的工程化变体在级联反应中进行 DNA 衍生化。然后,我们使用 CRISPR-Cas 基因组编辑将两种工程化变体作为 MAT2A-DNMT1 级联安装在小鼠胚胎干细胞中。所得细胞系在暴露于 N 3 -Met 且存在生理水平的 Met 时,保持正常的活力和 DNA 甲基化水平,并显示出 Dnmt1 依赖的 DNA 修饰和延伸叠氮化物标签。这首次展示了一种用于生物合成生产延伸 AdoMet 类似物的遗传稳定系统,该系统能够在活哺乳动物细胞中对 DNMT 特异性甲基化组进行轻度代谢标记。■ 简介
1 Research&Development,Inoseme Pharma,321 Summer St,Suite 400,波士顿,马萨诸塞州,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国。 boris.tchernychev@inozyme.com(B.T。); di.chu@inozyme.com(D.C。); caitlin.sullivan@inozyme.com(C.S.); lisa.flaman@inozyme.com(l.f.); kevin.obrien@inozyme.com(k.o.); jennifer.howe@inozyme.com(J.H.); zlcheng2012@yahoo.com(Z.C.); David.thompson@inozyme.com(D.T。); daniel.ortiz@inozyme.com(D.O.); yves.sabbagh@inozyme.com(y.s。)2穆纳斯特大学儿童医院一般儿科部,德国穆斯特48149; yvonne.nitschke@ukmuenster.de 3 Intec calcification,医学遗传学中心Ghent中心,Conereel Heymanslaan 10,9000 Ghent,Belgium *通信:Frank.rutsch@ukmuenster.de†这些作者对这项工作做出了同等的贡献。•当前地址:拉利比奥,美国CT 1020套房234号,美国CT 06510,美国。§这些作者共同监督这项工作。
腺苷酸环化酶 (AC) 是重要的信号酶,可催化三磷酸腺苷 (ATP) 转化为第二信使环磷酸腺苷 (cAMP)。cAMP 具有多种细胞功能,可转化为生理结果。AC 种类繁多,有 10 种亚型,通过多种不同的机制进行调节 (Ostrom 等人,2022 年)。例如,G 蛋白偶联受体 (GPCR) 的激活(近三分之一的 FDA 批准药物都针对该受体)会直接通过 G 蛋白亚基以及第二信使信号通路调节 AC 的活性 (Ostrom 等人,2022 年;Santos 等人,2017 年)。因此,令人惊讶的是,尽管许多药物间接调节 AC 活性,但市场上却没有旨在直接调节 AC 亚型的药物。本研究主题的目的是突出和汇编最近针对 AC 亚型的治疗策略开发的努力。该研究主题有九篇不同的文章。所有四篇原始研究文章的共同主题是腺苷酸环化酶 1 (AC1)。其中两篇文章强调了 AC1 在疼痛和伤害感受中的作用。Giacoletti 等人表明,选择性 AC1 抑制剂 ST034307(Brust 等人,2017 年)在几种不同的小鼠疼痛模型中有效。Johnson 等人还使用 ST034307 和 AC1 敲低来表明,降低 AC1 活性的两种策略都会产生镇痛效果并减轻小鼠吗啡引起的痛觉过敏。这些文章还表明,抑制/敲低 AC1 不会导致镇痛耐受性或正常小鼠行为的严重破坏。Dwyer 等人的文章重点介绍了发现 AC1 抑制剂的新策略。作者报告了 AC1 抑制剂的新型小分子支架,并提供了调整 AC1/AC8 选择性和抑制效力的 SAR 信息。第四篇原创研究文章由 Bose 等人撰写,重点研究了 AC1 在窦房结中调节心率的作用。作者还使用了 ST034307,并表明 AC1 抑制降低了豚鼠组织制剂中苯肾上腺素的正性变时性作用。这些
摘要背景:癌症中最常见的零星纯合缺失之一是9p21损失,其中包括甲基硫酸盐基因氨基磷酸化酶(MTAP),CDKN2A和CDKN2B,并且与恶化的结构和免疫治疗疗法相关。mtap -loss是通过与MAT2A和PMRT5抑制剂的合成致死性来发展的药物靶标。这项研究的目的是研究晚期胃肠道(GI)肿瘤中MTAP-损失的患病率和基因组局势,并研究其作为预后生物标志物的作用。材料和方法:我们对包括5个GI癌的64 860个肿瘤进行了下一代测序以及比较基因组和临床分析。我们比较了一项回顾性研究,比较了gi癌患者的临床结果。结果:GI癌症中MTAP -loss的患病率为8.30%。mtap -loss在胰腺导管腺癌(PDAC)中最普遍,为21.7%,结直肠癌(CRC)为1.1%。mTAP -loss肿瘤更为普遍。在MTAP -loss肿瘤中观察到了潜在靶向基因组改变的患病率(ATM,BRAF,BRCA2,ERBB2,IDH1,PIK3CA和PTEN)的显着差异,并根据肿瘤类型而变化。mtap -loss PDAC,IHCC和CRC的患病率较低或肿瘤突变负担升高。结论:在GI癌中,MTAP -loss是9P21损失的一部分,总体患病率为8%。阳性PD -L1肿瘤细胞表达在MTAP -loss与MTAP -INTACT IHCC肿瘤(23.2%vs 31.2%,p = .017)中的频率较低。mtap -loss发生在22%的PDAC,15%的IHCC,8.7%的胃食管腺癌,2.4%的肝细胞癌和CRC的1.1%,并且与其他可靶向突变相互排斥。关键词:MTAP损失; 9p21损失;基因组学;生物标志物;瘤;胆管癌。
森林生态系统储存大量碳,可以是大气二氧化碳的重要来源或下沉,这有助于全球变暖。了解不同森林的碳存储潜力及其对管理和干扰事件的反应是制定政策和场景以部分抵消绿色房屋气体排放的基础。在不同模型中,活树碳积累的投影的处理方式不同,结果不一致。我们开发了增长和收益模型,以从7,523个国家森林库存图中预测沿海太平洋地区(美国加利福尼亚,俄勒冈州和华盛顿)的所有植被类型中的独立型活树碳密度作为展台年龄的函数。我们将场地的生产率和库存性纳入了章节式方程式,并测试了强化管理的私人森林的行为与管理较低的公共森林的行为不同。我们发现,最好的模型将库存性纳入了方程式术语控制架的承载能力中,以及以方程式术语来控制曲线生长速率和形状的现场生产力。RMSE的不同植被类型的范围为10至137 mg c/ha。对生产性的道格拉斯 - 费尔/西部铁杉区的标准工业旋转长度(约50年),所有者没有显着影响,这表明库存性和生产力的差异捕获了归因于管理强度的许多变化。我们的模型表明,将这些强度管理的土地上的旋转长度从35年增加到70年,将导致储存在景观上的活树碳的2.35倍。这些发现与某些研究预计具有相同植被类型的碳密度较高的研究不一致,并且尚未发现(每年)旋转较长的收益率(每年)增加。我们怀疑差异主要是由于用完全储存的,不受干扰的单物种开发的屈服曲线,“正常”的立场,而没有考虑到不符合这些假设的大量森林。此处开发的碳积聚曲线可以直接以生长和收益样式的投影模式应用,并用于验证生态生理学,同类或单树样式的预测
肝纤维化加剧了进行性代谢功能障碍相关的脂肪性肝炎(MASH)的死亡率和并发症。在MASH背景下,腺苷2A受体(A2AAR)在肝纤维化中的作用仍然不确定。这项研究旨在阐明A2AAR信号通路的参与以及一种新型有效A2AAR拮抗剂在治疗添加氯氨基酸定义的氯氨基酸性的土豆丝诱导的小鼠中的肝纤维化方面的功效(CDAHFD)。增加了纤维化标记,而已知的A2AAR拮抗剂ZM241385降低了这些标记。一种新型的A2AAR拮抗剂RAD11不仅减弱了纤维化的进展,而且与ZM241385相比,在具有MASH,活化的原发性肝细胞和LX-2细胞的小鼠中,对A2AAR信号通路的抑制更大。rad11通过靶向活化的HSC和肝细胞表现出双重抗纤维化机制。在MASH条件下,其优于ZM241385的优质抗纤维化功效源于其抑制A2AAR介导的信号传导的能力,抑制HSC激活,减少肝细胞中的肝脂肪生成,并减轻脂质积累诱导的氧化应激胁迫介导的肝脏介导的肝损伤。这项研究阐明了A2AAR信号传导与肝纤维化之间的关系,将RAD11作为一种有效的治疗剂,用于管理MASH和肝纤维化。
摘要:目的:本研究旨在评估PARP抑制剂预防毒性毒性的潜力。方法:首先,对先前发表的研究进行了重新分析和更新。在2023年6月2日对PubMed和Cochrane Central登记册进行了其他搜索。在选择过程后,计算了心脏不利事件(AE)的汇总比值比(OR)。第二,对FAERS数据库进行了10种经常共同管理的抗癌剂的检查。根据心脏AES的发生,根据PARP抑制剂的共同给药,根据心脏AES的出现计算报告优势比(ROR)。结果:选择了七项研究进行荟萃分析。尽管在统计上不显着,但与化学疗法/贝伐单抗对PARP抑制剂的共同给药降低了Car-diac AES的风险(PETO或= 0.6 1; P = 0.3 6),而与抗烟熏剂共同给药的风险增加了心AES的风险(Peto或= 1.83; P = 0.18)。共有19例心脏AE与FAERS数据库中的PARP抑制剂共同给药。与化学疗法/贝伐单抗的PARP抑制剂共同给药显着降低了心脏AES的风险(ROR = 0.352; 95%置信区间(CI),0.194–0.637)。另一方面,对于与PARP抑制剂共同管理的抗雄激素,ROR为3.496(95%CI,1.539–7.942)。与PARP抑制剂共同采用的免疫检查点抑制剂的ROR为0.606(95%CI,0.151–2.432),表明对心脏AES有非显着作用。结论:本研究报告说,与常规抗癌剂一起使用时,PARP抑制剂显示出心脏保护作用。
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.