XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAPPEAL
上诉决定
决定日期：2023年9月29日上诉A：APP/A2525/W/22/3295140 Gunthorpe Road Solar Farm Solar Farm，Solar Farm，Solar Farm，土地，在PE14 7JH附近WALPOLE MARSH的Gunthorpe Road以南的土地上Walpole Green有限公司针对南荷兰区议会。•申请参考H-18-0741-21，日期为2021年7月8日。•提出的开发是安装与相关基础设施的太阳能农场和电池存储设施。上诉B：APP/V2635/W/22/3295141 Gunthorpe Road Solar Farm，Gunthorpe Road以南的土地，PE14 7JH附近的Wisbech沃尔波尔·马什（WALPOLE MARSH）•根据1990年《城镇和国家规划法》第78条提出上诉，对1990年的第78条提出了上诉，反对拒绝拨款计划批准。•沃尔波尔·格林（Walpole Green）有限公司对国王林恩（Lynn）和西诺福克（West Norfolk）的决定提出上诉。•申请参考21/01442/FM，日期为2021年7月8日，被2022年2月24日的通知拒绝。•提出的开发是安装与相关基础设施的太阳能农场和电池存储设施。
上诉决定
Appeal Reference: 2023/L0012 Appeal by: Greenbay Apartments Ltd Appeal against: Refusal of a Certificate of Lawfulness of Proposed Use or Development Development: Commencement of development in the form of construction of foundations and the establishment of sight lines to satisfy conditions 1 and 2 on planning permission X/2008/1064/F Location: 84 Warren Road, Donaghadee Planning Authority: Ards and North Down Borough Council Application Reference: LA06/2022/0521/LDP程序：2024年7月24日听证会作者：专员Diane O'Neill，日期为2024年8月9日，决定1.上诉被驳回。原因2。本呼吁的主要问题是该开发是否已根据计划许可X/2008/1064/F到期之前开始。3。2011年《计划法》第170条规定签发拟议使用或开发的合法证书。 第170（1）条规定，如果任何人希望确定是否有任何建议使用建筑物或其他土地或任何建议在土地上，或在土地之上进行的任何行动，则该人可能会向适当的理事会申请指定土地并描述有问题的使用或行动的适当理事会。 该申请是根据该法案第170条提出的，并于2023年9月28日被拒绝。 根据《 2011年法案》第173条提出了上诉。 4。 2010年7月21日授予了全面的计划许可X/2008/1064/F，以拆除以前的汽车房屋，并在三个街区开发了26个2卧室公寓，并有相关的景观和停车场。2011年《计划法》第170条规定签发拟议使用或开发的合法证书。第170（1）条规定，如果任何人希望确定是否有任何建议使用建筑物或其他土地或任何建议在土地上，或在土地之上进行的任何行动，则该人可能会向适当的理事会申请指定土地并描述有问题的使用或行动的适当理事会。该申请是根据该法案第170条提出的，并于2023年9月28日被拒绝。根据《 2011年法案》第173条提出了上诉。4。2010年7月21日授予了全面的计划许可X/2008/1064/F，以拆除以前的汽车房屋，并在三个街区开发了26个2卧室公寓，并有相关的景观和停车场。规划许可的条件1指出，允许的开发是在许可之日起5年之前开始。5。理事会接受上诉地点上的基础发生在计划许可到期之前。但是，将一个预言条件（条件2）应用于计划许可。规划许可的条件2 X/2008/1064/F指出，车辆访问，包括
3319803 - 上诉决定
有人认为这些电池是从南安普敦西部运来的。这段距离很长，会导致污染水的积聚。油罐车还必须在场外设施卸货，再加上必要的水质检测，将会增加延误。此外，人们怀疑消防局是否希望任何非消防队人员进入该地区，因为他们的安全存在风险，而且可能会干扰灭火过程，西约克郡消防局对另一项电池存储提案的评论就反映了这一点 25 。此外，不仅油罐车司机会面临火灾和高温的危险，火灾还可能产生一系列有毒烟雾 26 。
上诉决定 - 里奇伯勒
20. 走 1 号公路可能不合理、不合逻辑，但人们确实会做出不明智的决定。这可能是年轻人，甚至是孩子，他们缺乏独自行走的经验，或者受到同龄人的压力。我还认为，这些新房产的一些未来居民或访客可能会走 A379 1 号公路，然后才意识到这对行人来说特别不安全，然后不再尝试这条路线。住宅旅行包可以帮助提高人们对更安全路线的认识，但许多居民在决定步行去莫德伯里中心或其学校之前可能没有读过这篇文章。因此，这可能会导致许多人沿着 1 号公路出行，尤其是在拟议的开发项目是新建和入住时。因此，在新居民熟悉该地区的这段时间里，A379 这段路上发生的事故可能会带来严重后果。
3331279 上诉决定
397 套小型地块上已获规划许可的住宅。上诉人的立场并未指出特定地块上许可实际上已失效的证据。它只是试图应用一个假设，即 10% 的获许可住宅将不会交付，应从供应中移除。NPPF 中“可交付”的定义是指“不涉及重大开发且已获规划许可的地块……除非有明确证据表明住宅不会在五年内交付……”。NPPF 或规划实践指南中没有提到应用通用百分比减免。在这种情况下，没有明确证据表明特定获许可的小型地块不会在五年内交付。没有理由应用 10% 的折扣或任何其他通用减免。因此，小型规划许可地块的供应量为 397 套住宅。