ibrutinib均由欧洲药品局(EMA)批准以下血液学适应症:1)作为单一药物,用于治疗成年患者的复发或难治性地幔细胞淋巴细胞(MCL); 2)作为单一药物或与利妥昔单抗或obinutuzumab或venetoclax结合使用,用于治疗先前未经治疗的慢性淋巴细胞性白血病(CLL)的成年患者; 3)作为单一药物或与Bendamustine和Rituximab(BR)结合使用,用于治疗至少接受过一种先前治疗的CLL的成年患者; 4)作为一种犯罪药物,用于治疗成年患者Waldenström的巨型球蛋白血症(WM),这些患者至少接受过一种先前的治疗,或者在对不适合化学免疫疗法的不适合使用Rituximab结合使用Rituximab的患者的一线治疗中,以治疗患者患有WM的患者。Acalabrutinib获得批准:1)作为单一疗法或与Obinutuzumab结合使用,用于治疗先前未经治疗的慢性
1个高风险因素包括鱼类/多态性组织学,TP53突变或FISH的DEL17P,复杂的核型,MYC呈阳性,鱼类阳性,笨重的肿瘤> 5 cm> 5 cm> 20 cm> 20 cm,KI-67≥30%≥30%的组织活检2 GCC应由初级肢体学家发起。如果主要肿瘤科医生不可用,则主要团队/主治医生来开始GCC讨论并通知主要肿瘤学家。患者或临床指示,应告知患者代表的治疗和/或姑息治疗。GCC讨论应如临床上所示,应保持一致,及时和重新评估。应使用预先护理计划(ACP)注释记录GCC讨论。请参阅GCC主页(仅供内部使用)。3有关化学疗法的缩写和方案4参见附录A 4可以将建议的辐射剂量为24 Gy 5 ibrutinib可以代替阿卡劳略替尼或Zanubrutinib或Zanubrutinib(对明确的患者进行心脏病学咨询)6考虑没有高风险因素的患者和无淋巴瘤症状的观察结果。
顺序指导:pERC 同意 CADTH 咨询的临床专家的意见,即选择 BTK 抑制剂作为治疗方案将受到患者人群和偏好差异的影响,例如给药时间表和治疗持续时间、副作用特征和伴随的药物相互作用。pERC 还指出,缺乏明确的临床证据和理由支持一种 BTK 抑制剂优于另一种,因此 BTK 抑制剂的选择将由治疗医生与患者协商决定。pERC 同意 CADTH 咨询的临床专家的意见,即具有高风险特征或无法接受静脉治疗的患者应该能够获得 BTK 抑制剂。尽管 CADTH 咨询的临床专家指出,不应过多限制 zanubrutinib 的使用,因为该药物可能比早期的 BTK 抑制剂具有某些优势,但 pERC 建议 zanubrutinib 的报销标准应与启动中概述的资格标准保持一致。临床专家指出,目前治疗效果良好(如伊布替尼或阿卡替尼)、且病情没有进展的患者不应换药。
测序指南:PERC与Cadth咨询的临床专家一致,选择BTK抑制剂作为治疗方案将受到患者人群的差异和偏好的影响,例如给药时间表和治疗时间表,副作用,副作用特征和助产药物相互作用。PERC还指出,缺乏有利于1 BTK抑制剂选项而不是另一种BTK抑制剂的确定性临床证据和理由,因此选择BTK抑制剂将使治疗临床医生确定与患者一致。PERC与Cadth咨询过的临床专家一致,即具有高危特征或无法接受IV疗法的患者应该能够获得BTK抑制剂。尽管Cadth咨询了临床专家指出,对于使用Zanubrutinib的使用不应太多限制,因为该药物可能比早期的BTK抑制剂具有一定的好处,但PERC建议将Zanubrutinib的报销标准与在启动下列出的合格性标准一致。临床专家指出,在当前治疗方面表现良好的患者(例如,与伊布鲁替尼或阿卡劳替尼一起使用疾病进展)不应切换。
摘要:Ibrutinib彻底改变了CLL治疗方法和预后,即使在扩展的随访中,也证明了其效率和安全性。在过去的几年中,已经开发了几种下一代抑制剂,以克服连续治疗中患者的毒性或耐药性的发生。在两期III期试验的头对头比较中,阿卡拉略替尼和扎努比尼在相对于伊布鲁替尼的不良事件发生率较低。然而,连续治疗仍然关注耐药性突变,并通过第一代和下一代共价抑制剂证明。可逆抑制剂表现出与先前治疗和BTK突变的存在无关的效率。目前正在CLL中开发其他策略,特别是对于高危患者,并包括具有或不具有抗CD20单克隆抗体的BCL2抑制剂的BTK抑制剂组合。最后,在共价BTK和BCL2抑制剂的患者中,正在研究BTK抑制作用的新机制。在这里,我们总结并讨论了CLL中不可逆和可逆BTK抑制剂的主要经验的结果。
简介•Bruton酪氨酸激酶(BTK)是BCR信号通路的关键组成部分,其长期激活对于各种B细胞恶性肿瘤中的细胞增殖和存活至关重要。通过共价BTK抑制剂(CBTKI)对BTK的抑制作用,例如Ibrutinib,acalabrutinib和Zanubrutinib,已彻底改变了CLL和其他B细胞恶性肿瘤的管理。•但是,在半胱氨酸481处经常获得BTK抗性突变,该突变消除了CBTKI结合能力,而其他诱导激酶过度活化或激酶独立功能的突变限制了长期临床益处。•非共价BTK抑制剂(例如,折叠曲替尼)在CBTKIS²上进展的BTK C481突变的CLL患者表现出了有希望的功效。即使这样,某些患者也出现了BTK C481以外的BTK突变。•可以解决来自共价BTKI和非共价BTKI的耐药性突变的药物可能会提供新颖的治疗选择。此外,尽管对某些侵袭性淋巴瘤的BTK依赖性有充分的文献证明,但批准的BTKI的临床益处似乎是适中的,并且有必要进一步进行临床研究。具有BTK靶向降解的化合物可能比BTK抑制那些侵略性疾病更具优势。•BGB-16673是一种口服BTK靶向嵌合降解激活(BTK-CDAC)化合物,旨在降解WildType BTK和多突变体形式。目前正在两期研究(NCT05006716,NCT05294731)中进行研究。
摘要 简介:布鲁顿酪氨酸激酶 (BTK) 抑制剂的开发显著改变了华氏巨球蛋白血症 (WM) 患者的治疗前景。伊布替尼是首个获得 FDA 批准用于治疗此病的 BTK 抑制剂,但近年来,其他更具选择性的 BTK 抑制剂也已面世。赞布替尼是最近获得 FDA 批准的治疗华氏巨球蛋白血症的药物,在血液学反应方面已证明疗效相当,但与其他 BTK 抑制剂相比,副作用有所改善。 涵盖领域:在这篇综述中,我们重点介绍了为赞布替尼在华氏巨球蛋白血症中的应用奠定基础的关键研究,包括目前可用的 BTK 抑制剂的前瞻性临床试验的安全性和有效性数据。 专家意见:BTK 抑制剂对华氏巨球蛋白血症非常有效,总体反应率高于 90%。这些药物的副作用是可控的,但确实存在心房颤动、感染和出血的风险。较新的 BTK 抑制剂,例如阿卡替尼和赞布替尼,已知脱靶效应较少,是潜在的治疗选择。根据个体患者的偏好、合并症和分子特征,应将 BTK 抑制剂视为初治和既往治疗过疾病的治疗选择。
由于包括癌症在内的许多疾病中蛋白激酶活性失调,该酶家族已成为 21 世纪最重要的药物靶点之一。FDA 批准了 72 种治疗药物,针对大约二十几种不同的蛋白激酶,其中三种药物于 2022 年获得批准。在批准的药物中,有 12 种靶向蛋白丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶,四种针对双特异性蛋白激酶 (MEK1/2),16 种阻断非受体蛋白酪氨酸激酶,40 种靶向受体蛋白酪氨酸激酶。数据表明,其中 62 种药物用于治疗肿瘤(57 种针对乳腺癌、肺癌和结肠癌等实体瘤,10 种针对白血病等非实体瘤,4 种同时针对实体瘤和非实体瘤:阿卡替尼、伊布替尼、伊马替尼和米哚妥林)。四种药物(阿布替尼、巴瑞替尼、托法替尼、乌帕替尼)用于治疗炎症性疾病(特应性皮炎、银屑病关节炎、类风湿性关节炎、克罗恩病和溃疡性结肠炎)。在 72 种获批药物中,有 18 种用于治疗多种疾病。以下三种药物于 2022 年获得 FDA 批准用于治疗这些特定疾病:阿布替尼(特应性皮炎)、富替巴替尼(胆管癌)、帕克替尼(骨髓纤维化)。除奈他舒地尔、替西罗莫司和三拉西利布外,所有 FDA 批准的药物都是口服有效的。本综述总结了所有 72 种 FDA 批准的小分子蛋白激酶抑制剂的物理化学性质,包括亲脂性效率和配体效率。
一项针对复发/难治性 WM 的多中心前瞻性 II 期临床试验对 Venetoclax 进行了研究,结果令人鼓舞,总体反应率为 84%,主要反应率为 81%,非常好的部分反应率为 19%。难治性 WM 的主要反应率低于复发性 WM(50% vs. 95%)。中位随访时间为 33 个月,无进展生存期为 30 个月。(有关这些反应类别的定义,请访问 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.12102)。值得注意的是,CXCR4 突变(可降低对依鲁替尼的反应)并不影响治疗反应或无进展生存期。唯一反复出现的严重不良副作用是中性粒细胞减少症,即中性粒细胞数量低于正常值(45%)。中性粒细胞是一种白细胞,有助于抵抗细菌感染。这种副作用包括一次发热性中性粒细胞减少症,其特点是发烧和中性粒细胞减少。在研究过程中,32 名患者中无死亡报告。在该临床试验的中途,无论之前是否使用过 BTK 抑制剂(例如 ibrutinib、acalabrutinib 或 zanubrutinib),维奈克拉都被发现对接受过治疗的 WM 患者是一种有效且可耐受的治疗方法。维奈克拉治疗未出现临床肿瘤溶解综合征(见下文维奈克拉副作用下的解释)、免疫球蛋白 M 爆发、神经病变、继发性癌症或心律失常(心脏以不规则或异常节律跳动的疾病)。
1. Woyach JA, Johnson AJ。慢性淋巴细胞白血病的靶向治疗:耐药机制和管理策略。Blood。2015;126(4):471-477。https://doi.org/10.1182/blood-2015-03-585075 2. Nakhoda S, Vistarop A, Wang YL。慢性淋巴细胞白血病和非霍奇金淋巴瘤对布鲁顿酪氨酸激酶抑制的耐药性。Br J Haematol。2023;200(2):137-149。https://doi.org/10.1111/bjh.18418 3. Stephens DM, Byrd JC。对布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂的耐药性:淋巴系统恶性肿瘤成功故事中的致命弱点。 Blood 。 2021;138(13):1099-1109。https://doi.org/10.1182/ blood.2020006783 4. Wang Q、Pechersky Y、Sagawa S、Pan AC、Shaw DE。布鲁顿酪氨酸激酶在细胞膜上活化的结构机制。美国国家科学院院刊。2016;116(19):9390-9399。https://doi. org/10.1073/pnas.1819301116 5. Lee HJ、Gallardo M、Ma H 等人。Eμ-TCL1 小鼠模型中 p53 独立的伊布替尼反应证明其对高危 CLL 有效。Blood Cancer J。2016;6(6):e434。 https://doi.org/10.1038/bcj。2016.41 6. Honigberg LA、Smith AM、Sirisawad M 等人。Bruton 酪氨酸激酶抑制剂 PCI‐32765 可阻断 B 细胞活化,对自身免疫性疾病和 B 细胞恶性肿瘤模型有效。美国国家科学院院刊。2010;107(29):13075‐13080。https://doi.org/10.1073/ pnas.1004594107 7. Chang BY、Francesco M、De Rooij MFM 等人。使用 Bruton 酪氨酸激酶抑制剂依鲁替尼治疗套细胞淋巴瘤患者后,CD19+CD5+细胞进入外周血。血液。 2013;122(14):2412-2424。https://doi.org/10. 1182/blood-2013-02-482125 8. Ponader S, Chen S.-S, Buggy JJ 等。Bruton 酪氨酸激酶抑制剂 PCI-32765 在体内和体外抑制慢性淋巴细胞白血病细胞存活和组织归巢。血液。2012;119(5):1182-1189。https://doi.org/10.1182/blood-2011-10-386417 9. Xiao L, Salem J.-E, Clauss S 等。伊布替尼介导的心房颤动归因于对 C 端 src 激酶的抑制。循环。2 0 2 0;1 4 2(2 5):2 4 4 3‐2 4 5 5。https://doi。org/1 0。1 1 6 1/CIRCULATIONAHA.120.049210 10. Singer S、Tan SY、Dewan AK 等人。伊布替尼引起的皮疹类似于表皮生长因子受体抑制剂引起的皮肤不良事件。美国皮肤病学杂志。2023;88(6):1271-1281。https://doi.org/10.1016/j.jaad.2019.12.031 11. Lipsky A、Lamanna N。布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂的毒性管理。血液学。 2020;2020(1):336‐345。 https://doi.org/10。 1182/hematology.2020000118 12. Herman SEM、Montraveta A、Niemann CU 等人。布鲁顿酪氨酸激酶 (BTK) 抑制剂 acalabrutinib 在两种慢性淋巴细胞白血病小鼠模型中表现出强大的靶向作用和功效。临床癌症研究中心。 2017;23(11):2831-2841。 https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-16-0463 13. Awan FT、Schuh A、Brown JR 等人。Acalabrutinib 单药治疗对伊布替尼不耐受的慢性淋巴细胞白血病患者。Blood Adv。2019;3(9):1553-1562。https://doi.org/10.1182/ bloodadvances.2018030007