放射疗法(RT)触发的I型I型干扰素(IFN-I)产生的抽象背景癌症中型癌症主要取决于胞质双链DNA(DSDNA) - 介导的CGAS/STING信号传导,并提高癌症免疫原性,并增强对抗肿瘤免疫反应对治疗效率的提高。然而,结直肠癌(CRC)的CGA/刺伤缺乏可能会抑制RT诱导的抗肿瘤免疫力。因此,我们旨在评估RT在CRC患者中诱导的DSRNA介导的抗肿瘤免疫反应的重要性。通过基于细胞的测定(共培养测定,共聚焦显微镜,药理抑制和免疫荧光染色)和体内实验评估了胞质DSRNA水平及其传感器。收集了接受术前化学疗法(NEOCRT)的CRC患者的活检和手术组织,以进行多重细胞因子测定,免疫组织化学分析和SNP基因分型。我们还产生了癌症特异性腺病毒相关病毒(AAV)-IFNβ1构建体,以评估其与RT结合的治疗疗效,并通过流式细胞仪和RNA-SEQ分析了免疫谱。结果我们的研究表明,RT刺激DSRNA从癌细胞中自主释放,以激活TLR3介导的IFN-I特征,以促进抗肿瘤免疫反应。具有功能失调TLR3变体的患者的血清IFN-I相关细胞因子和肿瘤内CD8 +免疫细胞的血清水平降低,Neocrt治疗后无病的生存率较短。以癌症为主的构造AAV-IFNβ1显着改善了对RT的反应,从而系统地消除了远处的肿瘤,并在有缺陷的TLR3临床前模型中长期生存。结论我们的结果支持增加癌症的IFNβ1表达是一种免疫治疗策略,可增强患有功能功能功能性TLR3晚期CRC患者的RT诱导的抗肿瘤免疫反应。
着丝粒缺陷、染色体不稳定性和伴随的 cGAS-STING 通路激活与纤维化标志物增加相关,表明 cGAS-STING 通路与人类疾病的免疫调节有关(Paul 等人,2022 年;Contreras-Galindo 等人,2023 年)。该研究课题促进了对人类疾病中 cGAS-STING 通路激活的多学科理解。此外,它旨在强调 cGAS-STING 调节剂的进展,为治疗自身免疫性疾病和癌症的药物研发工作做出贡献。环鸟苷酸环化酶 (cGAS) 对核外 DNA(无论是自身的还是外来的)的检测在人类健康中起着至关重要的作用(Dvorkin 等人,2024 年)。当 cGAS 与核外 DNA 结合时,它会刺激第二信使环磷酸鸟苷 (cGMP) 的产生,从而激活干扰素基因刺激物 (STING)。STING 激活会触发各种细胞反应,包括干扰素调节因子 3 (IRF3) 的激活和干扰素的释放 (Hopfner and Hornung,2020 年)。cGAS-STING 通路激活可导致多种结果,例如细胞周期停滞、细胞凋亡和免疫系统的募集 (Decout 等人,2021 年)。最近的研究结果表明,染色体分离缺陷可激活系统性硬化症中的 cGAS-STING 通路,可能导致异常的自身免疫反应 (Paul 等人,2022 年)。研究人员正在努力寻找特定且有效的 cGAS-STING 抑制剂,以抑制自身免疫性疾病中的 cGAS-STING 通路。最近的一项研究表明,黄酮类化合物对 cGAS-STING 通路有效(Li 等人,2023 年),此外,黄酮类化合物还具有很强的抗炎活性(Gonfa 等人,2023 年)。本研究课题还强调了甘草提取物和甘草多糖对 cGAS-STING 通路的功效。相反,cGAS-STING 激动剂可能具有治疗益处;最近的一项研究表明,激活该通路会诱导 IFN-β 并启动 CD8 + T 细胞
环鸟苷酸合成酶(cGAS)和下游干扰素基因刺激因子(STING)通过促进干扰素和其他炎症因子的释放参与介导先天免疫。具有双链结构的线粒体DNA(mtDNA)更容易被DNA传感器检测到,因此在cGAS-STING通路的激活中起着重要作用。许多先前的研究结果表明,cGAS-STING通路介导的先天免疫调节是影响肿瘤存活的最重要方面,它不仅发挥抗肿瘤作用,还通过多种途径塑造免疫抑制的肿瘤微环境(TME)。然而,最近的研究表明,STING对非免疫通路的调控同样意义深远,并且也参与肿瘤细胞的进展。在本文中,我们将重点关注非先天免疫系统通路,其中cGAS-STING通路在癌症中也发挥着重要作用。
细胞内DNA传感器调节先天免疫,并可以提供适应性免疫原性的桥梁。然而,自然激动剂(如双链DNA或环状核苷酸)在抗原呈递细胞(APC)中激活此类传感器会受到几个关键障碍,包括较差的细胞内递送,血清稳定性,酶促降解和快速全身清除率,这阻碍了几个关键障碍。在这里,我们设计了不同的多肽,以影响其物理化学特性及其通过APC中的身体压力调节免疫反应的能力。我们透露,最佳多肽能够激活两种主要的细胞内DNA感应途径,Toll样受体9(TLR9)和环状GMP – AMP合酶(CGAS) - Interferon基因(STING)的刺激剂优先在APC中通过促进Mitochrial dna的发行来促进APC。随后导致了效应T细胞的有效启动。多肽显示为单一疗法或
摘要:CGAS刺信信号传导是诱导I型IFN的主要途径,在防御巨型T. gondii感染中起着至关重要的作用。相比之下,T。Gondii制定了多种策略来抵消宿主防御,从而在广泛的宿主中引起严重疾病。在这里,我们证明了T. gondii Rhoptry蛋白16(ROP16)通过抑制CGA(环状GMP-AMP合酶)途径通过刺痛的多素化抑制I型干扰素信号传导。Mech-在动态上,ROP16通过信号域与STING相互作用,并抑制NLS(核定位信号)domain依赖性方式中STIN的K63连接的泛素化。conse,在Pru tachyzoites中淘汰了ROP16,促进了I型IFN的刺激介导的产生,并限制了T. gondii的复制。一起,这些发现描述了一种独特的途径,其中T. gondii利用了sting的泛素化来逃避宿主的抗寄生虫免疫,从而揭示了对宿主与寄生虫之间相互作用的新见解。
在感染过程中,中性粒细胞外陷阱的作用像是捕获微生物的分子的网状工程。相比之下,在无菌炎症期间,网络的存在通常与组织损伤和不受控制的频弹有关。在这种情况下,DNA既是网络形成的活化剂,又充当了受伤组织微环境中炎症的免疫原子分子。模式识别受体特异性结合并被DNA(例如Toll-like受体-9(TLR9),环状GMP-AMP合酶(CGAS),nod-like受体蛋白3(NLRP3)和黑色素瘤-2(AIM2)缺失的DNA(tlr9)(TLR9)(CGA)(nod样受体蛋白3(NLRRP3))已在网络中起作用。然而,这些DNA传感器如何对网络驱动的炎症有效。这些DNA传感器是否具有独特的角色,还是相反,它们大多是多余的仍然难以捉摸。在这篇综述中,我们总结了上述DNA传感器对无菌渗透量的网络形成和检测的已知贡献。我们还重点介绍了需要解决的科学差距,并提出了治疗目标的未来方向。
定义有助于病理干扰素(IFN)1型少年性皮肌炎(JDM)的宿主机制的抽象目标。方法在CD4 +,CD8 +,CD14 +和CD19 +细胞上进行了RNA序列,这些细胞从预处理和治疗JDM(预处理n = 10,治疗n = 11)和年龄/性别匹配的儿童健康对照(CHC n = 4)。通过荧光显微镜,通过13 C葡萄糖摄取测定法和氧化的线粒体DNA(OXMTDNA)含量评估线粒体形态和超氧化物,通过dot-blot评估。健康控制PBMC和JDM预处理PBMC与IFN-α,OxmtDNA,CGAS抑制剂,TLR-9拮抗剂和/或N-乙酰半胱氨酸(NAC)培养。通过qPCR测量IFN刺激的基因(ISGS)表达。 功能实验的患者总数和对照组,JDM n = 82,总CHC n = 35。 结果与JDM CD14+单核细胞中ISG表达增加相关的线粒体相关基因表达失调。 线粒体相关基因表达的改变与线粒体生物学的改变相似,包括“巨胶囊成分”,细胞代谢和超氧化物歧化酶(SOD)1的基因表达降低。 这与氧化的线粒体(OXMT)DNA的产生增强有关。 oxmtDNA在健康的PBMC中诱导的ISG表达,通过靶向氧化应激和细胞内核酸感觉途径来阻止。 结论这些结果描述了一种新的途径,其中JDM CD14+单核细胞中的线粒体生物学改变导致OxmtDNA产生并刺激ISG表达。通过qPCR测量IFN刺激的基因(ISGS)表达。功能实验的患者总数和对照组,JDM n = 82,总CHC n = 35。结果与JDM CD14+单核细胞中ISG表达增加相关的线粒体相关基因表达失调。线粒体相关基因表达的改变与线粒体生物学的改变相似,包括“巨胶囊成分”,细胞代谢和超氧化物歧化酶(SOD)1的基因表达降低。这与氧化的线粒体(OXMT)DNA的产生增强有关。oxmtDNA在健康的PBMC中诱导的ISG表达,通过靶向氧化应激和细胞内核酸感觉途径来阻止。结论这些结果描述了一种新的途径,其中JDM CD14+单核细胞中的线粒体生物学改变导致OxmtDNA产生并刺激ISG表达。互补实验表明,在体外实验条件下,通过抗氧化剂NAC,TLR9拮抗剂和较小程度的CGAS抑制剂靶向这些途径,抑制了预处理JDM PBMC中的ISG表达。针对此途径具有JDM和其他IFN 1型自身免疫性疾病的治疗潜力。
细胞质 DNA 被先天免疫系统视为潜在威胁。在细胞凋亡过程中,线粒体 DNA (mtDNA) 释放会激活 DNA 传感器环鸟苷酸环磷酸腺苷合酶 (cGAS),从而促进促炎性 I 型干扰素反应。细胞凋亡过程中释放的 mtDNA 可引发炎症,从而激活抗肿瘤免疫,是癌症治疗的潜在途径。此外,各种研究都描述了与细胞死亡无关的 mtDNA 泄漏,其潜在原因包括致病感染、mtDNA 包装变化、mtDNA 应激或线粒体清除率降低。这些情况下的干扰素反应可能有益,也可能有害,正如各种疾病表型所表明的那样。在这篇综述中,我们讨论了由细胞死亡途径控制的 mtDNA 释放的潜在机制,并总结了与细胞死亡无关的释放机制。我们进一步强调了线粒体DNA释放途径的相似性和差异性,概述了我们知识上的差距和有待进一步研究的问题。总之,更深入地了解线粒体DNA的释放方式和时间可能有助于开发针对不同疾病环境下线粒体DNA释放的特定药物或抑制其释放。
在大多数真核物种中保留一个单独的基因组,鉴于受限的mtDNA损伤和复制质量控制机制。潜在的解释是,将减少的线粒体基因组保留为部分作用,以作为将线粒体完整性与细胞其余部分传达的一种手段。由于线粒体核酸是高度免疫抗肺的,因此严格控制并保留在线粒体双子膜系统中。,在许多情况下,已经发现线粒体会通过激活CGAS,RIG-I-like受体和Toll-Liel-like受体3,7,8的核酸受体的激活来释放其核酸的编程释放,以驱动炎症信号传导级联反应,这导致了干扰素β释放和抗病毒信号。此外,核酸释放还诱导炎症体激活触发孔隙蛋白D孔的形成,凋亡和白介素-1β释放。虽然早期在线粒体核酸作为主要集中在mtDNA上的炎症驱动因素时,现在已经很明显线粒体可以在不同条件下释放单链(SS-)和双链(DS-)RNA。已经发现核酸的编程释放是通过Bak-Bax介导的线粒体疝发生的,即固定在线粒体外膜的Gasdermin孔,