当时,零售商要证明 EAS 支出的成本合理性是相对简单的。这些系统安装在库存短缺最严重的商店。这些产品可以阻止商店扒窃,短缺水平开始迅速下降,因此不需要进行严格的财务分析。然而,从 1982-83 年开始,随着经济条件变得更具竞争力,库存短缺变得更容易控制,商店运营费用开始上升,零售商开始公开质疑对 EAS 设备的投资。虽然直觉上知道该产品有效,因为销售人员发现的盗窃证据越来越少,但零售商开始要求提供严格的成本合理性。由于对这一过程的动态还不太了解,EAS 供应商的最初反应是降低设备成本,从定义上讲,这将提高成本合理性,而不是试图证明一些
了解各种类型的商业空间配置对于使租户要求与建筑规范保持一致至关重要。本白皮书根据行业标准和政府定义,对常见空间类型进行了全面概述和比较。虽然这些空间类型的定义在行业内被广泛接受,但它们并不总是在政府文件中明确标准化或编纂。这些定义源自常见的行业惯例和不断变化的市场需求(建筑业主和管理者协会 [BOMA],日期不详)。
在本身本身中发现研究主权经济区的一个挑战。为此概念构建精确且适用的定义充满了困难。要克服这个初步的障碍,我们必须以一种将其含义从其他概念中删除的方式建立术语。除此之外,还需要一组识别标准,需要充分详细且普遍适用。主权经济区可以定义为存在于其自主或准自治的经济司法管辖区中的区域。更重要的是,这些领土具有与具有共同身份的居民的主权形式。该定义的优势在于,它涵盖了相关的国家和非竞争(例如中国的特殊行政区域),同时省略了制造和帕罗迪奇的例子,这些例子通常会以微亲的确定。该定义具有一个潜在的争议术语:“准自治”。有许多领土的自主权受到争论,甚至明显破坏。此外,有人认为,没有一个国家具有经典定义的真实自主权(Evans,P,1971)。避免排除我们希望将其称为主权经济区但不满足某些定义标准的领土,Quasi-Autonantos一词包括其纯粹自主权有争议的国家,但仍表现出某种形式的自治和对经济事务的控制。
定义确定结果与测试干预措施的效率或效果辅助,选择主要结果度量及其定义可以确定RCT的结果。结果指标通常是心血管试验中的心血管事件,积极的试验可以影响指南建议和临床实践。进行检查时,在“对XICER与Coronar y Atter y旁路手术的评估中,左主要血运重建(EXCEL)试验的有效性”,围场性心肌心肌梗死(MI)是主要的不良心脏或脑力外伤事件(MACE)的一部分(MACE)的一部分(MACE),这是一项基本造成量度测量的一部分。围场中的MI被定义为肌酐激酶心肌带的升高,大于上参考极限的10倍,或者大于上参考极限的五倍,其伴随特征,例如电力摄影的变化,血管造影或血管造影或成像特征。2在3年时,每日皮肤冠状动脉干预(PCI)与冠状动脉旁路移植物(CABG)手术(MACE 0.93,95%置信区间的危险比(95%CI)0.67-1.28,p = 0.64)。这一发现促成了欧洲心脏病学学会的血运重建指南,左主疾病患者根据其语法评分而被认为是跨越手术死亡率的中间风险。3随后的事后分析发现,在每个干预臂后48小时内发生的围绕围膜外部MI的速率根据所使用的定义而差异很大。使用更严格的语法定义的患者分配给PCI的患者的围场MI的比率为2.7%,而CABG手术的2.4%(P = 0.76),相比之下,使用SCAI或Excai或ExceL定义,效果方向的随后变化为5.7和16.5%(P <0.001)。4在语法中,程序MI的定义需要升高心脏生物标志物和电压
BMI每年处理数十亿个数字流,但是写歌曲的人从数字音乐服务中获得的收入比演奏歌曲的艺术家低12至14倍。由于版权法中目前的规定,不平等不受限制,这不允许法院考虑为录音设定的利率。通过同意法令将问题更加复杂,该法令防止关联作家,作曲家和出版商追求免费的市场许可证交易,并确定音乐的自由市场价值 - 除非他们完全退出BMI。
此外,与通用OS相比,RTOSE的代码线较少。这给OEM带来了一些好处。从安全的角度来看,较少的源代码转化为攻击者靶向攻击者的表面积较小,减少风险和减轻其所需的工作。也就是说,使用使用安全开发生命周期设计的RTO仍然很重要。在安全性方面,较小,较不复杂的操作系统花费更少的精力来证明功能安全标准。这些优势可以帮助OEM将车辆更快地推向市场。
本文或演示文稿是Gaudí项目的一部分。Gaudí项目理念是通过获得频繁的反馈来改善。频繁的反馈是通过开放创建过程追求的。此文档以中间版本或几乎成熟的版本发布以获取反馈。只要文件保持完整且没有变化,就可以进一步分配。
本报告的其余部分结构如下。第 3 节概述了研究方法。第 4 节介绍了当前 DSIT 定义和衡量数字经济的方法。第 5 节介绍了我们对近期定义和衡量数字经济的主要方法的评估。第 6 节介绍了拟议的数字经济修订定义。第 7 节介绍了实施拟议定义的方法。第 8 节介绍了本报告的结论和建议。第 9 节包含对本研究参考的文件和文章的引用。
卢森堡:欧盟出版局,2020 年 © 欧盟,2020 年 欧盟委员会的重复使用政策由欧盟委员会 2011 年 12 月 12 日关于重复使用委员会文件的第 2011/833/EU 号决定 (OJ L 330, 14.12.2011, 第 39 页) 实施。除非另有说明,否则本文件的重复使用均根据知识共享署名 4.0 国际 (CC BY 4.0) 许可证授权 ( https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ )。这意味着,只要给予适当的署名并指明任何更改,就可以重复使用。对于任何不属于欧盟的照片或其他材料的使用或复制,必须直接向版权所有者征得许可。所有内容©欧盟,2020 如何引用本报告:Samoili,S.、López Cobo,M.、Gómez,E.、De Prato,G.、Martínez-Plumed,F. 和 Delipetrev,B.,AI Watch。定义人工智能。迈向人工智能的操作定义和分类,EUR 30117 EN,欧盟出版局,卢森堡,2020 年,ISBN 978-92-76-17045-7,doi:10.2760/382730,JRC118163。