欧盟排放交易计划(ETS):欧盟ETS在所有欧盟国家以及冰岛,列支敦士登和挪威运营。它涵盖了包括电站,较大的工厂和飞机运营商在内的11,000多个装置的排放。该计划涵盖了约45%的欧盟排放,并以“上限和贸易”原则运作。每年与欧盟的气候目标相一致的帽子缩小,以确保随着时间的推移的排放量减少。EPA负责在爱尔兰管理欧盟ETS。109个主要工业和发电站点必须在2024年3月31日之前向EPA报告其2023年的排放量。
近年来,可再生燃料市场的监管方式发生了变化,多个监管框架可能涵盖相同的市场、产品和供应链。例如,在欧盟,SAF 被视为欧盟 RED II、各种国家 SAF 授权和选择加入计划、ReFuelEU 航空法规和欧盟 ETS 的一部分。同样,替代船用燃料也包含在欧盟 RED II、国家选择加入计划、FuelEU 海事法规和欧盟 ETS 中。虽然其中一些监管框架将燃料供应商定义为提供燃料符合一组既定标准的证据的“义务方”(如可再生燃料授权和选择加入计划的情况),但其他一些监管框架将“举证责任”设定在最终用户,即飞机运营商和航运公司(如欧盟 ETS 和 FuelEU Maritime 等温室气体减排计划以及国际民航组织 CORSIA 的情况)。
具有与 MF 目标一致的优先顺序的方案定义如下:• 方案应仅由符合 ETS 指令第 10d(1) 条的措施/项目以及 ETS 指令第 10d(2) 条列出的一项或多项优先顺序组成。但是,为了确保实施的一致性和效率,建议方案仅关注其中一个优先顺序。• 方案中的每一项措施/项目都应明确说明为何其被视为 ETS 指令第 10d(2) 条定义的指定优先领域下的优先投资(例如,所采用的技术类型、所实施的技术标准、任何其他可证明所有措施/项目均属于指定优先领域的要求)。• 方案中的所有措施/项目最好都属于同一国家援助制度(无国家援助、国家援助决定、国家援助方案或受集体豁免覆盖)。
为了提供清晰明确的信息以支持大规模工业脱碳,英国政府迫切需要确认关于 Acorn 的最终决定,并概述扩展计划的资金标准和时间表。为了进一步推动工业部门的脱碳,我们还将继续加强英国排放交易体系 (UK ETS),并与英国、北爱尔兰和威尔士政府的同行合作。如您所知,英国 ETS 是一种坚持污染者付费原则的碳定价形式。该计划不仅涵盖工业排放,还包括非可再生能源发电和短途航空的排放,未来几年还将纳入新的行业。我们已经采取了多项措施来开发英国 ETS,目前正在就进一步的变更进行磋商,以便该计划支持工业和其他经济部门的有序和公正转型。
Energy UK回应:在英国的Energy UK Energy UK中将温室气体清除整合到能源行业的交易协会中,有100多名成员 - 从已建立的FTSE 100公司到跨能源,运输,热量,热和技术的新型供应商,发电机和服务提供商。我们的会员提供了英国发电的近80%,超过95%的英国房屋和企业的能源供应。该行业每年投资130亿英镑,并提供近300亿英镑的总价值 - 除了通过其供应链和与其他部门的互动的近100亿英镑的经济活动。能源行业是实现增长和计划在本十年中投资1000亿英镑的关键。能源部门在该国每个角落都支持70万个工作岗位。Energy UK在确保我们吸引和保留多样化的劳动力方面发挥着关键作用。除了我们的年轻能源专业人士论坛(有2,000多个代表350多个组织的成员)之外,我们还是Tide的创始成员,这是一个在整个行业的工作组,旨在应对能源的包容性和多样性。执行总结能源英国欢迎有机会与英国排放贸易计划(ETS)机构互动,以集成在英国ETS中的温室气体去除量(GGRS)。强劲的碳价格是激励对脱碳技术投资的关键,而GGRS将在确保英国能够达到其减少排放目标方面发挥重要作用。这包括政府到2030年的脱碳电力系统的优先级。Energy UK支持英国ETS成为一个全面的负排放市场,以帮助英国达到其2050年净零目标,并指出这将要求ETS权力机构与政府内部的其他部门紧密合作,以防止对GGR政策制定的任何孤岛。我们的回应是由英国政府应寻求英国ETS和EU ET之间建立联系的总体原则的指导。因此,对英国ETS进行的任何更改都不应危害将这两个方案联系起来的前景。我们建议当局应与欧洲决策者讨论如何最好地将GGR纳入碳定价制度,以促进合作并防止计划之间不必要的分歧。Energy UK不支持在英国ETS中加入基于林地的拆卸,因为这可能会使链接的可行性有风险。从长远来看,当局应确保市场上有足够数量的拆卸津贴(UKR)提供稳定的价格信号,应与欧洲合作伙伴进行密切讨论。当局还可以考虑与国际标准保持一致,以促进市场参与者的简单性和透明度。我们的成员同意当局对ETS CAP的拟议更改,并认为应该有一个差异化的排放津贴(UKAS)和UKR的市场。我们还支持最低储存期,责任措施和ukrs的函数措施的建议。我们期待继续与当局有关英国ETS的未来发展,包括有关GGRS的整合。如果您对此回应有任何疑问或希望与Energy UK及其成员互动,我们欢迎进一步参与。善意,罗伯特·伯奇(Robert Birch)robert.birch@energy-uk.org.uk政策经理
您只能在 ETS 或个人休假期间参加 CSP 吗?否。CSP 旨在用作 ETS/终端休假之前的非收费休假。CSP 不打算与任何其他类型的休假一起使用。我可以为了训练而旅行超过 50 英里吗?是,(8) 参加距离其当前工作地点 50 英里半径以外的计划的士兵必须以行政缺勤状态参加(有关行政缺勤的批准和行政处理,请参阅 AR 600 –8 –10)。
摘要。I4.0 革命正在渗透到每个技术领域,通过推动使能技术 (ET) 的部署,也包括设施管理 (FM) 学科。由于 FM 涉及组织内流程的集成以支持活动,因此很明显,ET 如何在 FM 领域引发重大创新,例如更好的故障知识管理和可持续利用资源。更具体地说,在建筑物维护中实施与传感器网络相连的动态系统可以改变知识管理和 FM 决策过程。从这些前提出发,本文讨论了一项正在进行的研究,其目的是研究 ET 如何通过纠正、基于条件和预定维护的新方法来创新传统的维护策略。根据上述情况,如果制定了故障管理政策,传统上被动的建筑维护实际上可能会变得主动。本文旨在展示采用 ET 如何促进以服务设备领域维护为重点的 FM 流程创新。更具体地说,通过对一家大型 FM 公司管理的意大利两个主要医疗保健基础设施的案例研究,描述了实现主动维护的操作和方法框架。
长期以来,欧盟委员会一直将欧盟排放交易体系 (ETS) 视为欧盟气候政策的基石,该政策在理论上将以动态、灵活、高效的方式实现减排,并通过转变市场动态来激励清洁创新。随着时间的推移,随着 ETS 的发展,围绕欧盟气候政策的政治环境也发生了变化,包括利益相关者对所需变革速度和步伐的看法也发生了变化。现在很明显,ETS 推动了某些类型的清洁创新投资:已经接近市场的渐进式创新。它加速了电力行业一些过时技术的淘汰,加速了主要由其他工具(对可再生能源的直接投资支持和互补性投资)启动的转变
自2021年6月17日生效,根据CAL OSHA的COVID-19-Enkery-19急诊临时标准(ETS)和州长Newsom的行政命令N-09-21,“完全疫苗接种”的员工不再需要戴上遮盖面(即面具)。根据Cal OSHA的ETS,该县必须有文件以验证“完全接种”状态。需要遵守此要求,如果员工希望豁免涵盖授权的面部,则需要完成此表格。
•ASHRAE目前的政策(ROB 1.201.008),标准和准则不得开具通风率或索赔提供吸烟空间中可接受的室内空气质量,应将其扩展到其他ASHRAE文件。•建筑设计从业人员教育并告知其客户(仍允许吸烟的客户),这是ETS暴露的工程控制的限制;多户住宅内部和附近都有吸烟禁令。 •鉴于当前和发展的趋势,对使用水烟和电子尼古丁递送设备(末端)以及其他通常称为e-sugeettes或vaping的活动进行了进一步的研究,对吸烟大麻的非自愿暴露在室内环境中的健康影响进行进一步研究。•建筑设计从业人员与客户合作,定义他们的意图,即仍然允许吸烟的目的,以解决其建筑物中的ETS曝光,并教育并告知其客户对ETS的工程控制范围。