摘要:金属 - 有机框架(MOF)的UIO家族已被广泛研究,因为它们的高稳定性是由它们强大的二级建筑单元所呈现的。这些材料的有效设计和使用需要对它们的热稳定性及其对化学和结构功能的影响有基本的了解。在此,我们提供了UIO-67和功能类似物的固有热行为的详细表征,即UIO-67-NH 2和UIO-67-CH 3。使用原位温度编程的X射线差异,我们发现在加热过程中,在有机接头上的羧酸酯基团的变形导致UIO-67 MOF的负热膨胀(NTE)。这种NTE行为与在MOF红外光谱签名中观察到的丰富而可逆的热变化相关,因为将样品加热到样品激活温度(473 K)。我们发现,与环境或惰性环境相比,在没有氧气的情况下,激活的UIO-67样品显示出更高的热稳定性,温度填充揭示了总体稳定性趋势:UIO-67> UIO-67> UIO-67- CH 3> UIO-67-67-NH 2。在473 K以上的热处理过程中观察到了两个变化的阶段,这与这些材料的无机节点的变形和各向同性NTE行为直接相关。最终,这些结果提供了对UIO-67 MOF的基本热响应行为的实时解释,并为准确解释MOF与宾客分子及其温度依赖性的基础提供了基础。■简介
已经解剖了癌细胞的广泛失调,并深入描述了多种癌症类型的许多调控途径。Wnt/β -catenin信号传导和自噬,这有助于肿瘤生长和对抗癌疗法的抗性。当前,靶向Wnt/β -catenin信号传导或自噬的几种治疗策略处于发展的各个阶段。有针对性的疗法阻止参与这两种途径的特定元素;受体外研究以及临床前和早期临床试验的约束。令人惊讶的是,专为其他疾病设计的药物也影响了这些途径,这很重要,因为它们已经被FDA批准了,有时甚至在诊所中常规使用。这一微型审查的主要重点是强调药物重新定位以抑制Wnt/β -catenin和自噬途径的重要性,重点是它们之间的相互作用。我们发现的数据强烈表明该领域值得进一步检查。
细胞类型在人体内转换,通过分子谱识别,并导致人类疾病(Regev et al., 2017)。上皮-间质转化(EMT)被定义为细胞表型从上皮型变为间质型,N-钙粘蛋白和波形蛋白高表达,发生在正常细胞和癌细胞等各种条件下(Tanabe, 2015a; Noh et al., 2017)。EMT 在细胞过程中发挥各种作用,如迁移、细胞外基质 (ECM) 改变和细胞凋亡 (Song and Shi, 2018; Peixoto et al., 2019)。EMT 还能驱动细胞可塑性并导致肿瘤内异质性 (Krebs et al., 2017; Wahl and Spike, 2017)。癌症在不同恶性阶段存在实体特异性差异和群体多样性 ( Dawood 等,2014;Fatima 等,2019 )。癌症干细胞 (CSC),即癌症中的干细胞群体,可通过 CD44 等标志物检测,而迄今为止尚未确定 CSC 的独特标志物 ( Yan 等,2015;Ghuwalewala 等,2016 )。癌症产生的两种可能性,例如随机模型和层次模型,已被长期讨论,但仍然存在争议。CSC 由具有干细胞样特征的癌细胞组成,这些癌细胞具有自我更新、在癌细胞中分化的能力 ( Sato 等,2016 )。此外,已知一些 CSC 群体具有 EMT 样细胞特征 ( Shibue and Weinberg,2017 )。 EMT 和 CSC 之间的潜在联系是癌症药物耐药性获得的关键,也是癌细胞可塑性的关键,癌细胞可塑性是指癌细胞转化为恶性细胞,反之亦然 ( Loret et al., 2019 )。要揭示癌症药物耐药性的机制,必须了解 EMT 和 CSC 的特征
作者:M Tanaka · 2020 年 · 被引用 2 次 — 这篇评论阐明了水环境中软物质和生物物质的结构和功能如何受到各种因素的调节。
在本文中,我们介绍了对需求工程学科和实践所面临的问题的思考。当前,人工智能和机器学习的炒作已经从研究渗透到所有行业领域以及系统设计和开发的所有阶段,这是一种变革性的转变,它影响着需求工程的开展方式和所设计的系统的性质。就需求工程学科而言,我们发现了这种转变的两个方面:(1)人工智能工具在需求工程过程中得到越来越多的使用;(2)包含人工智能的系统的需求工程流程有所不同。通过识别和构建这些变化,我们提出了关于需求工程意味着什么的问题。我们的分析提出的问题多于答案。我们希望让需求工程学术界就需求工程在不断变化的世界中的作用以及工程在需求工程中成为需求次要的可能新愿景进行更广泛的讨论。
但是,如果创新更多的是在标准之上实施和增值,那么主要的兴趣就是让技术得到广泛采用,因此 RF 是主要的许可模式。如上所述,当涉及到标准化和开源项目的关系时,RF 许可的可用性非常有利。因此,FRAND 条款通常被视为与开源许可的条款和条件不相容,因此,许多全球领先的 SDO 2 都在市场上建立了免版税政策,允许在开源中不受阻碍地实施开放标准。另一个需要考虑的方面是创新发生在哪里。软件行业热切地接受了开源,对于许多组织来说,开源已经成为他们创新的主要场所之一,从单一的内部创新转向标准机构本身的创新。在这些情况下,开放的协作创新发生在标准化之前,RF 是软件标准开发的唯一明智选择。
但是,如果创新更多的是在标准之上实施和增值,那么主要的兴趣就是让技术得到广泛采用,因此 RF 是主要的许可模式。如上所述,当涉及到标准化和开源项目的关系时,RF 许可的可用性非常有利。因此,FRAND 条款通常被视为与开源许可的条款和条件不相容,因此,许多全球领先的 SDO 2 都在市场上建立了免版税政策,允许在开源中不受阻碍地实施开放标准。另一个需要考虑的方面是创新发生在哪里。软件行业热切地接受了开源,对于许多组织来说,开源已经成为他们创新的主要场所之一,从单一的内部创新转向标准机构本身的创新。在这些情况下,开放的协作创新发生在标准化之前,RF 是软件标准开发的唯一明智选择。
摘要 拥有技术标准的行业可以具有高度的竞争力和创新性。现代创新经济学方法认为,技术标准、企业的竞争行为和创新行业的经济绩效是内生的,由它们共同决定。市场竞争和标准组织内生地决定了技术标准,这与创新效率是一致的。这与传统的创新经济学形成了对比,后者可以概括为“标准-行为-绩效”范式。传统观点让人想起传统的产业组织“结构-行为-绩效”范式,错误地认为技术标准是外生的,会导致不完全竞争行为和低效的经济绩效。相反,创新研究应该应用博弈论模型来解释战略互动,以及控制技术标准、竞争行为和经济绩效之间相互作用的实证工具。
摘要 拥有技术标准的行业可以具有高度的竞争力和创新性。现代创新经济学认为,技术标准、企业的竞争行为和创新行业的经济绩效是内生的,由它们共同决定。市场竞争和标准组织内生地决定了技术标准,而技术标准与创新效率是一致的。这与传统的创新经济学形成对比,后者可以概括为“标准-行为-绩效”范式。传统观点让人想起传统的产业组织“结构-行为-绩效”范式,它错误地认为技术标准是外生的,会导致不完全竞争行为和低效的经济绩效。相反,创新研究应该应用考虑战略互动的博弈论模型和控制技术标准、竞争行为和经济绩效之间相互作用的实证工具。
高度沉浸式的虚拟现实 (VR) 头戴设备在多个应用领域越来越受欢迎。在学习方面,它被认为有利于在嘈杂和分散注意力的环境中提高临场感和注意力,这两个因素对学习都很重要。尽管近年来研究力度加大,但在特定环境中探讨临场感和学习之间联系的实验研究经验知识仍然相当稀缺。本研究采用实验性混合方法,通过比较在嘈杂和安静的学习环境中使用高度沉浸式 VR 头戴设备进行记忆与使用低沉浸式系统(桌面屏幕)进行记忆,探讨了临场感和作为一种特殊学习形式的记忆之间的联系。使用 2(学习地点)x 2(学习设备)的被试间设计,63 名参与者在两种环境中与两种设备中的一种进行交互。正如预期的那样,VR 头戴设备用户报告的临场感水平更高。虽然参与者主观地认为 VR 头戴式设备是一种更好的学习设备,但在平静和嘈杂的环境中,桌面屏幕用户的记忆测试分数更高。学习地点没有显示出显著的影响。针对意外结果,讨论了注意力分散和情境相关学习,同时讨论了对实践和未来研究的影响。
