由于测试资源不足(例如,测试飞机、高保真仪器、软件和任务数据重新编程实验室线)以及提议的快速时间表中新内容过多而无法执行。在撰写本报告时,该计划的 C2D2 采购策略以及开发和交付时间表正在审查中。此外,6 个月的软件发布周期与支持整个 JSF 系统(即 ALIS、任务数据、训练模拟器、飞机改装)所需的其他能力增量不一致,而 F-35、F-22 和 F/A-18 历来需要更长的时间。该计划应重新规划 C2D2,以获得更切合实际的时间表和内容,其中包括足够的测试基础设施(实验室、飞机和时间)和符合其他部署要求的修改。
“隐身”或“低可观测性”飞机是指那些设计成难以被敌人发现的飞机。这一特性通常表现为通过精心塑造机身、特殊涂层、间隙密封和其他措施来减少飞机的雷达信号。隐身还包括以其他方式减少飞机的信号,因为对手可能会试图探测发动机热量、飞机雷达或通信设备的电磁辐射和其他信号。最小化这些信号并非没有代价。为隐身而塑造飞机与为速度而塑造飞机的方向不同。隐藏发动机和/或使用较小的动力装置会降低性能;减少电磁信号可能会在设计和战术上造成妥协。隐身涂层、接入口设计和密封件可能需要比传统飞机更长的维护时间和成本。
系统设计和开发阶段按计划于 2018 年启动。Block 2B 将比计划晚完成,剩余的缺陷将影响作战单位;这些缺陷的修复将推迟到 Block 3i 和 3F。• 在 2013 财年年度报告中,DOT&E 估计该项目将在 2015 年 5 月至 11 月之间完成 Block 2B 测试(晚 7 至 13 个月),具体取决于经历的增长水平,同时假设该项目将继续测试点生产力与前 12 个月相同。自 2013 年 10 月底以来,该项目已做出多项调整,以减少 2013 财年报告中估计的延迟: - 2014 年 2 月,在最终确定 2014 年度计划时,该项目将早期任务系统区块(区块 1A、1B 和 2A)计划中的测试点与区块 2B 测试计划中的测试点合并,并决定仅考虑区块 2B 舰队发布所需的测试点,从而消除了大约 840 个点。所有这些点都计划在 DOT&E 报告中完成。这一减少相当于大约四个月的测试时间。
空军正在采购 F-35A,这是该飞机的常规起降 (CTOL) 版本。F-35A 将取代空军的 F-16 战斗机和 A-10 攻击机,甚至可能取代 F-15 战斗机。5 F-35A 旨在成为空军新型 F-22 猛禽空中优势战斗机的更经济实惠的补充。6 F-35A 的隐身性不如 F-22 7,空对空作战能力也不如 F-22,但它的空对地作战能力比 F-22 更强,隐身性也比 F-16 更强。如果说 F-15/F-16 组合代表了空军上一代“高低”空中优势战斗机和更经济实惠的双用途飞机的组合,那么 F-22/F-35A 组合则可视为空军未来预期的高低组合。8 空军表示,“F-22A 和 F-35 各自拥有独特、互补和必要的能力,它们共同提供了在整个冲突范围内保持优势所需的协同效应……传统的第四代飞机根本无法生存下来,无法在综合反介入环境中运行并实现取胜所需的效果。” 9
空军正在采购 F-35A,这是一种常规起降 (CTOL) 型飞机。F-35A 将取代空军的 F-16 战斗机和 A-10 攻击机,甚至可能取代 F-15 战斗机。5 F-35A 旨在成为空军新型 F-22 猛禽空中优势战斗机的更经济实惠的补充。6 F-35A 的隐身性 7 和空对空作战能力不如 F-22,但它的空对地作战能力比 F-22 更强,隐身性也比 F-16 更强。如果说 F-15/F-16 组合代表了空军上一代“高低”空中优势战斗机和更经济实惠的双用途飞机组合,那么 F-22/F-35A 组合则可视为空军未来的高低组合。 8 美国空军表示,“F-22A 和 F-35 各自拥有独特、互补和必要的能力,它们共同提供维持整个冲突范围内优势所需的协同效应……传统的第四代飞机根本无法生存下来,无法在综合反介入环境中运行并取得取胜所需的效果。”9
本文件将帮助您为紧急疏散做好充分准备。按照清单立即为潜在的紧急疏散做好准备。在紧急情况下,您将没有时间做好准备,因为大多数服务将关闭、大门被锁住或交通堵塞等。
FavoWeb 已获得一份合同,为世界上最先进的多用途战斗机 – JSF (F-35) 提供故障报告分析和纠正措施系统 (FRACAS)。
配置将进一步加重该计划有限的测试基础设施(即飞机和实验室)的压力。TR-3 和传统 TR-2 飞机的软件维护和能力修改将继续是一个问题,包括部署飞机的高成本和多种硬件配置,其中许多将需要在未来几年进行更新和升级。F-35 JSE 的使用将继续成为充分评估 F-35 Block 4 作战能力的关键部分。因此,F-35 JPO 必须继续努力使 F-35 JSE VV&A 与 C2D2 流程保持一致,以确保 JSE 能够通过测试认证并用于每 6 个月发布的培训。目前,在针对每 6 个月的能力下降进行详细测试规划期间,几乎没有活动来协调露天飞行测试数据的收集,以供 JSE 对 Block 4 能力进行 VV&A。
由于该系统仍处于开发阶段,因此从此次评估中我们几乎无法了解到 F-35 在作战行动中的操作和维护情况。 • 该项目完成了计划中的八个系统级弹道测试系列中的两个。 - 第一个系列证实了飞行关键系统的内置冗余和重新配置能力。第二个系列表明弹道损伤不会对 F-35B 推进系统性能造成可测量的下降,而且飞行员无法察觉到这种损伤。正在进行的分析将评估这些测试是否强调了 F-35 弹道损伤特有的脆弱性(例如,270 伏、28 伏和信号线之间的干扰或电弧和/或升力风扇叶片部分的损坏)。 - 第一个系列测试证实了聚α烯烃 (PAO) 冷却剂和燃油液压系统的火灾脆弱性。作为减轻重量的一部分,相关防护系统于 2008 年从飞机上拆除。脆弱区域计算工具分析显示,拆除这些系统会导致飞机脆弱性增加 25%。F-35 项目办公室可能会根据更详细的成本效益评估考虑重新安装 PAO 截止阀功能。F-35 设计不会重新考虑燃油液压系统保护。• 该项目的最新脆弱性评估显示,拆除燃油液压保险丝、PAO 截止阀
