XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemParental
扩大军事育儿假计划（MPLP）
扩大军事育儿假计划 (MPLP) – 常见问题解答问：鉴于新政策，产妇康复假 (MCL) 是否会发生变化？即，亲生父母是否仍应获得 42 天的 MCL，然后获得 12 周的照顾者假？答：育儿假计划下不再提供标准的 6 周 MCL。自 2022 年 12 月 27 日起，随着 DTM 23-001 的发布，MCL 资格被取消。为亲生父母康复而批准的任何康复假都必须由医疗保健提供者以书面形式特别推荐，以解决诊断出的医疗状况，并经部队指挥官批准。问：12 周的育儿假中是否包括产妇康复假或之前批准的产妇康复假（旧政策）？答：根据 DTM 23-001，附件 3，第 2(b)(1) 段和 NAVADMIN 008/23，第 2 段，为亲生父母批准的 12 周育儿假是医务人员批准并由成员指挥官 (CO) 批准的任何康复假的补充。新政策发布之前出生的：根据旧政策被批准 6 周产妇康复假 (MCL) 的成员将有权享受总共 18 周的免费假期（6 周 MCL + 12 周育儿假）。根据新政策被批准任何疗养假的成员将有权享受 12 周育儿假 + 批准的疗养假天数。问：现役预备役水兵有资格享受育儿假吗？答：只有根据召唤或命令连续执行现役超过 12 个月的预备役军人，才有资格享受 DTM 23-001 中规定的育儿假。连续执行现役命令且服役时间未超过 24 小时的预备役军人可能符合连续 12 个月以上的要求。问：什么是合格的收养？答：合格的收养是指符合 OPNAVINST 1754.4A（海军收养补偿政策）的收养费用补偿条件的收养。问：什么是合格的长期寄养？答：将未成年儿童安置在寄养机构中，寄养父母与儿童安置机构之间有协议，即儿童至少在寄养父母家中居住 24 个月。
父母疏离综合症：危险的可靠性光环
法庭上。尽管在离婚后，让父母一方对孩子与另一方的感情疏远负责存在因果关系问题，但 PAS 理论尚未获得该领域专家的认可。根据 Frye v. United States 9 的“普遍接受”标准，这种证据不会被适当采纳； 0 然而，美国最高法院最近在具有里程碑意义的 Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals”裁决中放宽了采纳科学证词的标准。本评论分析了在心理学家认为复杂的领域中理清因果关系的困难。此外，它分析了在对抗性领域允许法官酌情采纳听起来很有吸引力但实际上不会被特定领域专家接受的证据的含义。
家长调解策略和媒体教育实践
• 限制性调解是一种育儿策略，涉及限制和监控儿童的活动。• 当应用于儿童媒体使用时，限制性调解可以包括安装互联网过滤器、设置媒体/设备使用时间限制、限制智能手机上的应用程序下载以及控制内容选择。• 这种调解类型对于年幼儿童（青春期前）的父母来说是有效的。后来，它可能不那么可取，因为青少年需要自主和信任。• 研究表明，与环境限制（例如餐桌上不能使用手机、特定时间后不能使用手机）相比，儿童更容易遵守活动限制（例如孩子可以使用哪些应用程序或不能观看哪些视频）。
父母时限制对后代代谢的影响
B澳大利亚墨尔本La Trobe University，La Trobe University，生物医学与环境的微生物学，解剖学，生理学和药理学系。B澳大利亚墨尔本La Trobe University，La Trobe University，生物医学与环境的微生物学，解剖学，生理学和药理学系。
经历父母缺席 - 海军家庭联合会
周末 - 一个经常用来描述服务人员在一周内远离家居地址的术语，并在周末回家。对此有不同的看法，在任何给定时间，这些观点可能会根据家庭的情况有所不同。对于某些家庭来说，周末使周末在一起度过的时间以积极的方式感到珍贵。工作被搁置一旁，家庭有意识地努力共同度过美好的时光，做自己喜欢的事情……。通常，在家庭住宅中的一个人在一周内就不必考虑其他观点或需求就更容易了！另一方面，它可能会遇到很大的压力，以充分利用周末。您可能会推出需要讨论的问题，因为没人想要争论，并且分歧后的弥补机会有限。对于负责托儿，工作，DIY和家庭杂务的人来说，这可能会很累；您可能会感到社交孤立，因为您无法在孩子睡前离开家，并且您可能无法获得育儿。“周末”伙伴可能会失去对方在家中所付出的巨大努力的联系。当一个忙碌的一周工作后，服务人员回家时，他们可能希望放松，但他们的伴侣可能需要他们帮助琐事，或者有其他期望。周末的中断可能是具有挑战性的，对于有某些特殊教育需求或残疾儿童的家庭（发送）可能会更具挑战性。进入同一页面并作为团队工作是关键！请注意，自闭症谱系诊断的儿童难以适应日常工作的变化，并且需要一种一致的方法，以最大程度地减少干扰。当您育儿一个有特殊需求的孩子时，很难找到夫妻关系的时间，对于那些周末或经历其他类型的分离的夫妇来说，这将变得更加困难。抚养儿童是专业领域；请参阅本小册子的背面，以获取可能有帮助的推荐资源。
低父母收入水平与儿科有关...
©作者2025。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的，该许可允许以任何媒介或格式使用，共享，适应，分发和复制，只要您对原始作者和来源提供适当的信誉，请提供与创意共享许可证的链接，并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中，除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料，并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途，则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本，请访问h t p p：//c r e a t i v e c o m m o ns。or g/l i c e n s e s/b y/4。0/。
记录父母拒绝让孩子接种疫苗的情况
应告知所有父母和患者预防和治疗程序（包括疫苗接种）的风险和益处。就疫苗接种而言，美国儿科学会 (AAP) 强烈建议且联邦法律规定，此讨论应包括提供疫苗信息声明 (VIS)。尽管我们尽最大努力教育父母了解疫苗的有效性以及疫苗相关不良事件的实际可能性，但有些父母仍拒绝让孩子接种疫苗。这通常是由于家庭误解或误解了媒体以及不受监控和有偏见的网站提供的信息，从而造成了严重且往往不切实际的恐惧。在 12 个月内，74% 的儿科医生报告遇到过拒绝或推迟接种一种或多种疫苗的父母。2011 年对 6 个月至 6 岁儿童的调查显示，13% 的父母遵循了替代疫苗接种计划。其中，53% 的父母拒绝接种某些疫苗，55% 的父母将某些疫苗推迟到孩子长大后再接种。17% 的父母表示拒绝接种所有疫苗。在 2009 年的调查中，11.5% 的 17 岁及以下儿童的父母表示拒绝接种至少一种疫苗。使用此表格或类似表格，并进行直接、不居高临下的讨论，可以表明您对适当免疫接种的重视，将父母的注意力集中在他们承担责任的不必要风险上，在某些情况下，可能会促使犹豫不决的父母接受您的建议。为父母（或监护人）提供机会询问他们对推荐的儿童免疫接种的担忧，尝试了解父母拒绝接种一种或多种疫苗的原因，并与家人保持支持关系，这些都是良好风险管理策略的一部分。AAP 鼓励记录医疗保健提供者与父母讨论未接种疫苗或免疫不足的儿童可能发生的严重风险的情况。在每次免疫接种时为父母提供每种疫苗的适当 VIS 并回答他们的问题。对于拒绝一种或多种推荐免疫接种的父母，记录您的谈话和 VIS 的提供，让父母签署拒绝接种疫苗表格，并将表格保存在患者的医疗记录中。此表格可用作模板，记录医疗保健提供者与签署表格的家长讨论过未能为孩子接种疫苗的风险。AAP 还建议您在每次后续预约时重新回顾免疫接种讨论，并仔细记录讨论内容，包括每次免疫接种的好处以及接种年龄不相适应的风险。对于未接种疫苗或部分接种疫苗的儿童，一些医生可能希望标记图表，以提醒重新回顾免疫接种讨论，并在考虑评估未来疾病时提醒提供者错过免疫接种，尤其是发烧原因不明的幼儿。它不能替代合格律师的法律建议，因为不同的州法律和实际情况会影响结果。虽然它可能会根据患者、家庭或医疗实践的具体情况进行修改，但实践可能希望考虑从合格律师那里获得建议。如果父母拒绝签署拒绝表格，则应在医疗记录中记录此拒绝以及证人姓名。AAP 传染病科和其他贡献科室和委员会希望此表格对您处理拒绝接种疫苗的父母有所帮助。可在 AAP 网站上的传染病科网站 (http://www2.aap.org/sections/infectdis/resources.cfm) 和 AAP 儿童免疫接种支持计划网站 (http://www2.aap.org/immunization/pediatricians/refusaltovaccinate.html) 上获取。
人工智能驱动的网络安全和父母控制
本文档披露了一个个人AI/ML设备的新颖概念，该概念旨在在网络级别运行，增强安全性，监视使用情况并确保用户受控访问。该设备连接到现有的Wi-Fi网络或集成到Wi-Fi路由器中时，请积极监视网络流量以检测漏洞，威胁和强制执行父母的控制。该系统利用人工智能（AI）和机器学习（ML）技术来实时分析，自适应过滤和积极的威胁预防。
CT HB 5474父母同意反对
Re: Please oppose HB 5474 and protect Connecticut's vulnerable youth Dear Chairs Paris and Maher, and members of the Committee: On behalf of the Chamber of Progress, a tech industry association supporting public policies to build a more inclusive society in which all people benefit from technological advances, I respectfully urge you to oppose HB 5474 , which would compromise online privacy and disproportionately harm LGBTQ+ youth.进度会议厅的首要任务之一是保护在线隐私。我们支持规则，以防止特别敏感的数据以有害方式使用，并且我们是创建全面隐私保护措施的坚定支持者。我们还强烈支持使互联网对年轻人的安全。同意法可能会损害比他们可能保护的更大的危害，而这对于鼓励父母参与以确保未成年人在线安全很重要，父母并不总是最适合控制孩子如何使用平台的方式。同意法可以由分享对孩子的监护权的离婚父母武器。如果父母彼此之间存在矛盾，他们可以使用同意法来覆盖彼此的决定，尤其是当他们不同意孩子的最大利益时。同意也可以用作虐待情况下的控制工具。1根据疾病预防控制中心的说法，有55％的青少年面临父母和家庭成年人的暴力和心理虐待，其中包括16岁以下的青少年的58％，63％的女孩和74％的LGBTQ+青少年和青少年经常或经常在上网上也是41％的人，他们的可能性较小，是自杀的可能性少41％，并且在线上的可能性较小，并且是自我的住院服务，这是自我的连接，而曾经是自我驾驶的人，而这是自我的住院服务。 在线的。
父母对儿童疫苗接种的态度和知识
世界卫生组织 (WHO) 将疫苗犹豫定义为“尽管有疫苗接种服务，但仍然延迟接受或拒绝接种疫苗”。对疫苗犹豫不决的人可能会接受所有疫苗，但可能会对疫苗接种感到担忧，拒绝或推迟接种某些疫苗，或者拒绝所有疫苗，这被称为“拒绝疫苗” (3)。2019 年，由于疫苗接种率不足，一些国家重新出现了麻疹等先前已根除的疾病，世卫组织将疫苗犹豫列为全球十大健康威胁之一 (4)。与全球类似，土耳其拒绝接种疫苗的人数也在增加 (5)。随着时间的推移，对疫苗犹豫不决的人数增加可能会导致疫苗可预防疾病的发病率增加，并可能对公共健康产生负面影响。 2016年，世界卫生组织报告欧洲有5273例麻疹病例，而2018年这一数字已上升至88692例（6,7）。2013-2017年，全球63%的麻疹病例是由于疫苗接种计划失败而导致的，并且可以通过计划预防（8）。