摘要。预计到2045年将影响超过7亿的糖尿病患病率,强调了对有效的管理和预防策略的迫切需求,其中2型糖尿病(T2DM)占全球90%以上的90%以上。目前的荟萃分析旨在严格评估维生素D补充剂在减轻T2DM发作中的潜力,这是其生物学合理性的背景中,但尚无确定的证据,但就其在降低这种疾病的新发生率方面有效。直到2023年12月在Medline,Embase和Cochrane图书馆进行的全面文献搜索,采用了针对糖尿病和维生素D的策略,确定了随机对照试验(RCTS)(RCTS)(RCT),探索维生素D补充对T2DM发作的影响,并通过对Gluc uncose Intula的影响,通过对成人的unipantage anda的影响,通过Meta unage Intula anda consa,并通过gluc unigantians Inture consa anda cochrafe anda cochr unage unage unage unage una grob 2 Revman Web评估效应幅度和异质性。在对11个RCT的荟萃分析中,患者为5,221例患者,补充维生素D与T2DM的降低10%有关[RR,0.90; 95%CI,(0.81-0.99)]和对正常血糖的回归显着增加[RR,1.24; 95%CI,(1.08-1.43)],没有观察到明显的异质性或出版偏差。对11种RCT的荟萃分析表明,糖尿病前患者的维生素D补充
阿尔茨海默病 (AD) 和帕金森病 (PD) 是神经退行性疾病,其特征是随着疾病进展认知障碍和功能衰退。在非药物干预中,经颅直流电刺激 (tDCS) 可能是一种经济有效的康复策略,可以实现认知能力,对患者的功能自主性和生活质量产生积极影响。我们的系统评价旨在评估 tDCS 对 AD 和 PD 患者认知的影响。我们在 PubMed、Web of Science 和 Cochrane Library 中搜索了随机对照试验 (RCT)。三位综述作者提取了感兴趣的数据,以神经心理学测试或实验认知任务分数作为结果测量。共纳入 17 项 RCT(10 项针对 AD 的试验和 7 项针对 PD 的试验)。与假刺激相比,tDCS 可以改善 AD 患者的整体认知和识别记忆,以及 PD 患者的一些执行功能(即分散注意力、语言流畅性和对干扰的敏感性降低)。对于其他研究的认知领域的好处,仍然存在批评。尽管初步证据不断涌现,但未来应用心理学领域的研究仍需要更大规模的 RCT,采用常见的神经心理学测量方法,并进行长期随访,以确定观察到的效果的持久性,同时还需要改进神经退行性疾病的临床指南,包括电极连接、疗程次数、刺激的持续时间和强度以及要使用的认知电池。
5 RCT比较了非胰岛素剂没有安排的胰岛素的作用,与仅胰岛素的方法相比,在住院的患者中,没有RCT与胰岛素,SUS,TZDS或SGLT2IS 2 RCT进行比较,将GLP-1RAS与GLP-1RAS进行比较的胰岛素疗法相比,胰岛素较小的高度降低,A a Hypodeigh a a Hypodia a a imia a a imia a a imia a a imia a a imia a a imia a a imia a a imia的增加,而 和/或呕吐的几项回顾性分析确定SU用作医院3 RCTS DPP4I的低血糖危险因素:对血糖管理无益;在精选的PT中,可能是胰岛素需求减少,低血糖事件的频率降低和/或呕吐的几项回顾性分析确定SU用作医院3 RCTS DPP4I的低血糖危险因素:对血糖管理无益;在精选的PT中,可能是胰岛素需求减少,低血糖事件的频率降低和/或呕吐的几项回顾性分析确定SU用作医院3 RCTS DPP4I的低血糖危险因素:对血糖管理无益;在精选的PT中,可能是胰岛素需求减少,低血糖事件的频率降低和/或呕吐的几项回顾性分析确定SU用作医院3 RCTS DPP4I的低血糖危险因素:对血糖管理无益;在精选的PT中,可能是胰岛素需求减少,低血糖事件的频率降低
摘要目的本研究的目的是对丙戊酸,双相情感障碍(BD)中丙戊酸的比较疗效进行概述。方法,我们对在Prospero注册的随机对照试验(RCT)的荟萃分析(CRD42024497749)进行了系统评价概述。我们搜索了系统评论的Medline和Cochrane数据库。描述了比较丙戊酸与安慰剂或其他活性药物的摘要措施。结果我们包括26个系统评价。对于急性躁狂症(31 RCT,n = 4376),在两次高质量的系统评价中,丙戊酸盐的反应明显好于安慰剂(RR = 1.42; 95%CI:1.19至1.71)(OR = 2.05; 95%CI:95%CI:1.32至3.20)。在大多数结果中没有发现锂的显着差异。丙戊酸与喹硫平的疗效相似,与利培酮相比,丙烯酸盐的功效较低,与奥氮平相比,结果相互矛盾。在躁郁症(7 rCT,n = 399)中,丙丙酸酯在减轻抑郁症状(OR = 2.80; 95%CI:1.26至6.18)方面比安慰剂更有效,并实现缓解(OR = 2.4; 95%; 95%CI:1.09至5.29)(或= 2.29)(OR = 2.15; 95%CI:0.82; 95%:0.82; 95%:0.82; 95%:0.82;系统评价。与锂,lurasidone,Quetiapine或Olanzapine加氟西汀无显着差异,但丙丙酸酯对阿立哌唑,Ziprasidone和Agomelatine的疗效表现出较高的功效。与锂,奥氮平或lamotrigine无显着差异。但是,考虑到我们研究的方法论局限性,必须解释这些结果。在维护处理中(11 RCT,n = 1063),丙戊酸优于安慰剂,在两次高质量的系统评价中预防任何情绪发作的复发(RR = 0.63; 95%CI:0.48至0.83)(RR = 0.63; 95%CI:0.47至0.47至0.83)。结论该概述强调了对BD的所有阶段的安慰剂的有利结果,并且与其他活性药物相比,呈现了具体的结果。
为了评估证据是否足以得出关于技术净健康结果的结论,需要审查两个领域:相关性以及质量和可信度。为了具有相关性,研究必须代表该技术在目标人群中的一种或多种预期临床用途,并在可比强度下比较有效且合适的替代方案。对于某些情况,替代方案将是支持性治疗或监测。证据的质量和可信度取决于研究设计和实施,以尽量减少可能产生错误发现的偏见和混杂因素。随机对照试验 (RCT) 是评估疗效的首选;然而,在某些情况下,非随机研究可能就足够了。RCT 很少规模足够大或时间足够长,无法捕捉到不太常见的不良事件和长期影响。其他类型的研究也可用于这些目的,并评估对更广泛临床人群和临床实践环境的普遍性。
附加收购提供税收协同效应和运营灵活性 • Serica 以 650 万美元现金的初始对价收购 Parkmead 集团的英国资产。 • 交易包括 Skerryvore 勘探区的 50% WI(Serica 已经拥有 20%)和 Fynn Beauly(重油发现)的 50%。额外的递延对价 1170 万美元将在未来 3 年内分阶段支付。在 FDP 获得批准后,Serica 将支付 0.8 英镑/桶的或有付款,Skerryvore 的上限为 3000 万英镑,Fynn Beauly 的上限为 9000 万英镑。 • 交易预计将在 1H25 完成。 • 交易为 Serica 带来了显着的税收协同效应。收购完成后,截至 2024 年 6 月 30 日,Serica 的 RCT 税收损失余额将增加 1.97 亿英镑、SCT 税收损失余额将增加 1.93 亿英镑(包括 1200 万英镑的已激活投资津贴)和 EPL 税收损失余额将增加 100 万英镑。此前,我们预测 Serica 的 SCT 和 RCT 税收损失将分别在 2027 年中期和 2028 年中期用尽。通过此次收购,这些税收损失将延长至 2028 年中期和 2030 年 • 如果公司在英国对纳税生产资产进行更实质性的收购,这些税收损失的价值可能会进一步增加。这仍然是 Serica 的战略目标之一。
•带有LOE C的建议并不意味着建议很弱。指南中解决的许多重要临床问题不适合临床试验。尽管RCT不可用,但可能有一个非常明确的临床共识,即特定的测试或治疗是有用或有效的。
对于接受激光椎间盘切除术的椎间盘源性背痛或神经根病患者,证据包括观察性研究的系统评价。相关结局包括症状、功能结局和治疗相关发病率。虽然许多病例系列和非对照研究报告了激光椎间盘切除术后疼痛程度和功能有所改善,但缺乏精心设计和实施的对照试验限制了对报告数据的解释。证据不足以确定该技术是否改善了净健康结果。对于接受射频冷凝椎间盘核成形术的椎间盘源性背痛或神经根病患者,证据包括随机对照试验 (RCT)、系统评价以及前瞻性和回顾性非随机研究。相关结局包括症状、功能结局和治疗相关发病率。对于核成形术,除了几项非对照研究外,还有三项 RCT。这些 RCT 的局限性在于缺乏盲法、一项试验的控制条件不足、第二项试验的数据报告不足以及第三项试验的入组率低且提前终止研究。由于多种混杂因素可能导致结果偏差,现有证据不足以得出有关这些手术对健康结果影响的结论。需要进行高质量的随机试验,并进行充分的随访(至少一年),以控制选择偏差、安慰剂效应和腰痛自然病程的变化。证据不足以确定该技术是否能改善净健康结果。计费/编码/医生文档信息
在幼儿期营养不足和刺激不足可能导致认知和社会发展的长期适应性。低收入国家(LMIC)缺乏有关提供营养教育成本的政策和决策的证据。在乌干达农村地区,我们进行了一项集群随机对照试验(RCT),研究了孕产妇营养教育干预对6-8个月儿童发育效果的影响。这种干预措施导致儿童达到20-24个月时的认知评分显着提高。在考虑这种干预措施未来实施的潜力时,应权衡所需的效果与增加成本。因此,本研究旨在评估与当前实践相比,该教育干预的成本效益。健康结果数据基于RCT。成本数据最初是通过审查RCT的出版物来确定的,而通过采访参与处理干预措施的研究人员获得了更详细的信息。这项研究考虑了18个月时间范围的医疗保健提供者的观点。对照组被视为当前的大规模实施此干预措施的实践。进行了成本效益分析,包括计算增量成本效益比(ICERS)。此外,使用单向和概率敏感性分析来表征结果中不存在的结果。灵敏度分析表明这些结果的鲁棒性。与当前实践相比,教育干预的ICER是每人认知综合评分的16.50美元,成本为265.79美元,而递增的认知综合分数为16.11。ICER对认知综合评分的变化和人员成本敏感。与当前实践相比,教育干预措施可以认为是具有成本效益的。这项研究的结果,包括成本分析,健康结果,
摘要和证据分析:有或不带有缝合线和边缘干细胞移植的人类羊膜移植已有多年用于治疗眼科条件。这些条件中的许多条件很少,导致进行RCT的困难。角膜溃疡和熔体很常见和可变,并且预计不会有其他RCT。在角膜移植后发生主动炎症时,未发现角膜穿孔的证据,需要进行辅助治疗。Khokhar等人(2005年)报道了30例(30眼)患有难治性神经营养的角膜溃疡的RCT,这些患者被随机地进行HAM移植(n = 15)或用tar骨或绷带接触镜头进行常规治疗。在3个月的随访中,HAM组中有73%的患者表现出完全上皮化,而常规组中有67%的患者。Suri等人(2013年)报道了11例没有对常规治疗反应的神经营养性角膜病患者的眼睛。Prokera插入之前的平均治疗持续时间为51天。11例患者中有5名(45.5%)被认为取得了成功。Liu等人(2019年)对角膜溃疡的17项研究(390眼)进行了系统的综述。除1项研究外,所有研究都是在美国以外进行的。有30名患者有1个RCT,其余的研究为前瞻性或回顾性病例系列。角膜愈合。完整的上皮化发生更快,并且在更多的患者中达到了。在报告视力的12项研究(222眼)中,113只眼睛(53%)提高了视力改善率。yin等人(2020年)比较了24例角膜感染性溃疡患者的上皮化和视觉结局,并且视力少于20/200,他们接受了(n = 11)或没有(n = 13)自固定的羊膜膜的治疗。在2018年在其机构中启动了羊膜的利用,从而可以对2个治疗组进行回顾性比较。Suri等人(2013年)还报道了33例33例患者的35只眼睛,这些患者接受了各种眼部表面疾病治疗的患者。九只眼睛有未愈合的角膜溃疡。在有此适应症的9例(22%)患者中有2名(22%)中看到了完全或部分成功。Keirkhah等人(2008年)报道说,在9例有边缘干细胞缺乏缘的患者中使用火腿。患者进行了表面角膜切除术,以去除结膜化的pannus,然后使用纤维蛋白胶进行HAM移植。在7例患者中使用了另外的prokera斑块。除2例患者外,所有人都观察到了视力的提高。Pachigolla等人(2009年)报道了一系列20例接受过眼表面疾病的植入物的患者。 6例患者有水缘干细胞缺乏症,具有化学灼伤史。用Prokera治疗后,6例患者中有3名具有光滑的角膜表面,并将视力提高到20/40。其他3例患者的最终视力为20/400,手指计数或光感知。症状已经存在大约2年。dos Santos Paris等人(2013年)发表了一份RCT,将新鲜的火腿与基质穿刺进行了比较,以治疗大胆的角膜病患者的疼痛。在等待角膜移植或没有眼睛看不见的眼睛的四十例患者患有乳腺癌的疼痛患者被随机分为两种治疗方法。ham在最多180天的随访中导致了更常规的上皮表面,但是与公牛的存在或严重程度或疼痛持续时间有关的处理之间没有差异。由于对疼痛的影响类似,作者建议初始使用较简单的基质穿刺程序,仅在疼痛无法解决的情况下使用HAM。Sharma等人(2016年)进行了一个RCT,该RCT分配了25名患者(50